Acta Fundacional - CEAB

SEMPER IN OREEn boca de todosACTA FUNDACIONALIntroducciónLa idea de formar un grupo de conversación se gestó durante un viaje de regreso enautocar tras finalizar las prácticas de Ecología-I (licenciatura de Biología, curso 2001-2002) allá por Febrero de 2002. Charlando con algunos alumnos, muy en particular conGabriel Buendía Bordera, se identificó una carencia notable en la actividad de la Facultadde Biología. Se echaba de menos la existencia de grupos de opinión, debates, publicacionescomprometidas, etc. que persiguiesen reflexionar y avanzar en la comprensión deproblemas de cualquier índole relacionados con la Biología (conservacionismo-desarrollo,aborto, centrales nucleares, manipulación genética, Biodiversidad, etc.) y que no fuerannecesariamente de tipo reivindicativo.Durante el resto del viaje se planteó la posibilidad de formar un grupo deconversación y se esbozó cuál podría ser el formato inicial del mismo. Algunos mesesdespués, se decide convocar la primera sesión para el día 26 de Julio de 2002. En ella,aparte de debatirse el primer tema (‘El papel de la conversación en la sociedad humana’) seavanzó sustancialmente en el diseño del formato de este foro. A continuación se expone loacordado:Para empezar se propone un formato amplio, flexible, y en todo momento susceptiblede modificaciones.Objetivo del foroAbordar de forma reflexiva y específica (monográfica) temas que por su relevancia ytrascendencia, acostumbran a ser fuente de debate y de conflicto en las sociedadeshumanas. Pueden ser de interés general, de actualidad o especializados.ParticipantesPodrán participar personas de todas las edades, condición, raza, sexo o tendenciasexual, creencia religiosa, nacionalidad, etc. Sólo se espera que sean capaces de escuchar yrespetar la condición y opinión de los demás. La experiencia ha demostrado que el númeroideal de asistentes se sitúa entorno a las 6-8 personas. No obstante, sólo queda establecidoel número mínimo: obviamente, dos personas.Funcionamiento generalEl tema a debatir es propuesto por cualquier participante en cualquier momento.Debe ser comunicado durante o al final de las sesiones o al correo electrónico,mateo@ceab.csic.esal que también puede accederse a través de la página de Internet de esta plaza,http://www.ceab.csic.es/~mateo/sio

La persona que ha propuesto el tema deberá 1. enviar a ese correo electrónico eltítulo y un párrafo resumiendo el enfoque que prefiere dar al tema, 2. recordar brevementeeste enfoque a los asistentes a la sesión en el momento de su celebración, 3. moderar lasesión, y 4. redactar una sencilla acta de la misma en que se recogerá lo más relevante de lasesión (ver actas hasta la fecha en la ‘web’ del foro).Elección del temaSerá válido cualquier tema que sea lo suficientemente amplio, general y universalcomo para que todos los asistentes puedan tener una opinión suficientemente formada ymadurada de forma natural sin la necesidad de tenerse que documentar de forma específicacon anterioridad a las reuniones. Así, poner a debate la existencia de un Dios, la eutanasia,la legalización de las drogas, el papel del ser humano en la naturaleza, la manipulacióngenética, etc. daría juego por tratarse de temas sobre los que todos tenemos algo que decir.Por el contrario, proponer temas como la artesanía etrusca, la forma de la nubes, ‘tu color onúmero favorito’, u ‘objeciones a la teoría de la relatividad’ sería poco afortunado, porirrelevantes, inopinables, o por excesivamente específicos o complejos. En relación conestos últimos, no obstante, siempre se podrán convocar sesiones de debate extraordinariaspor acuerdo entre los interesados. Así, por ejemplo, aquellas personas especialmenteinteresadas en la Biología, pueden decidir reunirse para hablar sobre temas como ‘elmétodo científico’, ‘investigación básica versus aplicada’, etc.También se ha considerado interesante realizar sesiones en que alguno de losparticipantes (habituales o ‘invitado’) haga una exposición de un tema en que seaespecialista o del que sea conocedor, aportando elementos de opinión al resto departicipantes para posteriormente abrir el debate. A modo de ejemplo, se habló de que seríainteresante contar con la participación de algún practicante de una religión minoritaria (enEspaña) que expusiera sus inquietudes, su manera de entender la fe, sus esperanzas, etc.Por otra parte, se priorizarán temas de actualidad sobre los programados paraaprovechar el volumen de información que se estará recibiendo desde los diferentes mediosde comunicación (como sería “La catástrofe del Prestige”, la guerra de Irak, el “Estatut”,etc.).En caso de que uno de los temas propuesto resultase poco atractivo o motivador(porque, por ejemplo, no haya diversidad de opiniones), el moderador podría plantearíacambiarlo por cualquier otro que fuese del agrado de los participantes.Por el contrario, si el tema suscita polémica y provoca un debate rico y extenso, sepodrá retomar en tantas nuevas sesiones como se considere oportuno (así ocurrió con eldebate sobre ‘El Forum 2004’ y sobre ‘El Sexo’).ModeraciónEl mismo responsable se encargará de moderar la sesión. El moderador deberá velarpor el cumplimiento del objetivo general de este grupo de conversación. Por tanto deberáevitar que las intervenciones se desvíen en exceso del tema planteado, pierdan relevancia ose tornen excesivamente coloquiales o ‘jocosas’. Si se encontrase particularmente difícilceñirse al tema planteado porque parece haber otro que atraiga más la atención de lospresentes, el moderador puede plantear un cambio de tema.Asimismo, deberá asegurarse de que todos los participantes tengan igual oportunidadde intervenir. Estimulará al tímido para que se suelte e invitará al lenguaraz a que semodere. También decidirá en qué punto debe darse por terminada la sesión (cuya duracióntípica será de dos horas; ver más adelante).2

Por último, el resto de participantes deberá acatar sin discusión los criterios delmoderador, quien siempre tendrá la última palabra.Duración de las sesionesNo se plantean límites máximo ni mínimo para la duración de las reuniones. Noobstante, se ha comprobado que una duración de dos horas es bastante idónea. Pasado esetiempo, puede darse por terminado el debate ‘oficial’ para dar paso a una conversación másligera y sin necesidad de moderación (conversaciones informales, cruzadas, simultáneas,etc.).Periodicidad, Fecha, hora y lugar de celebraciónEste apartado es quizá el más conflictivo cuando se organiza una actividad de estetipo. Ajustarse de forma óptima a las agendas de todo el mundo es imposible. Laexperiencia acumulada hasta la fecha, confirma como ideal la frecuencia de un encuentromensual.La elección del día y la hora se hizo con el criterio de no limitar el tiempo de lasesión por tener que trabajar al día siguiente o por tener que irse a cenar. Asimismo, sedecidió no simultanear la cena y las sesiones para evitar caer en simples encuentrosgastronómicos y charlas de sobremesa. No obstante, todos estos criterios están siempreabiertos a debate. Se ha acordado reunirse:El primer viernes de cada mes de 22:00 a 24:00 hEn cuanto al lugar de celebración, es del todo abierto. cualquier lugar imaginablepuede ser válido.Podrán celebrarse todas las sesiones extraordinarias que se quieran, es más, seríamuy enriquecedor. En otras palabras, puede ocurrir que algunos de los miembros del grupose reúnan para verse y charlar y decidan debatir o salga espontáneamente a debate algúntema de particular interés. En esta circunstancia, se invita a aquellos miembros del grupo aque redacten el Acta correspondiente y hagan llegar copias a la ‘web’ del foro.Así nace y así es este grupo de conversación, sin más ánimo que el de hacer uso librede esas facultades excepcionales que nos diferencian del resto de seres vivos: la capacidadde reflexionar sobre la naturaleza de nuestra propia existencia y de compartir esasreflexiones con nuestros congéneres.Primera versión elaborada enBarcelona a 26 de Julio de 2002porMiguel Ángel Mateo Mínguez,Gabriel Buendía Bordera,Beatriz Millán Sánchez,Toni Pardo Evangelista, yLaura Torné GraciaÚltima actualización: 24 de Febrero de 20063