La Cadena del Gas Licuado del Petróleo en Colombia - Unidad de ...

La Cadena del Gas Licuado del Petróleo en Colombia - Unidad de ... La Cadena del Gas Licuado del Petróleo en Colombia - Unidad de ...

11. ENTORNO INTERNACIONAL<strong>La</strong> urbanización está vinculada con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> servicios,y con una consecu<strong>en</strong>te <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> recursos monetarios y <strong>en</strong>ergéticos paracubrir las necesida<strong>de</strong>s básicas <strong>de</strong> la población.El proceso <strong>de</strong> urbanización y mo<strong>de</strong>rnización hoy se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> los paísesasiáticos, cuya d<strong>en</strong>sidad poblacional supera al resto <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo y <strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia<strong>de</strong>manda bu<strong>en</strong>a parte <strong>de</strong> la <strong>en</strong>ergía que se consume, ac<strong>en</strong>tuando la compet<strong>en</strong>ciapor los recursos <strong>en</strong>ergéticos.Por consigui<strong>en</strong>te, la industria <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP internacional se ha ampliado rápidam<strong>en</strong>tey ha sufrido cambios importantes para at<strong>en</strong><strong>de</strong>r la creci<strong>en</strong>te <strong>de</strong>manda <strong><strong>de</strong>l</strong> sectorresid<strong>en</strong>cial. Han surgido nuevos mercados prácticam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> todas las regiones<strong><strong>de</strong>l</strong> mundo, creando oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> inversión <strong>en</strong> todos los segm<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> lacad<strong>en</strong>a <strong>en</strong>ergética <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP.<strong>La</strong>s perspectivas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado internacional <strong>de</strong> GLP son prometedoras,principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> aquellas regiones don<strong>de</strong> aún no se ha completado el proceso<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización y <strong>de</strong> urbanización, <strong>en</strong> las que los índices <strong>de</strong> consumo percápita <strong>de</strong> GLP crec<strong>en</strong> rápidam<strong>en</strong>te, pero se manti<strong>en</strong><strong>en</strong> por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> los índices<strong>de</strong> aquellos mercados perfectam<strong>en</strong>te establecidos como Japón, Norteamérica,y Europa Occid<strong>en</strong>tal.INTERNACIONALEl rápido crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la industria petroquímica <strong>en</strong> la década pasada, originóun increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> GLP como materia prima, ejerci<strong>en</strong>do unainflu<strong>en</strong>cia importante <strong>en</strong> el mercado <strong>de</strong> América <strong><strong>de</strong>l</strong> Norte, <strong>en</strong> Europa Occid<strong>en</strong>taly <strong>en</strong> el Medio Ori<strong>en</strong>te. En la medida <strong>en</strong> que la industrialización siga su curso, la<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> GLP como materia prima crecerá <strong>en</strong> forma proporcional.7


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005No obstante las perspectivas favorables <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda, hayincertidumbres asociadas al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nuevas fu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> suministro y cambios<strong>en</strong> la política <strong>de</strong> regulación, <strong>en</strong>tre otras, que pued<strong>en</strong> influir <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo <strong><strong>de</strong>l</strong>mercado global <strong>de</strong> GLP, así como <strong>en</strong> los mercados regionales.En lo concerni<strong>en</strong>te a precios, estos han fluctuado como el precio <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleoy reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te alcanzaron los niveles más altos observados, am<strong>en</strong>azando .elcrecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda, sobre todo <strong>en</strong> aquellos países que no cu<strong>en</strong>tan consubsidios.Estudios realizados por consultores privados señalan que la oferta actual <strong>de</strong> GLPse increm<strong>en</strong>tará <strong>en</strong> 480 millones <strong>de</strong> barriles <strong>en</strong> el 2010 al pasar <strong>de</strong> 2,700 a 3,183y a 3,750 millones <strong>de</strong> barriles <strong>en</strong> el 2015, como resultado <strong><strong>de</strong>l</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> laproducción <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> Natural <strong>Licuado</strong> - LNG. El movimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> estos volúm<strong>en</strong>esrequerirá <strong>de</strong> nueva infraestructura, la cual <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>rá <strong>de</strong> los mercados <strong>de</strong> lostres principales consumidores: China, India y Estados Unidos.Los costos <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> nuevos buques cargueros se ha increm<strong>en</strong>tadosignificativam<strong>en</strong>te durante el 2005, <strong>de</strong>bido a los altos precios <strong><strong>de</strong>l</strong> acero causadospor la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> China y un rep<strong>en</strong>tino aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la construcción naval <strong>de</strong>embarcaciones para LNG limitando la capacidad <strong>de</strong> construcción para naves conGLP, lo cual sugiere increm<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> el costo <strong><strong>de</strong>l</strong> transporte <strong>de</strong> este <strong>en</strong>ergético ypor <strong>en</strong><strong>de</strong> a los usuarios finales.El año 2005 <strong>de</strong> <strong>de</strong>stacó particularm<strong>en</strong>te por la volatilidad e inestabilidad <strong><strong>de</strong>l</strong>mercado mundial <strong>de</strong> GLP, f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os <strong>de</strong>rivados <strong><strong>de</strong>l</strong> crecimi<strong>en</strong>to económicomundial impulsado principalm<strong>en</strong>te por China, por el déficit creci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> gasnatural <strong>en</strong> Norteamérica, por las variaciones <strong>en</strong> la cotización <strong><strong>de</strong>l</strong> dólar, por losaltos precios <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleo y el resurgimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la industria petroquímica.El increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la <strong>de</strong>manda se conc<strong>en</strong>tra particularm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el aum<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong>consumo <strong>en</strong> los sectores resid<strong>en</strong>cial, industrial y petroquímico, que junto con eluso como combustible automotor han ampliado su cubrimi<strong>en</strong>to y uso.El GLP como combustible vehicular se ha constituido <strong>en</strong> una alternativa limpiay m<strong>en</strong>os costosa fr<strong>en</strong>te a la gasolina y el diesel. El consumo actual <strong>en</strong> el sectortransporte oscila alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> los 210 millones <strong>de</strong> barriles <strong>en</strong> cerca <strong>de</strong> 11millones <strong>de</strong> vehículos. Polonia es el país <strong>de</strong> mayor consumo repres<strong>en</strong>tando16% <strong><strong>de</strong>l</strong> total, seguido <strong>de</strong> Corea, Japón, Lituania, Turquía y Australia. Estascinco naciones conc<strong>en</strong>tran más <strong><strong>de</strong>l</strong> 50% <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP utilizado a nivel mundial comocombustible automotorConsi<strong>de</strong>rando los b<strong>en</strong>eficios ambi<strong>en</strong>tales y una mayor competitividad <strong>en</strong> losprecios, se espera que el sector <strong>de</strong> transporte se constituya <strong>en</strong> uno <strong>de</strong> losmayores <strong>de</strong>mandantes <strong>de</strong> este <strong>en</strong>ergético no solo <strong>en</strong> Europa y Asia, sino <strong>en</strong>C<strong>en</strong>troamérica y Estados Unidos.8


UPMEEn <strong>La</strong>tinoamérica el GLP es el combustible por excel<strong>en</strong>cia <strong><strong>de</strong>l</strong> sector resid<strong>en</strong>cialtanto urbano como rural, y fue el instrum<strong>en</strong>to que permitió fr<strong>en</strong>ar la <strong>de</strong>forestaciónal sustituir el consumo <strong>de</strong> leña para la cocción <strong>de</strong> alim<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> los hogares. Elsuministro <strong>en</strong> esta subregión vi<strong>en</strong>e creci<strong>en</strong>do a una tasa que <strong>de</strong>manda nuevasfu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> suministro prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> Perú y Trinidad.Los países <strong>La</strong>tinoamericanos, <strong>en</strong> particular aquellos que aún dispon<strong>en</strong> <strong>de</strong>subsidios (<strong>en</strong> especial para el sector resid<strong>en</strong>cial), están vi<strong>en</strong>do am<strong>en</strong>azadas susfinanzas por cuanto se requier<strong>en</strong> mayores cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> recursos financierospara hacer viable su uso <strong>en</strong> los sectores más pobres <strong>de</strong> la población. Ag<strong>en</strong>tes,empresarios y gobiernos buscan alternativas y opciones <strong>de</strong> mejorami<strong>en</strong>to paraque esta industria sea más confiable, segura y competitiva y permita mejorar laprestación el servicio.1.1 Producción Mundial <strong>de</strong> GLPEn el periodo compr<strong>en</strong>dido <strong>en</strong>tre 1990 y 2005, la oferta mundial <strong>de</strong> GLP seha increm<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> promedio 3,5% anual por <strong>en</strong>cima <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda, cuyastasas <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to oscilan <strong>en</strong> 3,3%, alcanzando un volum<strong>en</strong> <strong>de</strong> 7,3 millones<strong>de</strong> barriles por día, <strong><strong>de</strong>l</strong> cual el 60% se obtuvo como resultado <strong><strong>de</strong>l</strong> proceso <strong>de</strong>transformación <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural y el restante como producto <strong>de</strong> la refinación <strong><strong>de</strong>l</strong>crudo. Ver gráfica 1.Históricam<strong>en</strong>te, Norteamérica se ha <strong>de</strong>stacado como la principal fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong>producción mundial <strong>de</strong> GLP, cuyos aportes repres<strong>en</strong>tan cerca <strong>de</strong> la terceraparte <strong>de</strong> la oferta mundial total; sin embargo, Asia ha registrado las tasas <strong>de</strong>crecimi<strong>en</strong>to mas altas <strong>en</strong> la producción <strong>de</strong> este combustible y junto con el MedioOri<strong>en</strong>te forman la segunda región productora <strong>en</strong> el mundo.En el año 2005 la producción alcanzó 2.700 millones <strong>de</strong> barriles prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tesprincipalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Estados Unidos, el Medio Ori<strong>en</strong>te y Asia. Por su parte América<strong>La</strong>tina contribuyó con el 12,7% <strong><strong>de</strong>l</strong> total, mi<strong>en</strong>tras Europa, África y Oceaníaparticipan con el 24,8%. China, d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la Región <strong>de</strong> Asia y Oceanía, registróla mayor tasa <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to durante la década, al producir <strong>en</strong> promedio el 20%<strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> la región. Por su parte, Japón ha perdido dinamismo <strong>en</strong> la produccióny su crecimi<strong>en</strong>to no se compara con el <strong>de</strong> los años set<strong>en</strong>tas y och<strong>en</strong>tas.9


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Gráfica 1Evolución <strong>de</strong> la producción mundial <strong>de</strong> GLP8.0007.0006.0005.000KBPD4.0003.0002.0001.00001998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Norte América Medio Ori<strong>en</strong>te América <strong>La</strong>tina AsiaEuropa Occid<strong>en</strong>tal Africa Europa Ori<strong>en</strong>tal OceaníaFu<strong>en</strong>te Purvin & Gertz, IncEl Medio Ori<strong>en</strong>te produjo cerca <strong>de</strong> 500 millones <strong>de</strong> barriles <strong>de</strong> GLP, <strong>de</strong> los cualescerca <strong><strong>de</strong>l</strong> 90% provi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> procesami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> gas natural y el restante <strong>de</strong> losprocesos <strong>de</strong> refinación.En los últimos once años la producción <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> <strong>La</strong>tinoamérica fue superadapor la <strong>de</strong>manda, alcanzando una tasa <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to promedio anual <strong>de</strong> 6%,mi<strong>en</strong>tras que la <strong>de</strong>manda lo hizo <strong>en</strong> 5%.África ha com<strong>en</strong>zado a figurar <strong>en</strong> el mundo <strong>de</strong> forma sorpr<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te comoproductor y como exportador <strong>de</strong> GLP, alcanzado una producción cercana a los230 millones <strong>de</strong> barriles <strong>en</strong> el 2005. Aunque su <strong>de</strong>manda crece rápidam<strong>en</strong>te,alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong> su producción fue exportada hacia Norte América,Europa y Asia. Sigui<strong>en</strong>do <strong>en</strong> la misma línea <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to, Europa Occid<strong>en</strong>talvi<strong>en</strong>e aum<strong>en</strong>tando paulatinam<strong>en</strong>te su producción y se estima que <strong>en</strong> el 2005contribuyó con 280 MB equival<strong>en</strong>tes a 10,3% <strong><strong>de</strong>l</strong> total.Se espera que la producción <strong>en</strong> el 2010 alcance los 9 millones <strong>de</strong> barriles pordía, observando casi la misma t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la participación. El Medio Ori<strong>en</strong>teaum<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> un 2%, sus aportes, <strong>en</strong> tanto que Norteamérica reduce <strong>en</strong> estamisma proporción la producción.10


UPME1.2 Consumo Mundial <strong>de</strong> GLP<strong>La</strong> <strong>de</strong>manda mundial <strong>de</strong> GLP creció casi 26% <strong>en</strong>tre 1998 y el 2005 a una tasamedia anual <strong>de</strong> 3,34%, superando el crecimi<strong>en</strong>to económico mundial que fue<strong>de</strong> 2,9% para el mismo periodo.1.2.1 Consumo SectorialEl consumo <strong>en</strong> los sectores resid<strong>en</strong>cial y comercial se increm<strong>en</strong>tó <strong>en</strong> este periodo<strong>en</strong> casi <strong>de</strong> 325 millones <strong>de</strong> barriles, equival<strong>en</strong>tes a un 31,6%, seguido <strong><strong>de</strong>l</strong> sectorquímico cuyo increm<strong>en</strong>to asc<strong>en</strong>dió a 125 millones <strong>de</strong> barriles correspondi<strong>en</strong>tes a25,2%. El sector transporte pasó <strong>de</strong> consumir 110 millones <strong>de</strong> barriles <strong>en</strong> 1998 a231 <strong>en</strong> el 2005 con un increm<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong> 95%, si<strong>en</strong>do <strong>en</strong> términos relativos el sector<strong>de</strong> mayor crecimi<strong>en</strong>to. Ver gráfica 2.El uso <strong>de</strong> GLP como combustible automotor repres<strong>en</strong>ta una importante opción <strong>en</strong> elmercado <strong>de</strong> los carburantes ya que resulta más económico que otros combustibles.En los países cuyos gobiernos vi<strong>en</strong><strong>en</strong> promovi<strong>en</strong>do su uso, pres<strong>en</strong>ta crecimi<strong>en</strong>tossignificativos y junto con el gas natural son los combustibles alternativos másdifundidos, si<strong>en</strong>do el GLP el <strong>en</strong>ergético <strong>de</strong> mayor uso <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la gasolina y eldiesel, seguido por el gas natural.<strong>La</strong> p<strong>en</strong>etración <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP <strong>en</strong> el sector transporte muestra unas tasas <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>tosuperiores a la <strong>de</strong> los combustibles tradicionales, principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> los países <strong>de</strong>Europa Ori<strong>en</strong>tal como Polonia, Checoslovaquia y Hungría. En países como China,Israel, India, Corea, Australia, Turquía y el Reino Unido, las medidas adoptadas porlos gobiernos <strong>en</strong> materia <strong>de</strong> calidad <strong><strong>de</strong>l</strong> aire son exig<strong>en</strong>tes y las nuevas tecnologíasdiesel y gasolina <strong>de</strong> bajo <strong>de</strong> azufre manti<strong>en</strong><strong>en</strong> precios elevados y su oferta es cadavez más restringida, lo que hace prever que los increm<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> el uso <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP seránimportantes <strong>en</strong> el corto plazo.Esta misma razón ha g<strong>en</strong>erado valiosos avances tecnológicos <strong>en</strong> la comunidadinternacional, particularm<strong>en</strong>te para vehículos pesados y <strong>en</strong> especial para lamovilización <strong>de</strong> pasajeros, aunque también se ha incursionado <strong>en</strong> el transporte <strong>de</strong>mercancías.11


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Gráfica 2Evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo sectorial <strong>de</strong> GLP3.0002.5002.000MBL/AÑO1.5001.00050001998 2000 2002 2004 2005Doméstico Agricultura Químico Refinería Transporte IndustriaFu<strong>en</strong>te World LP<strong>Gas</strong>Aunque el sector industrial pres<strong>en</strong>ta la m<strong>en</strong>or tasa <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to, <strong>en</strong> términosabsolutos su consumo se increm<strong>en</strong>tó <strong>en</strong> 64 millones <strong>de</strong> barriles <strong>en</strong> el periodo1998-2005 y su uso se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> los subsectores metalúrgico, cerámica,vidrio, papel, textil y construcción. En Norte América su uso es mo<strong>de</strong>rado yrepres<strong>en</strong>ta un 9% <strong><strong>de</strong>l</strong> total consumido. En Europa los mayores consumidoresson Francia, Alemania, Turquía y el Reino Unido, repres<strong>en</strong>tando cerca <strong><strong>de</strong>l</strong> 10%<strong><strong>de</strong>l</strong> total consumido <strong>en</strong> el contin<strong>en</strong>te.El consumo <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> las refinerías disminuyó substancialm<strong>en</strong>te con unretracción <strong><strong>de</strong>l</strong> 32,3% equival<strong>en</strong>te a 72 millones <strong>de</strong> barriles <strong>en</strong> el periodo 1998-2005. Estados Unidos, al igual que el resto <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo, redujo el consumo <strong>en</strong>las refinerías <strong>en</strong> tanto que <strong>en</strong> Europa solo Reino Unido y Alemania rigieron estasestadísticas <strong>de</strong> consumo.El sector agrícola manti<strong>en</strong>e la misma t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia y su crecimi<strong>en</strong>to es vegetativo.En Norte América se consume cerca <strong><strong>de</strong>l</strong> 9,5% <strong><strong>de</strong>l</strong> total, <strong>en</strong> tanto que <strong>en</strong> Europaes mínima su participación <strong>de</strong>satacándose Francia, Reino Unido, Polonia yEspaña, con un consumo inferior al 1% <strong><strong>de</strong>l</strong> total sectorial.En el sector resid<strong>en</strong>cial y comercial, Asia ha mostrado un crecimi<strong>en</strong>tosignificativam<strong>en</strong>te superior al <strong>de</strong> las <strong>de</strong>más regiones, con una tasa anual <strong>de</strong>8,2% <strong>de</strong>stacándose China e India. En el caso <strong>de</strong> Norteamérica, si bi<strong>en</strong> no alcanzalos niveles asiáticos <strong>en</strong> crecimi<strong>en</strong>to, su participación <strong>en</strong> el consumo es <strong><strong>de</strong>l</strong> 40%<strong><strong>de</strong>l</strong> total, al igual que los niveles <strong>de</strong> Europa.12


UPME<strong>La</strong> <strong>de</strong>manda resid<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> C<strong>en</strong>tro y Sur América registra niveles cercanos al 60%<strong><strong>de</strong>l</strong> total, consi<strong>de</strong>rando que América <strong>La</strong>tina y México repres<strong>en</strong>tan las dos terceraspartes <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> esta región. En el caso <strong>de</strong> África el 95% <strong><strong>de</strong>l</strong> consumose <strong>de</strong>stina al sector resid<strong>en</strong>cial sobresali<strong>en</strong>do Egipto, Argelia y Marruecos.El sector petroquímico mundial está evolucionado positivam<strong>en</strong>te a una tasapromedio anual <strong>de</strong> 5,8% <strong>en</strong>tre 1998 y 2005. En conjunto repres<strong>en</strong>ta el 25%<strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda mundial, si<strong>en</strong>do Norte América el mayor <strong>de</strong>mandante con un32% <strong>de</strong> este sector. En Europa el sector petroquímico consume el 26% <strong><strong>de</strong>l</strong> totaly su uso se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> Alemania, Reino Unido, Holanda, Noruega, Francia yRusia.El medio Ori<strong>en</strong>te ha avanzado <strong>en</strong> la industria petroquímica <strong>en</strong> forma robustacon las tasas <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to más altas, <strong>de</strong>mandando cerca <strong><strong>de</strong>l</strong> 20% <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo<strong>de</strong> la región para este sector.1.2.2 Demanda RegionalRegionalm<strong>en</strong>te, Canadá y Estados Unidos disminuyeron su <strong>de</strong>manda media<strong>en</strong> 3,6% <strong>en</strong>tre 1998 y 2005, consi<strong>de</strong>rando que su consumo es estacional ylos mayores niveles se registran durante el periodo invernal, alcanzando <strong>en</strong>promedio un millón y medio <strong>de</strong> barriles por día, mi<strong>en</strong>tras que la región <strong>de</strong> Asiay Oceanía registró las mayores tasas <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el mismo periodo, al<strong>de</strong>mandar algo más <strong>de</strong> 2,5 millones <strong>de</strong> barriles diarios, <strong>de</strong>bido <strong>en</strong> gran parte alaum<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo <strong>en</strong> China, lo que la convierte <strong>en</strong> el consumidor <strong>de</strong> GLPcon más alto crecimi<strong>en</strong>to mundial. Ver gráfica 3.India y Corea expandieron sus consumos <strong>en</strong> tanto que Japón se ha mant<strong>en</strong>idosin crecimi<strong>en</strong>to durante los últimos trece años, razón por la cual fue superadopor China.En el Medio Ori<strong>en</strong>te se observa una tasa media <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> 19,5% anual,<strong>de</strong>bido al fuerte <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la industria petroquímica.Europa por su parte creció a una tasa media anual <strong>de</strong> 1,3% por <strong>de</strong>bajo <strong><strong>de</strong>l</strong>promedio mundial como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la compet<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> las naftas comoinsumos <strong>en</strong> las plantas petroquímicas, ya que sus mercados han alcanzado lamadurez. Alemania, Francia, Italia, Turquía y España consum<strong>en</strong> tres cuartaspartes <strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> la región, mi<strong>en</strong>tras Polonia se <strong>de</strong>staca por su consumo <strong>en</strong>Europa Ori<strong>en</strong>tal.C<strong>en</strong>tro y Suramérica registraron una expansión notable <strong>en</strong> sus mercados <strong>de</strong>GLP, al crecer 3%. <strong>La</strong> <strong>de</strong>manda registró un leve <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>so hacia finales <strong>de</strong> 2004<strong>de</strong>bido a los altos precios, a la compet<strong>en</strong>cia <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural <strong>en</strong> las zonas urbanasy a las recesiones económicas e incertidumbres políticas <strong>en</strong> algunos países <strong><strong>de</strong>l</strong>a región.13


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Unidos se increm<strong>en</strong>tará <strong>en</strong> cerca <strong>de</strong> US$1,87 por galón durante el 2006, comoconsecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los altos precios <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleo y <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural, así como <strong>de</strong> la<strong>de</strong>manda mundial. Para evitar fluctuaciones gran<strong>de</strong>s <strong>en</strong> el precio se han efectuadoimportaciones masivas que permitan el increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los inv<strong>en</strong>tarios.En los países don<strong>de</strong> los precios están regulados, es <strong>de</strong> esperarse que estos seincrem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> pero no <strong>en</strong> la misma proporción que aquellos don<strong>de</strong> existe libertad<strong>en</strong> los precios.16


22. ENTORNO NACIONALEn <strong>Colombia</strong> la industria <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP inició <strong>en</strong>tre los años 30 y principios <strong>de</strong> los 40<strong><strong>de</strong>l</strong> siglo pasado, cuando se dió apertura a una distribución incipi<strong>en</strong>te conlos escasos volúm<strong>en</strong>es producidos <strong>en</strong> las refinerías <strong>de</strong> Tibú y Barrancabermeja.Como nuevo combustible doméstico tuvo que <strong>en</strong>trar a competir contra eltradicional carbón, el queros<strong>en</strong>o y la <strong>en</strong>ergía eléctrica que por aquella época yase estaba posicionando como <strong>en</strong>ergético para la cocción <strong>de</strong> alim<strong>en</strong>tos.NACIONALEn m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> 20 años se convirtió <strong>en</strong> el combustible doméstico predilectoy la <strong>de</strong>manda empezó a presionar la oferta. A pesar <strong>de</strong> los increm<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>producción logrados <strong>en</strong> las refinerías y los campos petroleros, la oferta siemprefue <strong>de</strong>ficitaria, razón por la cual se creó el llamado “Sistema <strong>de</strong> Cupos”, medianteel cual se asignaba a cada distribuidor un volum<strong>en</strong> m<strong>en</strong>sual y una zona específicaexclusiva para su distribución, g<strong>en</strong>erando presiones <strong>en</strong> el mercado <strong>de</strong>bido alcomercio paralelo <strong>de</strong> cupos y zonas.Con el ánimo <strong>de</strong> dar un impulso a esta industria, el Gobierno Nacional a través<strong><strong>de</strong>l</strong> Plan <strong>de</strong> Masificación planteó como su estrategia inicial la masificación <strong><strong>de</strong>l</strong>consumo <strong>de</strong> gas propano, con el propósito <strong>de</strong> introducir la cultura <strong><strong>de</strong>l</strong> gas <strong>en</strong>las ciuda<strong>de</strong>s y <strong>en</strong> las zonas rurales. Para ello se <strong>de</strong>bía garantizar una a<strong>de</strong>cuaday óptima at<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda recurri<strong>en</strong>do a dos alternativas: el increm<strong>en</strong>to<strong>de</strong> la producción interna y la apertura <strong>de</strong> las importaciones, y la eliminación <strong><strong>de</strong>l</strong>sistema <strong>de</strong> cupos.El consumo se increm<strong>en</strong>tó paulatinam<strong>en</strong>te hasta el año 2000, reflejando unimportante crecimi<strong>en</strong>to como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> las políticas establecidas; sinembargo, a pesar <strong>de</strong> la oferta sufici<strong>en</strong>te, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 2001 el mercado empezó asufrir una contracción continua <strong>de</strong>bido a múltiples factores <strong>en</strong>tre los que pued<strong>en</strong>m<strong>en</strong>cionarse los cambios regulatorios reflejados <strong>en</strong> mayores precios al público,17


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005el avance <strong><strong>de</strong>l</strong> plan <strong>de</strong> masificación <strong>de</strong> gas natural <strong>en</strong> las principales ciuda<strong>de</strong>s, y<strong>en</strong> particular la importante disminución <strong>de</strong> los márg<strong>en</strong>es <strong>de</strong> comercialización,los cuales registraron los más bajos nieves <strong>en</strong> comparación con los costosincurridos.Con el propósito <strong>de</strong> mejorar esta situación, el gobierno g<strong>en</strong>eró nuevos proyectosy planes para ext<strong>en</strong><strong>de</strong>r el servicio, <strong>en</strong> especial <strong>en</strong> las áreas rurales y zonas m<strong>en</strong>ospobladas a fin <strong>de</strong> evitar la <strong>de</strong>forestación y los problemas <strong>de</strong> tipo ambi<strong>en</strong>tal queello g<strong>en</strong>era.2.1 PROGRAMA DE GAS PARA ELCAMPOA pesar <strong>de</strong> los bu<strong>en</strong>os resultados <strong>en</strong> la modificación <strong>de</strong> la matriz <strong>de</strong> consumo<strong>en</strong>ergético <strong>en</strong> <strong>Colombia</strong>, se continúa utilizando la leña <strong>en</strong> el sector resid<strong>en</strong>cialrural, con las consecu<strong>en</strong>tes implicaciones <strong>de</strong> índole ambi<strong>en</strong>tal, económica ysocial.Para contrarrestar los impactos g<strong>en</strong>erados por el uso ina<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> la leña, asícomo ampliar la cobertura <strong>de</strong> este servicio, <strong>en</strong>tre 1996 y 1999 se <strong>de</strong>sarrolló elprimer programa <strong>de</strong> gas para el campo, cuya meta era alcanzar un cubrimi<strong>en</strong>to<strong>de</strong> 750.000 vivi<strong>en</strong>das y un consumo <strong>de</strong> 6,000 barriles diarios <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> los<strong>de</strong>partam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Santan<strong>de</strong>r, Casanare, Nariño y Tolima. Pero luego <strong>de</strong> sustituir93.000 hogares <strong>en</strong> 197 municipios <strong>de</strong> estos 4 <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos, el programa fuesusp<strong>en</strong>dido por la pérdida <strong>de</strong> autosufici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el suministro <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>en</strong>ergético,lo cual originó la necesidad <strong>de</strong> importarlo causando severos inconv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes<strong>de</strong> ord<strong>en</strong> económico por la aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> infraestructura apropiada para esteproceso.Adicionalm<strong>en</strong>te, las limitaciones <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema <strong>de</strong> transporte hicieron imposibleun a<strong>de</strong>cuado suministro durante los cortos períodos <strong>en</strong> que la producción <strong>en</strong>las refinerías era sufici<strong>en</strong>te para cumplir los compromisos <strong><strong>de</strong>l</strong> programa y asírecuperar los inv<strong>en</strong>tarios. Esta restricción, crítica <strong>en</strong> el sistema Salgar-Manizales-Yumbo, g<strong>en</strong>eró la susp<strong>en</strong>sión temporal <strong><strong>de</strong>l</strong> programa <strong>en</strong> Nariño hasta cuandose normalizara el suministro.Un nuevo programa piloto inició a finales <strong>de</strong> 2004 <strong>en</strong> el <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong>Cauca y <strong>en</strong> el 2005 la meta se cumplió <strong>en</strong> un 100% al llegar a 85.000 usuarios<strong><strong>de</strong>l</strong> sector rural. El programa diseñado para el 2006 ap<strong>en</strong>as arranca, aunqueel número <strong>de</strong> municipios pue<strong>de</strong> modificarse ligeram<strong>en</strong>te; se espera llegar a110.000 usuarios <strong>de</strong> 176 municipios.18


UPME2.2 OFERTAEl GLP <strong>en</strong> <strong>Colombia</strong> se obti<strong>en</strong>e principalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> tres fu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> producción:<strong>La</strong>s refinerías <strong>de</strong> Barrancabermeja y Cartag<strong>en</strong>a, don<strong>de</strong> se produce <strong>en</strong> las plantas<strong>de</strong> ruptura catalítica, y la refinería <strong>de</strong> Apiay don<strong>de</strong> se obti<strong>en</strong>e a partir <strong><strong>de</strong>l</strong>procesami<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural.Ev<strong>en</strong>tualm<strong>en</strong>te, cuando se pres<strong>en</strong>tan fuertes reducciones <strong>en</strong> la producción<strong>de</strong>bido a la salida <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong> ruptura catalítica <strong>en</strong> alguna <strong>de</strong> las refinerías,la producción se lleva al tope <strong>en</strong> las <strong>de</strong>más instalaciones <strong>de</strong> producción a fin <strong>de</strong>cubrir los faltantes.2.2.1 Producción<strong>La</strong> Refinería <strong>de</strong> Barrancabermeja es la principal fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> abastecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>GLP para el mercado nacional con participaciones que han variado <strong>en</strong>tre el 80y el 90% <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP suministrado. A su vez la Refinería <strong>de</strong> Cartag<strong>en</strong>a juega unpapel primordial <strong>en</strong> el abastecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> este <strong>en</strong>ergético, <strong>de</strong>bido a su ubicaciónestratégica que le permite manejar los volúm<strong>en</strong>es <strong>de</strong> importación y a suflexibilidad <strong>en</strong> el manejo <strong>de</strong> las variaciones <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong> lasnecesida<strong>de</strong>s operativas. Esta flexibilidad se convierte <strong>en</strong> respaldo primario parala refinería <strong>de</strong> Barrancabermeja <strong>en</strong> mom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> restricción. <strong>La</strong> participación<strong>de</strong> Cartag<strong>en</strong>a <strong>en</strong> el total ha variado <strong>en</strong>tre el 9 y 5% durante los últimos 10 añosy la Planta <strong>de</strong> Apiay lo ha hecho <strong>en</strong> promedio <strong>de</strong> un 4,5% durante el mismoperiodo.<strong>La</strong> producción <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> los últimos diez años ha oscilado <strong>en</strong>tre los 18.000 y los24.500 barriles diarios, con fluctuaciones significativas que han <strong>de</strong>p<strong>en</strong>dido <strong><strong>de</strong>l</strong>a operación <strong>de</strong> las plantas <strong>en</strong> la refinería <strong>de</strong> Barrancabermeja. <strong>La</strong> expansión <strong><strong>de</strong>l</strong>a capacidad <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> esta refinería se originó por las presiones<strong>en</strong> el mercado <strong>de</strong> gasolina y diesel. Ver gráfica 5.Durante el 2005 se produjeron cerca <strong>de</strong> 21.500 barriles diarios, increm<strong>en</strong>tándose<strong>en</strong> un 2% con respecto al 2004 cuya producción asc<strong>en</strong>dió a los 20.100 barrilesdiarios. <strong>La</strong> producción <strong>de</strong> GLP ha crecido a una tasa promedio anual <strong>de</strong> 1,53%<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1995 hasta diciembre <strong>de</strong> 2005, y aún dispone <strong>de</strong> una capacidad <strong>de</strong>producción <strong>de</strong> hasta <strong>de</strong> 25.000 barriles diarios, razón por la cual se vi<strong>en</strong><strong>en</strong>g<strong>en</strong>erando exced<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>stinados a la exportación.En el Contrato <strong>de</strong> Asociación Santiago <strong>de</strong> las Atalayas se construyó una plantapara producir 180 millones <strong>de</strong> pies cúbicos <strong>de</strong> gas natural, <strong>de</strong> cuyo proceso seextra<strong>en</strong> cerca <strong>de</strong> 4.500 barriles diarios <strong>de</strong> GLP, los cuales están si<strong>en</strong>do inyectadosa la red <strong>de</strong> crudo. De a<strong><strong>de</strong>l</strong>antarse el proyecto <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> líquidos, el19


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005mercado dispondría <strong>de</strong> volum<strong>en</strong> adicional a partir <strong>de</strong> 2007 para una oferta totalligeram<strong>en</strong>te superior a los 30.000 barriles diarios.El esc<strong>en</strong>ario <strong>de</strong> oferta no contempla inversiones adicionales por parte <strong>de</strong>ECOPETROL para la ampliación <strong>de</strong> la producción <strong>en</strong> las refinerías <strong>de</strong> su propiedad.Sin embargo, con la realización <strong><strong>de</strong>l</strong> Plan Maestro <strong>de</strong> Cartag<strong>en</strong>a, los mayoresvolúm<strong>en</strong>es <strong>de</strong> GLP serán <strong>de</strong>stinados a la industria petroquímica sin afectar laoferta al mercado nacional.Gráfica 5Evolución <strong>de</strong> Producción <strong>de</strong> GLP25.000CARTAGENA20.000APIAYBarriles diarios15.00010.000TIBUBARRANCABERMEJA5.00001995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 20052.2.2 ImportaciónEn periodos <strong>de</strong> déficit interno se han realizado importaciones <strong>de</strong> GLP con<strong>de</strong>stino a la <strong>de</strong>manda interna. Durante el 2002 fue necesario efectuar pequeñasimportaciones durante los meses <strong>de</strong> julio y agosto, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> 2004estas alcanzaron un nivel promedio <strong>de</strong> 26 barriles diarios conc<strong>en</strong>tradas <strong>en</strong>los meses <strong>de</strong> marzo y abril. En el 2005 no se pres<strong>en</strong>tó escasez <strong><strong>de</strong>l</strong> productoy se obtuvieron exced<strong>en</strong>tes que fueron exportados, y aunque <strong>en</strong> volúm<strong>en</strong>espequeños, alcanzaron los 330 barriles diarios.2.2.3 ExportacionesEn el periodo 2000 – 2005 se pres<strong>en</strong>taron <strong>en</strong> forma continua exportaciones <strong>de</strong>GLP cuyo volum<strong>en</strong> ha pres<strong>en</strong>tado variaciones importantes que <strong>de</strong>p<strong>en</strong>dieron <strong><strong>de</strong>l</strong>as operaciones <strong>en</strong> las refinerías y los inv<strong>en</strong>tarios <strong>de</strong> los ag<strong>en</strong>tes.20


UPME2.3 CONSUMO<strong>La</strong>s <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> política <strong>en</strong>ergética <strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los nov<strong>en</strong>ta originaronun increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> GLP <strong><strong>de</strong>l</strong> 33,77% <strong>en</strong>tre 1995 y 2001, añoeste último don<strong>de</strong> se alcanza el tope <strong>de</strong> 24.700 barriles por día, con mesessuperiores a 26.000 barriles diarios. Estos volúm<strong>en</strong>es increm<strong>en</strong>tales <strong>en</strong> elconsumo se cubrieron inicialm<strong>en</strong>te mediante importaciones por Cartag<strong>en</strong>a y lapuesta <strong>en</strong> operación <strong>de</strong> la nueva planta <strong>de</strong> ruptura catalítica <strong>en</strong> la refinería <strong>de</strong>Barrancabermeja <strong>en</strong> 1996, que permitieron g<strong>en</strong>erar un esc<strong>en</strong>ario <strong>de</strong> sufici<strong>en</strong>cia<strong>en</strong> la oferta <strong>de</strong> GLP, nunca visto <strong>en</strong> el país. Ver gráfica 6.Gráfica 6Mercado <strong>de</strong> GLPOFERTA Barriles diarios24.00023.00022.00021.00020.00019.00018.00017.00025.00024.00023.00022.00021.00020.00019.00018.00017.000DEMANDA Barriles diarios16.00016.00015.0001995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 200515.000Producción Importación Exportación DemandaA pesar <strong>de</strong> la oferta sufici<strong>en</strong>te, a partir <strong><strong>de</strong>l</strong> año 2002 el mercado <strong>de</strong> GLP sufrióuna contracción continua. Para este periodo el consumo nacional registró unareducción <strong><strong>de</strong>l</strong> 7,56% con respecto al 2001, equival<strong>en</strong>te a 550 barriles diarios. <strong>La</strong>misma situación se repite <strong>en</strong> el 2003 al disminuirse el consumo <strong>en</strong> 1.280 barrilesdiarios, lo que repres<strong>en</strong>ta 5,6% m<strong>en</strong>os fr<strong>en</strong>te al 2002.Durante el 2004 el consumo se acercó a los niveles 1995 retrayéndose un 2,26%respecto <strong><strong>de</strong>l</strong> 2003 y durante el 2005, la <strong>de</strong>manda promedio <strong>de</strong> GLP fue <strong>de</strong>21.235 barriles diarios, superando el consumo promedio anual <strong><strong>de</strong>l</strong> 2004, <strong>en</strong> un1%, constituyéndose <strong>en</strong> el primer año posterior al 2001 don<strong>de</strong> el consumo semanti<strong>en</strong>e y registra resultados positivos.Este increm<strong>en</strong>to se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> la ejecución <strong><strong>de</strong>l</strong> programa <strong>de</strong> gas para el campo,reactivado <strong>en</strong> diciembre <strong>de</strong> 2004 y que b<strong>en</strong>eficia hogares <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong>Cauca, a qui<strong>en</strong>es les fue <strong>en</strong>tregada una estufa <strong>de</strong> dos puestos con un cilindro<strong>de</strong> 30 libras y la posibilidad <strong>de</strong> recargar el cilindro <strong>en</strong> dos oportunida<strong>de</strong>s, cuyo21


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005precio repres<strong>en</strong>ta un valor simbólico ya que los consumidores pagaron cerca <strong><strong>de</strong>l</strong>20% <strong><strong>de</strong>l</strong> costo total <strong><strong>de</strong>l</strong> equipo.<strong>La</strong> segunda etapa <strong>de</strong> esta nueva fase <strong><strong>de</strong>l</strong> programa se <strong>de</strong>sarrollará <strong>en</strong> los<strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> Antioquia, Santan<strong>de</strong>r y Caldas.En forma sectorial, el GLP lo consum<strong>en</strong> tradicionalm<strong>en</strong>te los sectores resid<strong>en</strong>cial,comercial e industrial.. El sector resid<strong>en</strong>cial participa <strong>en</strong> una proporción <strong><strong>de</strong>l</strong> 85%seguido <strong><strong>de</strong>l</strong> industrial y <strong><strong>de</strong>l</strong> comercial, los cuales intervi<strong>en</strong><strong>en</strong> con una proporciónsimilar <strong><strong>de</strong>l</strong> 6%.El sector agrícola cada día consume m<strong>en</strong>os GLP y su participación tan solo supera el1%. Su uso como materia prima es reducido y no se dispone <strong>de</strong> estadísticas sobreeste ítem. <strong>La</strong> gráfica 7 pres<strong>en</strong>ta una evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo sectorial <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1993.Gráfica No 7Consumo Sectorial100%80%60%40%20%0%1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Resid<strong>en</strong>cial Agropecuario Comercial Industrial Otros2.4 TRANSPORTEEl GLP que se consume <strong>en</strong> el país es transportado por propanoductos opoliductos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las refinerías <strong>de</strong> Cartag<strong>en</strong>a y Barrancabermeja hasta los c<strong>en</strong>tros<strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to y <strong>de</strong> ahí se moviliza <strong>en</strong> carro tanques hacia las plantas <strong>de</strong>almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to y/o es <strong>en</strong>vasado para luego comercializarse.22


UPMEGráfica 8Infraestructura <strong>de</strong> Transporte<strong>La</strong> red <strong>de</strong> transporte exist<strong>en</strong>te, propiedad <strong>de</strong> ECOPETROL, cu<strong>en</strong>ta con unaext<strong>en</strong>sión aproximada <strong>de</strong> 865 kilómetros y fue construida <strong>en</strong> la década <strong>de</strong> los70. Ver gráfica 8.Exist<strong>en</strong> líneas <strong>de</strong>dicadas exclusivam<strong>en</strong>te para el producto <strong>en</strong>tre Galán (Refinería <strong>de</strong>Barrancabermeja) y Puerto Salgar con una longitud cercana a los 245 kilómetrosy una capacidad e 20.000 barriles por día y la que cubre la ruta Salgar – Bogotá,con 106 kilómetros y capacidad para transportar 12.000 barriles por día.23


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Entre Facatativa y Mosquera se exti<strong>en</strong><strong>de</strong> un propanoducto <strong>de</strong> 27 kilómetros <strong>de</strong>6 pulgadas <strong>de</strong> diámetro. Esta red ati<strong>en</strong><strong>de</strong> fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te la <strong>de</strong>manda <strong><strong>de</strong>l</strong>c<strong>en</strong>tro <strong><strong>de</strong>l</strong> país, mi<strong>en</strong>tras que el abastecimi<strong>en</strong>to para la región <strong>de</strong> y Antioquia serealiza <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Sebastopol o <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Terminal <strong>de</strong> Puerto Salgar.El otro sistema <strong>de</strong> transporte está conformado por la red <strong>de</strong> poliductos (parael transporte <strong>de</strong> varios combustibles <strong>en</strong> forma segregada) d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> los cualesse cu<strong>en</strong>ta el poliducto Salgar-Cartago-Yumbo (O<strong>de</strong>ca), cuya longitud es <strong>de</strong> 358kilómetros con diámetros <strong>en</strong>tre 6 y 8 pulgadas y capacidad <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong>14.000 barriles diarios y cu<strong>en</strong>ta con un anillo que cubre la ruta Sebastopol-Me<strong><strong>de</strong>l</strong>lín-Cartago-Yumbo.El poliducto Galán- Bucaramanga, con 95 kilómetros y 4, 6 y 10 pulgadas <strong>de</strong>diámetro, ti<strong>en</strong>e una capacidad máxima <strong>de</strong> 16.000 barriles diarios y permiteuna operación flexible <strong>en</strong> cuanto al tiempo <strong>de</strong> <strong>en</strong>trega <strong><strong>de</strong>l</strong> producto con m<strong>en</strong>osexig<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> GLP <strong>de</strong> reserva.Adicionalm<strong>en</strong>te, el país cu<strong>en</strong>ta con una red fluvial <strong>en</strong>tre Barranca y Cartag<strong>en</strong>apara el transporte <strong>de</strong> GLP hacia el interior <strong><strong>de</strong>l</strong> país, que <strong>en</strong> condiciones óptimas<strong>de</strong> navegabilidad <strong><strong>de</strong>l</strong> río Magdal<strong>en</strong>a permite transportar hasta 40.000 barrilesm<strong>en</strong>suales.<strong>La</strong>s refinerías <strong>de</strong> Cartag<strong>en</strong>a y Apiay <strong>en</strong>tregan el producto directam<strong>en</strong>te alTerminal, <strong>en</strong> don<strong>de</strong> se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran conc<strong>en</strong>tradas las empresas comercializadorasmayoristas <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong>cargadas <strong>de</strong> abastecer la zona y poblaciones vecinas através <strong>de</strong> los distribuidores minoristas, cuya capacidad <strong>de</strong> transporte <strong>en</strong> modoterrestre varía ampliam<strong>en</strong>te <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong> la ubicación geográfica y cercaníaa las plantas <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to.A lo largo <strong><strong>de</strong>l</strong> la red <strong>de</strong> transporte por ducto, ECOPETROL dispone <strong>de</strong> terminales<strong>de</strong> <strong>en</strong>trega <strong><strong>de</strong>l</strong> producto y <strong>en</strong> la actualidad cu<strong>en</strong>ta con 11 instalaciones <strong>de</strong>abastecimi<strong>en</strong>to distribuidos por todo el territorio nacional, don<strong>de</strong> el productoes <strong>en</strong>tregado a sus propietarios, toda vez que el transportador sólo presta unservicio. Ver gráfica 9.El Terminal <strong>de</strong> Mansilla dispone <strong>de</strong> la mayor capacidad <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to,seguido <strong>de</strong> Yumbo, Puerto Salgar, Bucaramanga y Sebastopol respectivam<strong>en</strong>te.Este Terminal ati<strong>en</strong><strong>de</strong> básicam<strong>en</strong>te el altiplano cundiboyac<strong>en</strong>se, don<strong>de</strong> se conc<strong>en</strong>trala mayor cantidad <strong>de</strong> usuarios y repres<strong>en</strong>ta el 31% <strong>de</strong> las <strong>en</strong>tregas realizadas porECOPETROL.En el Terminal <strong>de</strong> Yumbo se <strong>en</strong>trega el producto con <strong>de</strong>stino a los usuarios<strong>de</strong> los <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> Valle, Cauca, Nariño y Putumayo y opera el 17% <strong><strong>de</strong>l</strong>GLP abastecido por el gran comercializador. El Terminal <strong>de</strong> Puerto Salgar, porsu ubicación estratégica, permite recibos y <strong>en</strong>tregas por vía terrestre y fluvial.Aunque no cu<strong>en</strong>ta con la mayor capacidad <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to, suministraproducto al c<strong>en</strong>tro <strong><strong>de</strong>l</strong> país y <strong>en</strong> épocas <strong>de</strong> escasez permite transacciones con larefinería <strong>de</strong> Cartag<strong>en</strong>a y otros terminales.24


UPMEGráfica 9Entregas por Terminal25.00020.000Barriles diarios15.00010.0005.00002000 2001 2002 2003 2004 2005Mansilla Sebastopol Apiay Cartago B/manga YumboCartag<strong>en</strong>a Salgar Galán Manizales PereiraBucaramanga cubre la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los Santan<strong>de</strong>res, Guajira y Cesar. Opera <strong>en</strong> el6% <strong>de</strong> las <strong>en</strong>tregas <strong>en</strong> Terminal y han v<strong>en</strong>ido disminuy<strong>en</strong>do paulatinam<strong>en</strong>te suparticipación <strong>en</strong> el mercado, perdi<strong>en</strong>do cobertura, ya que <strong>en</strong> el 2001 alcanzabael 11,3%. Entre tanto el Terminal <strong>de</strong> Cartag<strong>en</strong>a ha ampliado sus operaciones ypasó <strong><strong>de</strong>l</strong> 6,2% <strong>en</strong> el 2001 a 10% <strong>en</strong> la actualidad.El resto <strong>de</strong> terminales ti<strong>en</strong>e una proporción similar, manti<strong>en</strong>e sus operacionescomerciales sin mayores fluctuaciones y permite at<strong>en</strong><strong>de</strong>r las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> susáreas <strong>de</strong> influ<strong>en</strong>cia.2.5 INFRAESTRUCTURAMAYORISTAPara ampliar el uso <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP y modificar la matriz <strong>de</strong> consumo fundam<strong>en</strong>tado elracionami<strong>en</strong>to eléctrico sufrido <strong>en</strong> los primeros años <strong>de</strong> la década <strong><strong>de</strong>l</strong> nov<strong>en</strong>ta,el gobierno <strong>de</strong>finió como política el pl<strong>en</strong>o abastecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> este <strong>en</strong>ergéticomediante una oferta combinada <strong>de</strong> importación y aum<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> la producciónnacional, así como una actividad comercial dinámica y proactiva, para hacerlefr<strong>en</strong>te a la compet<strong>en</strong>cia que mostraba el gas natural.Por lo anterior se <strong>de</strong>finió que el esquema para las comercializadoras mayoristasdistribuidorasminoristas, era el canal comercial a<strong>de</strong>cuado para este mercado,pasando <strong>de</strong> un sistema administrado a un mercado sin restricciones <strong>de</strong> zonas ycupos, con control <strong>de</strong> precios. Es así como <strong>en</strong> 1993 se creó la actividad económica25


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005<strong>de</strong> la distribución mayorista d<strong>en</strong>tro <strong><strong>de</strong>l</strong> proceso <strong>de</strong> comercialización <strong><strong>de</strong>l</strong> GLPe iniciaron operación 28 plantas mayoristas, cifra que ha v<strong>en</strong>ido creci<strong>en</strong>dopaulatinam<strong>en</strong>te a lo largo <strong>de</strong> los años. Ver gráfica 10Gráfica 10Evolucion <strong>de</strong> Empresas Mayoristas <strong>de</strong> GLP3530282931 3132 3233 3334 34353027Número <strong>de</strong> Empresas25201510501993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005A lo largo <strong>de</strong> estos años se han creado y <strong>de</strong>saparecido varias empresas, fusionadoy escindido otras y han aparecido mayoristas “golondrina” que toman <strong>en</strong> alquilerparte <strong><strong>de</strong>l</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> terceros buscando b<strong>en</strong>eficios <strong>de</strong> la integraciónvertical o la disminución <strong>de</strong> costos <strong>de</strong> transporte. Finalizando el 2005, el paíscontaba con 33 empresas mayoristas y una capacidad <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to238.601 barriles.Des<strong>de</strong> 1993 se han construido 10 plantas nuevas, 3 han <strong>de</strong>saparecido, 3 se hanfusionado y una estuvo fuera <strong>de</strong> uso hacia finales <strong>de</strong> 2004.En el lapso <strong>de</strong> 2003 a 2004, el sector empresarial se ha visto sometido a cambios<strong>en</strong> su composición, 11 <strong>de</strong> las empresas que v<strong>en</strong>ían operando modificaron sucomposición accionaria, 3 reportaron fusiones con otras empresas <strong><strong>de</strong>l</strong> mismogrupo formando una agrupación con mayor capital, soli<strong>de</strong>z financiera yoperativa. Cinco empresas <strong>en</strong>traron <strong>en</strong> proceso <strong>de</strong> liquidación y <strong>de</strong>saparecieron<strong><strong>de</strong>l</strong> mercado o cedieron su función comercial a otras empresas <strong><strong>de</strong>l</strong> sector o <strong><strong>de</strong>l</strong>mismo grupo.Actualm<strong>en</strong>te, existe un grupo relativam<strong>en</strong>te pequeño que se <strong>de</strong>dica al <strong>de</strong>sempeñosimultáneo <strong>de</strong> las dos activida<strong>de</strong>s, tanto como comercializador mayorista como<strong>de</strong> <strong>en</strong>vasador y distribuidor minorista.26


UPME2.6 INFRAESTRUCTURAMINORISTACon la eliminación <strong>de</strong> las restricciones <strong>en</strong> el mercado <strong>de</strong> GLP durante 1993 y laexpedición <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Servicios Públicos <strong>en</strong> 1994, se inició para la industria <strong><strong>de</strong>l</strong>GLP un periodo <strong>de</strong> Mercado Regulado caracterizado por importantes cambios:1. Se creó la figura <strong><strong>de</strong>l</strong> Mayorista como elem<strong>en</strong>to dinamizador <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado2. <strong>La</strong> oferta se tornó sufici<strong>en</strong>te3. Se liberaron las áreas y se eliminaron las restricciones a la compet<strong>en</strong>cia.Se puso <strong>en</strong> marcha una regulación fuerte <strong>en</strong> aspectos fundam<strong>en</strong>tales <strong>de</strong>mercado y <strong>de</strong> precios.4. Los precios internos se refer<strong>en</strong>ciaron a los <strong>de</strong> mercados internacionales,g<strong>en</strong>erando alzas por <strong>en</strong>cima <strong><strong>de</strong>l</strong> IPC5. Se emitió la Resolución 80505 como reglam<strong>en</strong>to técnico único para laindustria6. Se ajustaron los márg<strong>en</strong>es <strong>de</strong> los distribuidores <strong>de</strong> acuerdo con la d<strong>en</strong>sidadreal <strong><strong>de</strong>l</strong> producto7. El programa <strong>de</strong> masificación <strong>de</strong> gas natural se <strong>de</strong>sarrolló a pl<strong>en</strong>itud8. El país sufrió una <strong>de</strong> las peores recesiones económicas <strong>de</strong> toda su historia9. <strong>La</strong> viol<strong>en</strong>cia y los grupos armados irrumpieron <strong>en</strong> todo el ámbitonacionalUna consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> este proceso fue un increm<strong>en</strong>to inusitado <strong>de</strong> lainformalidad. Algunos distribuidores, como reacción <strong>de</strong> <strong>de</strong>f<strong>en</strong>sa fr<strong>en</strong>te a losm<strong>en</strong>ores márg<strong>en</strong>es y al increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> costos, convirtieron a sus empleadosdirectos <strong>de</strong> distribución <strong>en</strong> “contratistas” o empresarios in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes.Una vez apr<strong>en</strong>dido el negocio, los contratistas v<strong>en</strong>dían sus servicios al mejorpostor, cambiando con frecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> distribuidor, llevándose consigo bu<strong>en</strong>a parte<strong>de</strong> la cli<strong>en</strong>tela, ext<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do su negocio con vehículos fuera <strong>de</strong> especificacionescon alto riesgo para los trabajadores y usuarios.A pesar <strong>de</strong> la expedición <strong>de</strong> reglas <strong>de</strong> juego por parte <strong>de</strong> la CREG, ha proliferadola aparición <strong>de</strong> fleteros y <strong>de</strong> exp<strong>en</strong>dios minoristas <strong>de</strong> distribución, que incumpl<strong>en</strong>normas <strong>de</strong> seguridad con una <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>te calidad <strong>en</strong> la prestación <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio yhan contribuido a la pérdida <strong>de</strong> imag<strong>en</strong> y <strong>de</strong> mercado <strong>en</strong>tre los consumidores.<strong>La</strong> recesión económica y la aparición <strong>de</strong> grupos armados han ejercido fuertepresión sobre el sector; estos factores fr<strong>en</strong>aron su crecimi<strong>en</strong>to, lo que a suvez trajo como consecu<strong>en</strong>cia la <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> empresas <strong>de</strong>dicadas a ladistribución, <strong>en</strong> particular aquellas más pequeñas y débiles; otras fusionaron ofueron absorbidas por aquellas con mayor capacidad técnica o económica.El número <strong>de</strong> ag<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> GLP ha pasado <strong>de</strong> 193 <strong>en</strong> 1993 a 132<strong>en</strong> el 2005.27


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Gráfica 11Evolución <strong>de</strong> Empresas Distribuidoras Según V<strong>en</strong>tas140120Número <strong>de</strong> Empresas1008060402000-50 50-100 100-300 300-500 500-1,000 1,000-2,000Miles <strong>de</strong> galones mes>2,0001993 2005En términos g<strong>en</strong>erales, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> las reducciones <strong>en</strong> la cantidad <strong>de</strong> empresasprestadoras <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio <strong>de</strong> distribución, hoy la mayor proporción <strong>de</strong> estas pert<strong>en</strong>eceal grupo <strong>de</strong> las que comercializan máximo 50.000 galones por mes, éstas constituy<strong>en</strong>el 37,8% <strong><strong>de</strong>l</strong> total. <strong>La</strong>s empresas que distribuy<strong>en</strong> <strong>en</strong>tre 50.000 y 100.000 galonesrepres<strong>en</strong>tan el 20,5% y las que distribuy<strong>en</strong> más <strong>de</strong> ci<strong>en</strong> pero m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> 300.000barriles <strong>en</strong> el mes correspon<strong>de</strong> al 25% <strong><strong>de</strong>l</strong> total. En la categoría <strong>de</strong> más <strong>de</strong> un millón<strong>de</strong> barriles <strong>en</strong> el mes, sólo subsist<strong>en</strong> 5 empresas, tal como se señala <strong>en</strong> la gráfica 11.El producto es <strong>en</strong>tregado al usuario <strong>en</strong> dos modalida<strong>de</strong>s: a través <strong>de</strong> cilindros oa través <strong>de</strong> tanques estacionarios. Los cilindros comercializados <strong>en</strong> el territorionacional ti<strong>en</strong><strong>en</strong> capacidad <strong>de</strong> 10, 20, 30, 40, 80 y 100 libras.De acuerdo con lo pres<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> la gráfica 12 las v<strong>en</strong>tas <strong>en</strong> cilindro durante el2005 disminuyeron un 3,12% con respecto al 2004, mi<strong>en</strong>tras que las v<strong>en</strong>tas através <strong>de</strong> tanques estacionarios se aum<strong>en</strong>tó <strong>en</strong> un 40,26%. En total el crecimi<strong>en</strong>to<strong><strong>de</strong>l</strong> consumo a través <strong>de</strong> estas categorías fue <strong>de</strong> 3,92% durante el 2005, que <strong>en</strong>bu<strong>en</strong>a medida correspon<strong>de</strong> a los resultados positivos tanto <strong><strong>de</strong>l</strong> suministro porred como <strong><strong>de</strong>l</strong> programa <strong>de</strong> gas para el campo.El suministro con tanques estacionarios fue el <strong>de</strong> mejor comportami<strong>en</strong>todurante el 2005, registrando un increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la tasa <strong>de</strong> comercialización querepres<strong>en</strong>tó el 40,2% con respecto al año anterior, equival<strong>en</strong>tes a 1.360 barrilesdiarios. <strong>La</strong>s v<strong>en</strong>tas <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> cilindros <strong>de</strong> 100 libras, también manti<strong>en</strong>e una tasa<strong>de</strong> participación importante y su crecimi<strong>en</strong>to durante el 2005 fue positivo.28


UPMEGráfica No 12Comercialización <strong>de</strong> GLP Tipo <strong>de</strong> Envase25.00020.000Bariles día15.00010.0005.00002001 2002 2003 2004 200540lb 20lb 30lb 80lb Tanques 100lbLos cilindros <strong>de</strong> 20 libras vi<strong>en</strong><strong>en</strong> disminuy<strong>en</strong>do a causa <strong>de</strong> la reposición <strong>de</strong> cilindros,mi<strong>en</strong>tras la prefer<strong>en</strong>cia por los cilindros <strong>de</strong> 40 libras se manti<strong>en</strong>e, pese a que loscilindros <strong>de</strong> 30 libras ganaron un importante espacio <strong>en</strong> el mercado. Por su partelos cilindros <strong>de</strong> 80 libras no han t<strong>en</strong>ido acogida <strong>en</strong> el mercado, y esto aunado a losproblemas <strong>de</strong> fabricación, ha impedido una mayor participación.Otro <strong>de</strong> los mecanismos para el suministro <strong>de</strong> GLP son las re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> distribución<strong>en</strong> forma similar al gas natural y su fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> abastecimi<strong>en</strong>to son los tanquesestacionarios En la actualidad se presta el servicio <strong>de</strong> GLP por re<strong>de</strong>s a 1.718 usuariosy se prevé, <strong>de</strong> acuerdo con las solicitu<strong>de</strong>s tarifarias pres<strong>en</strong>tadas a la CREG, at<strong>en</strong><strong>de</strong>r untotal <strong>de</strong> 26.687 Los municipios <strong>de</strong> <strong>La</strong> Primera (Vichada), Socorro y San Gil (Santan<strong>de</strong>r)y Popayán <strong>en</strong> Cauca, cu<strong>en</strong>tan con el servicio <strong>de</strong> distribución por red. Adicionalm<strong>en</strong>tese <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> proyecto la distribución <strong>en</strong> Rionegro, San Gil, Charalá y Floridablanca<strong>en</strong> Santan<strong>de</strong>r y para los municipios <strong>de</strong> Granada y San Martín <strong>en</strong> el Meta.2.7 CONSUMO POR ZONAGEOGRÁFICADe acuerdo con los análisis realizados, los consumos <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> la región <strong><strong>de</strong>l</strong> C<strong>en</strong>tro(compuesta por los <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> Cundinamarca y Boyacá incluido Bogotá)es la <strong>de</strong> mayor participación con un 32% <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo nacional, don<strong>de</strong> el Distritorepres<strong>en</strong>ta casi la mitad <strong>de</strong> la zona.<strong>La</strong>s áreas <strong>de</strong> Occid<strong>en</strong>te y Antioquia consum<strong>en</strong> el 17,4% y 16,9% respectivam<strong>en</strong>te.Son las zonas don<strong>de</strong> se observan las tasas más bajas <strong>de</strong> p<strong>en</strong>etración <strong><strong>de</strong>l</strong> gas naturalcomo <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> Antioquia, y aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> red <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> gas natural quepermita el suministro las localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> Cauca y Nariño.29


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Gráfica 13Participación por Zona Geográfica24.00020.000Barriles día16.00012.0008.0004.00002001 2002 2003 2004 2005Costa Norte Antioquia Viejo Caldas Sur Santan<strong>de</strong>res Occid<strong>en</strong>te Llanos C<strong>en</strong>troEn lo que hace refer<strong>en</strong>cia a los Santan<strong>de</strong>res y el Viejo Caldas, participan casi<strong>en</strong> la misma proporción con valores cercanos al 8,5% <strong><strong>de</strong>l</strong> total nacional. Por suparte el sur <strong><strong>de</strong>l</strong> país aum<strong>en</strong>tó su participación relativa <strong>en</strong> el consumo <strong>de</strong> GLP,<strong>de</strong>bido posiblem<strong>en</strong>te al aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> cobertura <strong>en</strong> áreas urbanas y rurales.<strong>La</strong> Costa Norte compr<strong>en</strong><strong>de</strong> a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los siete <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos ya conocidos, laisla <strong>de</strong> San Andrés y Provid<strong>en</strong>cia, área que increm<strong>en</strong>tó su consumo durante el2005. Los <strong>de</strong>más <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos cu<strong>en</strong>tan con red <strong>de</strong> gas natural y su coberturasupera el 85% <strong>de</strong> los mismos.Con el programa <strong><strong>de</strong>l</strong> gas para el campo y los proyectos <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> distribución,se estima que zonas como Antioquia y Santan<strong>de</strong>r particularm<strong>en</strong>te siganincrem<strong>en</strong>tando su participación.2.8 REPOSICIÓN DE CILINDROSEl programa <strong>de</strong> reposición y mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> cilindros y tanques estacionariosti<strong>en</strong>e como finalidad evitar el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> la red física <strong>de</strong> distribución paraque el servicio <strong>de</strong> GLP se efectué garantizando pl<strong>en</strong>am<strong>en</strong>te la seguridad <strong>de</strong> losusuarios, <strong><strong>de</strong>l</strong> personal que lo maniobra y <strong>de</strong> la comunidad <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral.Por lo anterior se busca que este programa cumpla con los sigui<strong>en</strong>tes objetivos:1. Garantizar condiciones a<strong>de</strong>cuadas <strong>de</strong> operación y seguridad <strong><strong>de</strong>l</strong> parque <strong>de</strong>cilindros y tanques estacionarios, asegurando que los trabajos cumplan conla reglam<strong>en</strong>tación técnica vig<strong>en</strong>te.2. Definir <strong>de</strong> una manera más precisa las obligaciones <strong>de</strong> las empresasdistribuidoras con respecto a la ejecución <strong><strong>de</strong>l</strong> mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to y reposición <strong>de</strong>30


UPMElos cilindros y tanques estacionarios y con el cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los programasque establezca la regulación.3. Garantizar el monto y la disponibilidad <strong>de</strong> los recursos <strong><strong>de</strong>l</strong> Marg<strong>en</strong><strong>de</strong> Seguridad, para que los distribuidores puedan cumplir con estasresponsabilida<strong>de</strong>s.4. Contar con sistemas <strong>de</strong> control para verificar la correcta utilización <strong>de</strong> losrecursos <strong><strong>de</strong>l</strong> Marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> Seguridad, mediante la comprobación física <strong>de</strong> larealización <strong>de</strong> los trabajos <strong>de</strong> reposición y mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> cilindros ytanques estacionarios.5. Contar con un sistema <strong>de</strong> información efectivo mediante el cual serecolecte toda la información relevante a los trabajos <strong>de</strong> reposición ymant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to, <strong>de</strong> tal forma que sirva para planear, hacer seguimi<strong>en</strong>to ydiagnosticar la evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> programa <strong>de</strong> reposición y mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to, ybrindar transpar<strong>en</strong>cia al esquema.Des<strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2003 se inició una nueva etapa <strong>de</strong> reposición <strong>de</strong> cilindroscon una respuesta positiva. Los distribuidores con los mercados más gran<strong>de</strong>s(16) han participado con un 84,2% <strong><strong>de</strong>l</strong> total, mi<strong>en</strong>tras que las restantesdistribuidoras (más <strong>de</strong> 100) han participado con el 15,8%.<strong>La</strong>s metas <strong>de</strong> reposición <strong>de</strong> cilindros para los distribuidores fueron establecidaspor las resoluciones CREG 021 <strong>de</strong> 2003, 057 <strong>de</strong> 2004 y 002 <strong>de</strong> 2005. Al cierre <strong><strong>de</strong>l</strong>2005 el programa <strong>de</strong> reposición registró un cumplimi<strong>en</strong>to acumulado <strong><strong>de</strong>l</strong> 81%.<strong>La</strong> gráfica 14 pres<strong>en</strong>ta una evolución <strong>de</strong> los cilindros <strong>de</strong>struidos, <strong>de</strong>stacándoselos <strong>de</strong> 20 y 40 libras, los cuales han sido repuestos por cilindros <strong>de</strong> 30 libras.Gráfica 14Evolución <strong>de</strong> Cilindros Destruidos1.000.000800.000Cilindros <strong>de</strong>struidos600.000400.000200.00002003 2004 200520lbr 80lbr 30lbr 40lbr 100lbr31


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Durante el 2005 fueron <strong>de</strong>struidos cerca <strong>de</strong> 900 mil cilindros, mi<strong>en</strong>tras <strong>en</strong> el2004 la cifra fue <strong>de</strong> casi 960,000 cilindros, un 7,16% más que <strong>en</strong> el 2005. Loscilindros <strong>de</strong> 100, 80, y 40 libras respectivam<strong>en</strong>te, redujeron su participación <strong>en</strong>volum<strong>en</strong> con respecto al 2004. En el periodo 2003 -2005 se han eliminado <strong><strong>de</strong>l</strong>mercado más <strong>de</strong> 2 millones <strong>de</strong> cilindros.A cambio ingresaron al mercado un total <strong>de</strong> 2,1 millones <strong>de</strong> cilindros, <strong>de</strong> loscuales el 97% correspond<strong>en</strong> a 30 libras y el restante 3% a cilindros <strong>de</strong> 80 libras.32


3RECIOS3 PRECIOSEl GLP como combustible <strong>de</strong>rivado <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleo, v<strong>en</strong>ía si<strong>en</strong>do regulado por elMinisterio <strong>de</strong> Minas y Energía. <strong>La</strong> mayor parte <strong>de</strong> la regulación exist<strong>en</strong>te estabaori<strong>en</strong>tada hacia aspectos técnicos y <strong>de</strong> seguridad, quedando un gran vacío <strong>en</strong> lanormativa <strong>de</strong> mercado y las relaciones comerciales <strong>en</strong>tre los diversos eslabones<strong>de</strong> la cad<strong>en</strong>a.Con la expedición <strong>de</strong> la Ley 142 <strong>de</strong> 1994, las funciones <strong>de</strong> regulación ori<strong>en</strong>tadasa crear las condiciones que garantizaran una oferta <strong>en</strong>ergética a<strong>de</strong>cuada ysufici<strong>en</strong>te, conducir el mercado hacia la libre compet<strong>en</strong>cia, y establecer esquemastarifarios, le fueron <strong>en</strong>com<strong>en</strong>dadas a la CREG.Con la expedición <strong>de</strong> la Resolución 073 <strong>de</strong> 1996, la CREG inició su actividad<strong>en</strong> lo relacionado con los precios nacionales <strong>de</strong> acuerdo con la metodologíaque v<strong>en</strong>ía aplicando el Ministerio <strong>de</strong> Minas y Energía. Posteriorm<strong>en</strong>te emitió lasresoluciones 083 y 084 <strong>en</strong> abril <strong>de</strong> 1997 (modificadas por la resolución CREG035 <strong>de</strong> 1998), fijando las fórmulas <strong>de</strong>finitivas para los elem<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> la cad<strong>en</strong>a.<strong>La</strong> 083 se conc<strong>en</strong>tró <strong>en</strong> el transporte, el marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> seguridad y los márg<strong>en</strong>esmayoristas y <strong>de</strong> distribución, que se <strong>de</strong>bían ajustar con base <strong>en</strong> las variaciones<strong><strong>de</strong>l</strong> IPC, y la 084 se conc<strong>en</strong>tró básicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el ingreso al productor,refer<strong>en</strong>ciado a los precios internacionales. <strong>La</strong> gráfica 15 pres<strong>en</strong>ta una evolución<strong><strong>de</strong>l</strong> comportami<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong> precio nacional <strong>en</strong> lo relacionado con el ingreso alproductor fr<strong>en</strong>te a los precios <strong>de</strong> mercado internacional, <strong>de</strong>stacando queactualizar el mismo una vez al año y promediar los precios internacionales <strong><strong>de</strong>l</strong>os últimos 36 meses, impi<strong>de</strong> que se reflej<strong>en</strong> los cambios y variaciones <strong><strong>de</strong>l</strong> precio<strong>de</strong> mercado.33


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Gráfica 15Evolución <strong>de</strong> los Precios <strong>de</strong> GLP403530US$/Barril252015105Ene-96Jul-96Ene-97Jul-97Ene-98Jul-98Ene-99Jul-99Ene-00Jul-00Ene-01Jul-01Ene-02Jul-02Ene-03Jul-03Ene-04Jul-04Ene-05Jul-05INGRESO AL PRODUCTORMONT BELVIEWEsta metodología también incluyó un premio por las importaciones y un castigopor las exportaciones, pero su incid<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el precio final prácticam<strong>en</strong>te pasó<strong>de</strong>sapercibida por cuanto los volúm<strong>en</strong>es importados y exportados resultaronmarginales. Observando <strong>en</strong> conjunto el impacto g<strong>en</strong>erado por tanto por surefer<strong>en</strong>ciación al precio internacional y el inc<strong>en</strong>tivo a las importaciones (sinconsi<strong>de</strong>rar la situación oferta <strong>de</strong>manda nacional), explica <strong>de</strong> alguna forma elqué ningún comercializador privado int<strong>en</strong>tó realizar importaciones durante elperíodo, inclusive <strong>en</strong> las dos etapas <strong>en</strong> que el precio interno superó los preciosinternacionales.Un tercer elem<strong>en</strong>to que g<strong>en</strong>eró implicaciones <strong>en</strong> el resultado final, hacerefer<strong>en</strong>cia a la tasa repres<strong>en</strong>tativa <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong><strong>de</strong>l</strong> 15 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> cada año,porque indirectam<strong>en</strong>te se trasfirieron al precio <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP impactos financieros yprácticas especulativas <strong>de</strong> los mercados cambiarios.En resum<strong>en</strong>, la metodología que se utilizó <strong>en</strong> la fórmula <strong>de</strong> precios no reflejó lascondiciones <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado internacional ni las señales a<strong>de</strong>cuadas para favorecerlas importaciones. Al mismo tiempo, los increm<strong>en</strong>tos experim<strong>en</strong>tados <strong>en</strong> el ítem“ingreso al productor” han excedido sustancialm<strong>en</strong>te los aum<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> el costo<strong>de</strong> vida (IPC), convirtiéndose el precio al usuario final <strong>en</strong> una <strong>de</strong> las principalesbarreras para la p<strong>en</strong>etración <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP <strong>en</strong> los mercados <strong>de</strong> la periferia <strong>de</strong> lasciuda<strong>de</strong>s y <strong>en</strong> las zonas rurales.34


UPMEEn este s<strong>en</strong>tido se resalta la expedición <strong>de</strong> la resolución CREG 072 <strong>de</strong> 2005,mediante la cual se propone a la industria <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP que <strong>en</strong> lo sucesivo laremuneración al comercializador <strong>de</strong> GLP se haga con base <strong>en</strong> el criterio Paridad<strong>de</strong> Exportación, por consi<strong>de</strong>rarla como la más consist<strong>en</strong>te con los objetivos <strong>de</strong>corto y largo plazo.Uno <strong>de</strong> los temas que mayor dificultad ha g<strong>en</strong>erado <strong>en</strong> esta industria hacerefer<strong>en</strong>cia al marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> seguridad, el cual correspon<strong>de</strong> al valor que pagan losusuarios para que se realice mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to a los cilindros <strong>de</strong> su propiedad. Parala administración y manejo <strong>de</strong> estos recursos se contratan los servicios <strong>de</strong> unaFiduciaria que a<strong>de</strong>más se <strong>en</strong>carga <strong>de</strong> seleccionar los talleres que efectuarán elmant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to a los cilindros y/o su <strong>de</strong>strucción.En el programa <strong>de</strong> sustitución se realizó un cambio <strong>en</strong> la capacidad <strong>de</strong> loscilindros que se comercializaban <strong>de</strong> 20 y 40 por 30 libras y <strong>de</strong> 100 por 80libras, pero muchos <strong>de</strong> los distribuidores se abstuvieron <strong>de</strong> recibir y poner <strong>en</strong>circulación los nuevos cilindros. Los usuarios también rechazaron inicialm<strong>en</strong>teel recibo <strong>de</strong> cilindros <strong>de</strong> 30 libras, situación que ha cambiado paulatinam<strong>en</strong>te.Los cilindros <strong>de</strong> 80 libras <strong>de</strong>finitivam<strong>en</strong>te no han t<strong>en</strong>ido acogida <strong>en</strong>tre losusuarios por precio e inestabilidad <strong><strong>de</strong>l</strong> cilindro, <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> la relación alturadiámetro.El transporte por ducto es otro <strong>de</strong> los elem<strong>en</strong>tos que constituye la estructura <strong>de</strong>precios <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP. En la actualidad se aplica un esquema <strong>de</strong> estampilla consist<strong>en</strong>tecon el propósito <strong>de</strong> maximizar la p<strong>en</strong>etración <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP <strong>en</strong> las zonas <strong>de</strong> la periferia<strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s y <strong>en</strong> las regiones apartadas a don<strong>de</strong> no es económico que llegu<strong>en</strong>las re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gas natural.Es claro que las comunida<strong>de</strong>s más pobres viv<strong>en</strong> más lejos <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s c<strong>en</strong>trosurbanos y por consigui<strong>en</strong>te se verían obligadas a pagar tarifas <strong>de</strong> transportemayores fr<strong>en</strong>te a las <strong>de</strong> las gran<strong>de</strong>s ciuda<strong>de</strong>s, si se diera el cambio hacia unesquema <strong>de</strong> tarifas por distancia, como el <strong>de</strong> la propuesta realizada.En cuanto a los márg<strong>en</strong>es tanto mayorista como <strong>de</strong> distribución, se ajustansegún la variación <strong><strong>de</strong>l</strong> IPC disminuido por un factor <strong>de</strong> efici<strong>en</strong>cia. Este esquemaha traído consigo inconformida<strong>de</strong>s. En los mayoristas porque han t<strong>en</strong>ido queinvertir <strong>en</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to, in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong> sus necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mercadoconvirtiéndolos <strong>en</strong> responsables <strong><strong>de</strong>l</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to estratégico. En el caso <strong>de</strong><strong>de</strong> los distribuidores, es evid<strong>en</strong>te que al <strong>de</strong>splazarse la <strong>de</strong>manda hacia mercadosurbanos m<strong>en</strong>os d<strong>en</strong>sos y áreas rurales más distantes, se increm<strong>en</strong>tan los costos<strong>de</strong> transporte por lo cual sus finanzas se v<strong>en</strong> afectadas, pese a que el costo <strong><strong>de</strong>l</strong>transporte es transferido a los usuarios.35


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Gráfica 16Comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los Precios <strong>de</strong> GLP2.5002.000$/Galón Dic. 20051.5001.000INGRESO AL PRODUCTOR500TRANSPORTEMARGEN SEGURIDADMÁRGENES AGENTES01-sep-001-dic-001-mar-011-jun-011-sep-011-dic-011-mar-021-jun-021-sep-021-dic-021-mar-031-jun-031-sep-031-dic-031-mar-041-jun-041-sep-041-dic-041-mar-051-jun-05<strong>La</strong> gráfica 16 muestra el precio a usuario a través <strong>de</strong> tanques. Se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong><strong>en</strong>tonces que <strong>en</strong>tre el 2000 y el 2005 los precios <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP a usuario han aum<strong>en</strong>tado<strong>en</strong> forma importante, lo que implica cierto grado <strong>de</strong> imposibilidad <strong>de</strong> llevareste combustible a zonas alejadas <strong>de</strong> los c<strong>en</strong>tros urbanos o <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong><strong>en</strong>vasado.<strong>La</strong>s tarifas que las empresas distribuidoras <strong>de</strong> GLP cobran a los usuarios finalesestán conformadas por dos elem<strong>en</strong>tos regulatorios: el Price Cup y el costo<strong>de</strong> transporte <strong><strong>de</strong>l</strong> producto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la ciudad más cercana <strong>en</strong> la cual el GranComercializador <strong>en</strong>tregue el producto hasta la localidad don<strong>de</strong> está el usuario.El Price Cup es una metodología o técnica <strong>de</strong> regulación <strong>de</strong> precios don<strong>de</strong>se <strong>de</strong>termina unos precios máximos que estarán vig<strong>en</strong>tes por un período,inc<strong>en</strong>tivando a los ag<strong>en</strong>tes prestadores <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio a introducir efici<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>la producción que les permitan r<strong>en</strong>dir costos y así obt<strong>en</strong>er mayor r<strong>en</strong>tabilidad,según lo expone el libro <strong>de</strong> servicios públicos domiciliarios “Perspectivas <strong><strong>de</strong>l</strong>Derecho Económico” <strong>de</strong> Luis Ferney Mor<strong>en</strong>o<strong>La</strong> implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> mecanismos como el price-cap <strong>de</strong>g<strong>en</strong>era <strong>en</strong> cierto gradola calidad <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio <strong>en</strong> razón a la subvaloración <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> costos<strong>de</strong> las empresas distribuidoras; el mismo que no se aplica al productor puesequiparan el precio interno al precio internacional <strong><strong>de</strong>l</strong> butano y el propano <strong>en</strong>la costa <strong><strong>de</strong>l</strong> golfo <strong>en</strong> México.36


UPMEGráfica 17Comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los precios <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> Cilindros <strong>en</strong> Barrancabermeja30.00025.000$/MBTU Ctes <strong>de</strong> 200520.00015.00010.0005.00002002 2003 2004 2005100 lbs 40lbs 20 lbs 30 lbs 80 lbsEl precio al usuario final varía dos veces <strong>en</strong> el año: <strong>en</strong> marzo cuando elgran comercializador fija el precio <strong>de</strong> ingreso al productor, y <strong>en</strong> abril previamodificación <strong>de</strong> los factores <strong>de</strong> capacidad establecidos por la regulación. Para<strong>de</strong>terminar el precio <strong>de</strong> v<strong>en</strong>ta al público <strong>de</strong> un cilindro, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los costos <strong><strong>de</strong>l</strong>producto, el transporte por ducto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la refinería, el marg<strong>en</strong> para seguridad ylos márg<strong>en</strong>es <strong>de</strong> comercialización y <strong>de</strong> distribución, hay que conocer la refinería<strong>de</strong> la cual proce<strong>de</strong> el <strong>en</strong>ergético.De acuerdo con lo pres<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> gráfica 17, el precio <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP <strong>en</strong> Barrancabermeja,<strong>en</strong> términos constantes, no ha mostrado la misma t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia salvo lo ocurrido<strong>en</strong> 2003. Llama la at<strong>en</strong>ción que el precio <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP comercializado <strong>en</strong> cilindros<strong>de</strong> 80 libras es el más bajo y correspon<strong>de</strong> a la categoría <strong>de</strong> cilindros <strong>de</strong> m<strong>en</strong>oríndice <strong>de</strong> comercialización. Entre tanto los cilindros <strong>de</strong> 30 libras son los <strong>de</strong> mayorprecio y su prefer<strong>en</strong>cia por los usuarios se increm<strong>en</strong>tó visiblem<strong>en</strong>te durante el2005, tal como lo <strong>en</strong>seña la gráfica 12.El precio <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP comercializado a través <strong>de</strong> cilindros <strong>de</strong> 40 libras, a pesar <strong>de</strong>contar con uno <strong>de</strong> los más bajos <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado, pres<strong>en</strong>tó durante el 2005 una <strong><strong>de</strong>l</strong>as tasas <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to más bajas, mi<strong>en</strong>tras que el cilindro <strong>de</strong> 30 libras, cuyoprecio es el más alto <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía, fue el <strong>de</strong> mayor consumo.El precio <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te <strong>de</strong> las otras dos refinerías ti<strong>en</strong>e un comportami<strong>en</strong>tosimilar <strong>en</strong> cuanto a las variaciones <strong>de</strong> capacidad. No obstante Cartag<strong>en</strong>a, porproducir un GLP <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or d<strong>en</strong>sidad, ti<strong>en</strong>e un mayor precio.37


NCIAL Y COMERCIAL44. PROYECCIÓN DE DEMANDA DE GLP PARA ELSECTOR RESIDENCIAL Y COMERCIALLos resultados pres<strong>en</strong>tados <strong>en</strong> este docum<strong>en</strong>to hac<strong>en</strong> parte <strong>de</strong> un ejerciciointegral <strong>de</strong> proyección <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los principales combustibles empleadospara calor directo <strong>en</strong> el sector resid<strong>en</strong>cial y comercial.<strong>La</strong> <strong>en</strong>trada <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tros urbanos <strong><strong>de</strong>l</strong> país ha sustituido elconsumo <strong>de</strong> GLP, mi<strong>en</strong>tras que este <strong>en</strong>ergético se ha <strong>de</strong>splazado a zonas rurales,<strong>en</strong> las cuales a su vez ha disminuido el uso <strong>de</strong> la leña como <strong>en</strong>ergético para lacocción.El ejercicio parte <strong>de</strong> la estimación <strong>de</strong> la <strong>en</strong>ergía requerida por la poblaciónpara satisfacer sus necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> calor <strong>en</strong> los sectores resid<strong>en</strong>cial y comercial;posteriorm<strong>en</strong>te se hace un análisis <strong>de</strong> sustitución y/o <strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>to <strong>en</strong>tre<strong>en</strong>ergéticos por tipo <strong>de</strong> población (urbana o rural) <strong>en</strong> función <strong>de</strong> la disponibilidad,el precio y la prefer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los usuarios por cada combustible.Para la proyección <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> los sectores resid<strong>en</strong>cial y comercialse utilizó la sigui<strong>en</strong>te información:• Información histórica m<strong>en</strong>sual <strong>de</strong> v<strong>en</strong>tas <strong>de</strong> GLP, discriminada por tipo <strong>de</strong>cilindro y por distribuidor, Fu<strong>en</strong>te: SUI• Información histórica m<strong>en</strong>sual <strong>de</strong> facturación <strong>de</strong> GLP, discriminada portipo <strong>de</strong> cilindro y por distribuidor, Fu<strong>en</strong>te: SUI• Estudio <strong>de</strong> proyección <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> Natural para los sectoresresid<strong>en</strong>cial y comercial, UPME - 2005.• Estudio <strong>de</strong> sustitución <strong>de</strong> leña <strong>en</strong> el sector rural, UPME - 200238


UPME4.1 METODOLOGÍAEn primer lugar se estiman las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía para calor directo <strong>en</strong> lossectores resid<strong>en</strong>cial y comercial, a partir <strong>de</strong> información histórica y agregada<strong>de</strong> consumos <strong>de</strong> gas natural, GLP y leña a nivel nacional, consumos medios porhogar, número <strong>de</strong> hogares y proyecciones <strong>de</strong> población.Posteriorm<strong>en</strong>te se hac<strong>en</strong> los sigui<strong>en</strong>tes análisis <strong>de</strong> sustitución <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergéticos i)Sustitución <strong>de</strong> gas natural por GLP <strong>en</strong> zonas urbanas , ii) Sustitución <strong>de</strong> GLP porleña <strong>en</strong> zonas rurales y pequeños c<strong>en</strong>tros poblados .En el primer caso se utilizan curvas típicas <strong>de</strong> p<strong>en</strong>etración <strong>de</strong> gas por región,obt<strong>en</strong>idas <strong>de</strong> un mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o <strong>de</strong> sustitución que incorpora el precio <strong><strong>de</strong>l</strong> gas naturaly <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP, los años <strong>de</strong> prestación <strong>de</strong> servicio y la cobertura alcanzada por elGN, así como factores técnicos relacionados con efici<strong>en</strong>cia y precios <strong>de</strong> las dostecnologías.Del análisis anterior se estima la participación <strong>de</strong> cada combustible <strong>en</strong> elsuministro <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía para calor tanto <strong>en</strong> el sector urbano (<strong>Gas</strong> natural vs GLP)como <strong>en</strong> el rural (GLP vs leña).4.2 ESCENARIOSSe pres<strong>en</strong>tan dos esc<strong>en</strong>arios <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> GLP que correspond<strong>en</strong> a difer<strong>en</strong>tesalternativas <strong>de</strong> sustitución <strong>de</strong> gas natural por GLP <strong>en</strong> las zonas urbanas y <strong><strong>de</strong>l</strong>eña por GLP <strong>en</strong> zonas rurales.4.2.1 Esc<strong>en</strong>ario base <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>GLPEl esc<strong>en</strong>ario base correspon<strong>de</strong> a una p<strong>en</strong>etración normal <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Gas</strong> Natural <strong>en</strong>las zonas urbanas y una baja tasa <strong>de</strong> sustitución <strong>de</strong> leña por GLP <strong>en</strong> las zonasrurales. En este esc<strong>en</strong>ario se obti<strong>en</strong>e como resultado una disminución <strong>de</strong> la<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> GLP a una tasa promedio <strong><strong>de</strong>l</strong> 1,8% durante los primeros seis añosy una estabilización <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>en</strong> los sigui<strong>en</strong>tes años.39


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Gráfica 18Proyección <strong>de</strong> Demanda <strong>de</strong> GLP Sectores Resid<strong>en</strong>cial y Comercial – Esc<strong>en</strong>ario BaseBPD20.60020.40020.20020.00019.80019.60019.40019.20019.00018.8002005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 20194.2.2 Esc<strong>en</strong>ario bajo <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>GLPEl esc<strong>en</strong>ario bajo <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> GLP consi<strong>de</strong>ra inc<strong>en</strong>tivos a la p<strong>en</strong>etración <strong>de</strong>gas natural <strong>en</strong> las ciuda<strong>de</strong>s que aún cu<strong>en</strong>tan con un pot<strong>en</strong>cial importante <strong>de</strong>crecimi<strong>en</strong>to para el GN . Bajo estas circunstancias, se espera que el GLP busquemercado <strong>en</strong> las zonas rurales, lo que se refleja <strong>en</strong> una importante sustitución<strong>de</strong> leña <strong>en</strong> estas zonas (sustitución <strong><strong>de</strong>l</strong> ord<strong>en</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> 6% anual <strong>en</strong> términos <strong>de</strong><strong>en</strong>ergía).En este esc<strong>en</strong>ario el GLP ti<strong>en</strong>e una disminución <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda a una tasapromedio <strong><strong>de</strong>l</strong> 6,9% <strong>en</strong> los primeros seis años con un posterior crecimi<strong>en</strong>to auna tasa media <strong><strong>de</strong>l</strong> 2,6%; el crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>en</strong> el segundo periodose explica por el supuesto que las tasas <strong>de</strong> <strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> leña <strong>en</strong> las zonasrurales continúan si<strong>en</strong>do altas y que el <strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP <strong>en</strong> las zonasurbanas alcanzo su máximo <strong>en</strong> los primeros seis años.En la gráfica 19 se pres<strong>en</strong>tan los resultados para los dos esc<strong>en</strong>arios hasta el año2019. En el esc<strong>en</strong>ario base se estima una reducción <strong><strong>de</strong>l</strong> ord<strong>en</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> 10% para esteperiodo, mi<strong>en</strong>tras que el esc<strong>en</strong>ario <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda bajo pres<strong>en</strong>ta un reducción <strong><strong>de</strong>l</strong>20% <strong>en</strong> las <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> GLP.40


UPMEGráfica 19PROYECCIÓN DE DEMANDA DE GLP SECTORES RESIDENCIAL Y COMERCIALESCENARIO BAJO250002000015000BPD10000500002005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 201941


REGULATORIO5. MARCO REGULATORIO5<strong>La</strong> acción regulatoria inicia con la expedición <strong>de</strong> la resolución CREG 074 <strong>de</strong>1996, como el primer gran esfuerzo <strong>de</strong> ord<strong>en</strong>ar el mercado. De esta primeraresolución surgieron algunos puntos que resultaron muy polémicos, como eltema <strong>de</strong> producir el GLP <strong>de</strong> acuerdo con una calidad específica fijada por la CREG,sin contemplar que los procesos <strong>de</strong> producción <strong>en</strong> refinerías no permit<strong>en</strong> unaproducción selectiva para ajustarse a una calidad <strong>de</strong>terminada. Posteriorm<strong>en</strong>tese <strong>de</strong>cidió p<strong>en</strong>alizar el precio <strong><strong>de</strong>l</strong> producto: infortunadam<strong>en</strong>te la p<strong>en</strong>alizaciónno fue ori<strong>en</strong>tada a las fu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> producción sino a todo el GLP, in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te<strong>de</strong> su orig<strong>en</strong>.Otro tema que resultó también polémico fue el <strong>de</strong> la <strong>en</strong>trega <strong>de</strong> cilindros qu<strong>en</strong>o cumplies<strong>en</strong> las normas para <strong>de</strong>strucción sin reposición. Fue tanto el impactonegativo <strong>de</strong> esta medida que se convirtió <strong>en</strong> una <strong>de</strong> las causas <strong><strong>de</strong>l</strong> fracaso <strong><strong>de</strong>l</strong>esquema <strong>de</strong> reposición originalm<strong>en</strong>te propuesto.A partir <strong><strong>de</strong>l</strong> año 2000 se expidieron varios proyectos <strong>de</strong> marco regulatorio, cadacual con algunas difer<strong>en</strong>cias sobre los anteriores.<strong>La</strong> propuesta <strong><strong>de</strong>l</strong> marco regulatorio para el sector <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP cont<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> laResolución 066 <strong>de</strong> 2002 y 109 <strong>de</strong> 2003 planteó cambios profundos <strong>en</strong> laestructura <strong>de</strong> la comercialización mayorista. A lo largo <strong>de</strong> toda la cad<strong>en</strong>a <strong>de</strong>prestación <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio se propon<strong>en</strong> activida<strong>de</strong>s in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes, <strong>en</strong> primer lugar,un ag<strong>en</strong>te gran comercializador que produce o importa GLP para el suministroal por mayor a ag<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>vasadores.El transporte y el almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to son activida<strong>de</strong>s complem<strong>en</strong>tarias al serviciopúblico domiciliario <strong>de</strong> GLP. <strong>La</strong> remuneración <strong><strong>de</strong>l</strong> transportador contemplaun cargo por restricciones <strong>de</strong> transporte, <strong>en</strong> función <strong>de</strong> la operación <strong>de</strong> lainfraestructura utilizada, cuantificada <strong>en</strong> días <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to.42


UPMEEl Comercializador Mayorista es un ag<strong>en</strong>te almac<strong>en</strong>ador contratado por otrosag<strong>en</strong>tes para suplir las posibles restricciones <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema <strong>de</strong> transporte y losriesgos asociados al suministro <strong>de</strong> GLP. Por su parte, la distribución, compr<strong>en</strong><strong>de</strong>tres activida<strong>de</strong>s a saber: <strong>en</strong>vasado, traslado y <strong>en</strong>trega <strong><strong>de</strong>l</strong> producto al usuariofinal y manejo y at<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> usuarios.5.1 EL NUEVO MARCOContinuando con el proceso modificatorio <strong><strong>de</strong>l</strong> Marco Regulatorio, <strong>en</strong> junio <strong>de</strong>2005 la CREG pres<strong>en</strong>tó a consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> los ag<strong>en</strong>tes las resoluciones 069 y072, actualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> discusión, las cuales marcarán el <strong>de</strong>sarrollo institucional ycomercial <strong><strong>de</strong>l</strong> sector durante los próximos años.<strong>La</strong> nueva resolución CREG 069 <strong>de</strong> junio 8 <strong>de</strong> 2005, aún <strong>en</strong> estudio, a primera vistaplantea una evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> marco regulatorio que <strong>de</strong>speja dudas y preocupaciones<strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> las anteriores resoluciones. <strong>La</strong> nueva norma es<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te ratificalos planteami<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> cuanto a la participación <strong>de</strong> los ag<strong>en</strong>tes, con algunoscambios que se prove<strong>en</strong> favorables. Sin embargo se m<strong>en</strong>cionan algunas notascon respecto a esta nueva disposición:Se establec<strong>en</strong> normas que limitan la integración <strong>de</strong> los negocios <strong>en</strong> la industria<strong><strong>de</strong>l</strong> GLP. <strong>La</strong> premisa fundam<strong>en</strong>tal es que los ag<strong>en</strong>tes que prest<strong>en</strong> el serviciopúblico <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP no <strong>de</strong>b<strong>en</strong> integrar activida<strong>de</strong>s competitivas con activida<strong>de</strong>smonopólicas. Por consigui<strong>en</strong>te, se busca que la propiedad <strong>de</strong> la infraestructurano sea obstáculo para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la compet<strong>en</strong>cia.En lo que respecta a la integración horizontal, las normas correspondi<strong>en</strong>tesserán <strong>en</strong> regulación aparte.Mediante el Esquema <strong>de</strong> Contratos se busca establecer las condiciones quepropici<strong>en</strong> una formalización <strong>de</strong> las relaciones <strong>en</strong>tre los ag<strong>en</strong>tes, y <strong>en</strong>tre éstosy los usuarios finales. Los contratos id<strong>en</strong>tifican compromisos y hac<strong>en</strong> que sucumplimi<strong>en</strong>to sea obligatorio y finalm<strong>en</strong>te un mecanismo <strong>de</strong> asignación <strong>de</strong>riesgos <strong>en</strong>tre los ag<strong>en</strong>tes.En lo que hace refer<strong>en</strong>cia a la información, a fin <strong>de</strong> dinamizar el mercado, lacompet<strong>en</strong>cia y la utilización <strong>de</strong> la infraestructura disponible se estableceránobligaciones especiales <strong>de</strong> información sobre:· Oferta y <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> producto.· Infraestructura y almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to disponible43


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005En el Artículo 11 literal c se establece la necesidad <strong>de</strong> implem<strong>en</strong>tar un sistemaelectrónico <strong>de</strong> información con el objeto <strong>de</strong> ofertar el volum<strong>en</strong> <strong>de</strong> GLP disponiblepara comercialización <strong>en</strong> cada punto <strong>de</strong> producción e importación.Sobre el tema <strong>de</strong> <strong>de</strong> tarifas, la regulación que complem<strong>en</strong>ta todo el marcoinstitucional será regulado <strong>en</strong> forma in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te.<strong>La</strong> comercialización contempla dos niveles <strong>de</strong> comercialización:· Gran comercialización· Comercialización mayorista.<strong>La</strong> v<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> GLP al usuario final no se id<strong>en</strong>tifica como comercialización <strong>en</strong> formain<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te, sino ligada al tema <strong>de</strong> la distribución.<strong>La</strong> gran comercialización se realiza al inicio <strong>de</strong> la cad<strong>en</strong>a y consiste <strong>en</strong> la v<strong>en</strong>ta<strong>de</strong> GLP al por mayor y granel a comercializadores mayoristas <strong>en</strong> un terminal <strong><strong>de</strong>l</strong>gran comercializador. Este último a<strong>de</strong>más se <strong>en</strong>carga <strong><strong>de</strong>l</strong> transporte, mezclandodos activida<strong>de</strong>s: una competitiva y otra monopólica.<strong>La</strong> comercialización mayorista es la v<strong>en</strong>ta <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP a los distribuidores minoristas.Se le atribuyó una actividad <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to para garantizar confiabilidady la regulación vig<strong>en</strong>te concibe a este ag<strong>en</strong>te cumpli<strong>en</strong>do una labor <strong>de</strong>almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to. No existe un marg<strong>en</strong> económico para remunerar la actividadcomercial· Se le remunera por t<strong>en</strong>er unos activos que brindan confiabilidad· No está obligado a mant<strong>en</strong>er inv<strong>en</strong>tario d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> los tanques.· Los problemas <strong>de</strong> confiabilidad asociados con fallas transitorias, o que seconviertan <strong>en</strong> situaciones <strong>de</strong> fuerza mayor, podrían ser reguladas vía Código<strong>de</strong> Racionami<strong>en</strong>toEn consecu<strong>en</strong>cia el alcance <strong>de</strong> la actividad <strong>de</strong> comercialización queda <strong>de</strong> lamanera sigui<strong>en</strong>te:AL POR MAYOR:· V<strong>en</strong>ta a otro Comercializador <strong>de</strong> GLP· V<strong>en</strong>ta a empresas distribuidoras <strong>de</strong> GLP· V<strong>en</strong>ta a empresas distribuidoras <strong>de</strong> GLP por tubería.· V<strong>en</strong>ta a un usuario final no regulado (Consumo > 20000 galones/mes).AL POR MENOR (O DETAL):<strong>La</strong> comercialización a un usuario final regulado <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio público <strong>de</strong> GLP.Incluye traslado y <strong>en</strong>trega bi<strong>en</strong> sea a granel, <strong>en</strong> cisternas o carrotanques, o <strong>en</strong>cilindros.44


UPME<strong>La</strong> comercialización al por m<strong>en</strong>or se consi<strong>de</strong>ra asociada a la actividad <strong>de</strong>distribución a fin <strong>de</strong> corregir los problemas <strong>de</strong> informalidad, lo cual implica quela <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> comercialización se aplicará <strong>en</strong> lo sucesivo a la actividad al pormayor con la sigui<strong>en</strong>te <strong>de</strong>finición:“Actividad consist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el suministro <strong>de</strong> GLP al por mayor y a granel con<strong>de</strong>stino al Servicio Público Domiciliario <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> Combustible”.Por otra parte la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> comercializador queda <strong>de</strong> la sigui<strong>en</strong>te manera:“E.S.P. cuya actividad es la comercialización <strong>de</strong> GLP, producido o importadodirectam<strong>en</strong>te o por terceros, a distribuidores <strong>de</strong> GLP, otros comercializadores ousuarios no regulados”.Mediante esta <strong>de</strong>finición se abre la posibilidad <strong>de</strong> los “comercializadores puros”,los cuales no produc<strong>en</strong> ni importan pero adquier<strong>en</strong> el producto <strong>de</strong> un terceropara su posterior comercialización.En cuanto se refiere al Almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to, los principales puntos relativos a estaactividad son los sigui<strong>en</strong>tes:I. Es el mecanismo <strong>de</strong> respaldo <strong>de</strong> las operaciones comerciales <strong>de</strong> la cad<strong>en</strong>a<strong><strong>de</strong>l</strong> GLP.II. Todos los ag<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>berán suscribir contratos con el fin <strong>de</strong> disponer <strong>de</strong> lainfraestructura <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to.III. <strong>La</strong> infraestructura <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to podrá servir para propósitosdifer<strong>en</strong>tes al <strong>de</strong> GLP.IV. Todas las operaciones <strong>de</strong>berán estar sust<strong>en</strong>tadas <strong>en</strong> contratos con el <strong>de</strong>talle<strong>de</strong> los elem<strong>en</strong>tos básicos <strong>de</strong> los acuerdos.V. Se consi<strong>de</strong>ra que están dadas las condiciones para lograr compet<strong>en</strong>cia<strong>en</strong> esta actividad, razón por la cual no se contempla establecer precios ytarifas ni condiciones especiales <strong>de</strong> acceso.VI. T<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que la nueva normatividad traerá ajustes <strong>en</strong> losrequerimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los terminales, se prevé un periodo<strong>de</strong> transición, que será parte <strong><strong>de</strong>l</strong> marco tarifario, con el objeto <strong>de</strong> que losag<strong>en</strong>tes se ajust<strong>en</strong> al nuevo esquema.Sobre el nuevo marco regulatorio <strong>de</strong> comercialización y almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>GLP, se pue<strong>de</strong> concluir lo sigui<strong>en</strong>te a partir <strong>de</strong> las indicaciones <strong>de</strong> la Resolución069 <strong>de</strong> julio 8 <strong>de</strong> 2005:45


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005El nuevo marco regulatorio contempla la supresión <strong><strong>de</strong>l</strong> concepto <strong><strong>de</strong>l</strong>“comercializador mayorista” y su tratami<strong>en</strong>to separado <strong>en</strong> dos activida<strong>de</strong>s:I) ComercializaciónII) Almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to· El ag<strong>en</strong>te que esté <strong>de</strong>sarrollando ambas <strong>en</strong> la actualidad, podrá seguirhaciéndolo pero <strong>de</strong> manera in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te con contabilida<strong>de</strong>s separadas.· El Comercializador podrá contratar su propio almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to.· El almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to será responsabilidad <strong>de</strong> qui<strong>en</strong> <strong>de</strong>ba garantizar laconfiabilidad que las <strong>en</strong>tregas requier<strong>en</strong>.· <strong>La</strong> propuesta no implica el <strong>de</strong>sconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos adquiridos. No sehace extinción, afectación o limitación <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> propiedad.· No es una norma retroactiva que se pueda consi<strong>de</strong>rar como violatoria <strong>de</strong> los<strong>de</strong>rechos adquiridos.· Se trata <strong>de</strong> una modificación al alcance <strong>de</strong> una actividad, <strong>en</strong> este caso laComercialización Mayorista que <strong>en</strong> a<strong><strong>de</strong>l</strong>ante se divi<strong>de</strong> <strong>en</strong> dos: Comercializacióny Almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to.· Se abre la posibilidad <strong>de</strong> que el Comercializador t<strong>en</strong>ga una función másamplia d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la cad<strong>en</strong>a <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP.En materia <strong>de</strong> integración no se tocan las situaciones <strong>de</strong> hecho pero se previ<strong>en</strong><strong>en</strong>futuras integraciones verticales. En lo que respecta la integración horizontalestá p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te la expedición <strong>de</strong> la regulación correspondi<strong>en</strong>teDespués <strong>de</strong> un análisis <strong>de</strong>tallado <strong><strong>de</strong>l</strong> nuevo marco regulatorio propuesto porla Resolución 069 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2005, se consi<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> importancia resaltar lossigui<strong>en</strong>tes elem<strong>en</strong>tos:I. <strong>La</strong> formalización <strong>de</strong> las relaciones comerciales <strong>en</strong>tre los ag<strong>en</strong>tes por lavía <strong>de</strong> contratos que permitan <strong>de</strong>finir los <strong>de</strong>rechos y obligaciones <strong>de</strong> laspartes así como la asignación <strong>de</strong> riesgos <strong>en</strong>tre los ag<strong>en</strong>tes.II. El establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> reglas <strong>de</strong> juego claras sobre la integración vertical <strong><strong>de</strong>l</strong>os ag<strong>en</strong>tes. Aún está p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te la expedición <strong>de</strong> la reglam<strong>en</strong>tación sobrela integración horizontal <strong>en</strong> la industria <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP.III. <strong>La</strong> transformación <strong><strong>de</strong>l</strong> papel <strong><strong>de</strong>l</strong> Comercializador Mayorista: <strong>La</strong> nuevareglam<strong>en</strong>tación no elimina esta figura como parecía <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>rse <strong>de</strong> lasresoluciones previas <strong>de</strong> los años 2002 y 2003 sino que abre su campo<strong>de</strong> acción a dos activida<strong>de</strong>s: Comercialización y Almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to.Adicionalm<strong>en</strong>te se abre la posibilidad <strong>de</strong> contar con comercializadores46


UPMEpuros. El nuevo marco regulatorio, acogi<strong>en</strong>do la solicitud <strong>de</strong> la industria,otorgará un periodo <strong>de</strong> transición, aún por <strong>de</strong>finirse, <strong>en</strong>tre el antiguo y elnuevo sistema a fin <strong>de</strong> dar el marco <strong>de</strong> tiempo necesario para los ajustesque sea necesario realizar por parte <strong>de</strong> los ag<strong>en</strong>tes.Para t<strong>en</strong>er una evaluación completa <strong><strong>de</strong>l</strong> nuevo marco regulatorio, es necesarioesperar a que se produzca toda la regulación sobre tarifas y precios para<strong>de</strong>terminar la remuneración que se le asignará a los difer<strong>en</strong>tes eslabones <strong>de</strong> lacad<strong>en</strong>a <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP.5.2 MANEJO DE PRECIOSEn cuanto a la propuesta <strong>de</strong> precios <strong>de</strong> las resoluciones 066 <strong>de</strong> 2002 y 109 <strong>de</strong>2003, se evalúan los sigui<strong>en</strong>tes tópicos:I. Reducción <strong><strong>de</strong>l</strong> periodo <strong>de</strong> estabilización <strong>de</strong> 36 a 12 mesesII. Recalcular los precios <strong>en</strong> periodos más cortos a un añoIII. Tarifa por distancia <strong>en</strong> el transporte por ductos incluy<strong>en</strong>do costo <strong><strong>de</strong>l</strong>almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>toIV. Inclusión <strong>de</strong> fletes <strong>de</strong> transporte <strong>en</strong>tre la planta y el municipio d<strong>en</strong>tro <strong><strong>de</strong>l</strong>a tarifa regulada<strong>La</strong> <strong>de</strong>terminación <strong><strong>de</strong>l</strong> ingreso al Gran Comercializador contempla algunoselem<strong>en</strong>tos críticos que merec<strong>en</strong> ser analizados <strong>en</strong> <strong>de</strong>talle.En primer lugar, el hecho <strong>de</strong> ser actualizada una vez al año y promediar losprecios internacionales <strong>de</strong> los últimos 36 meses, impi<strong>de</strong> que se reflej<strong>en</strong> loscambios y variaciones <strong><strong>de</strong>l</strong> precio <strong>de</strong> mercado, alejándose <strong><strong>de</strong>l</strong> principio <strong>de</strong>efici<strong>en</strong>cia económica establecido por el artículo 87.1 <strong>de</strong> la Ley 142 <strong>de</strong> 1994, elcual señala que las tarifas <strong>de</strong>berán aproximarse a lo que serían los precios <strong>de</strong>un mercado competitivo para garantizar la recuperación <strong>de</strong> la inversión, costosy gastos propios <strong>de</strong> la actividad, <strong>en</strong> la misma forma que lo haría una empresaefici<strong>en</strong>te <strong>en</strong> un sector <strong>de</strong> riesgo comparable.Salvo contadas ocasiones, el ingreso al gran comercializador estuvo por <strong>de</strong>bajo<strong>de</strong> los precios internacionales. Convi<strong>en</strong>e analizar los pret<strong>en</strong>didos inc<strong>en</strong>tivos a lasimportaciones y p<strong>en</strong>alizaciones a las exportaciones. <strong>La</strong> forma <strong>de</strong> cálculo pon<strong>de</strong>ralos volúm<strong>en</strong>es importados o exportados sobre la producción disponible. Suincid<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el precio final prácticam<strong>en</strong>te pasó <strong>de</strong>sapercibida por cuanto losvolúm<strong>en</strong>es importados y exportados resultaron marginales. Mi<strong>en</strong>tras que serealizaron exportaciones <strong>en</strong> 57 meses <strong>de</strong> los 84 meses contados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> febrero<strong>de</strong> 1998, equival<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> volum<strong>en</strong> al 3,8% <strong>de</strong> la producción bruta, solam<strong>en</strong>tese realizaron importaciones <strong>en</strong> 7 meses durante el mismo período, equival<strong>en</strong>tes<strong>en</strong> volum<strong>en</strong> al 0,18% <strong>de</strong> la producción bruta.47


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Ni el máximo aporte <strong>en</strong> el precio por concepto <strong>de</strong> importaciones (US$0,23por barril), tampoco la máxima p<strong>en</strong>alización (US$0,50 por barril) resultó losufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te significativa para inc<strong>en</strong>tivar las importaciones o <strong>de</strong>sinc<strong>en</strong>tivarlas exportaciones. Analizando <strong>en</strong> conjunto el impacto <strong><strong>de</strong>l</strong> rezago <strong>de</strong> los 36meses y el escaso inc<strong>en</strong>tivo <strong>de</strong> las importaciones, se explica por qué ningúncomercializador privado int<strong>en</strong>tó realizar importaciones durante el período,inclusive <strong>en</strong> ciclos <strong>en</strong> que el precio interno superó los precios internacionales.Un tercer elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> análisis <strong>en</strong> el cálculo <strong><strong>de</strong>l</strong> ingreso al gran comercializador fuela tasa repres<strong>en</strong>tativa <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado - TRM <strong><strong>de</strong>l</strong> 15 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> cada año, porqueindirectam<strong>en</strong>te se trasfirieron al precio <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP impactos financieros y prácticasespeculativas <strong>de</strong> los mercados cambiarios. Este efecto fue particularm<strong>en</strong>t<strong>en</strong>otorio <strong>en</strong> el 2002 don<strong>de</strong>, <strong>en</strong> escasos 8 días, la TRM tuvo una fluctuación al alza<strong><strong>de</strong>l</strong> 2,5%, pasando <strong>de</strong> $2.254 a $2.312 <strong>en</strong>tre el 7 y el 15 <strong><strong>de</strong>l</strong> mes, para luego<strong>de</strong>sc<strong>en</strong><strong>de</strong>r por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> los $2,290. Así las cosas, el precio se vio afectado porla tasa <strong><strong>de</strong>l</strong> día 15, la segunda más alta <strong>de</strong> todo el mes.El último elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> análisis hace refer<strong>en</strong>cia a la calidad y composición <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP.Consi<strong>de</strong>rando que el combustible producido <strong>en</strong> la refinería <strong>de</strong> Barrancabermejaha v<strong>en</strong>ido si<strong>en</strong>do más pesado, la CREG <strong>en</strong>vió señales a los productores paraque ofrecieran al mercado un producto más liviano, para lo cual emitió laresolución 011 <strong>de</strong> 2001, cuyo efecto final fue una reducción promedio <strong><strong>de</strong>l</strong> 1,5%<strong>en</strong> el ingreso al productor, situación difícil <strong>de</strong> corregir <strong>de</strong>bido a los procesos <strong>de</strong>producción involucrados <strong>en</strong> Barrancabermeja. Des<strong>de</strong> la óptica <strong><strong>de</strong>l</strong> productor, lafórmula <strong>de</strong> precios no ha reflejado las condiciones <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado internacional nilas señales a<strong>de</strong>cuadas para favorecer las importaciones, m<strong>en</strong>os aún cuando laoferta es superior a la <strong>de</strong>manda.Sin embargo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado nacional, los increm<strong>en</strong>tosexperim<strong>en</strong>tados <strong>en</strong> el ingreso al productor han excedido sustancialm<strong>en</strong>te losaum<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> el costo <strong>de</strong> vida (IPC), convirtiéndose el precio al usuario final <strong>en</strong>una <strong>de</strong> las principales barreras para la p<strong>en</strong>etración <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP <strong>en</strong> los mercados <strong><strong>de</strong>l</strong>a periferia <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s y <strong>en</strong> las zonas rurales.En lo que se refiere a la <strong>de</strong>terminación <strong><strong>de</strong>l</strong> ingreso productor, o precio <strong><strong>de</strong>l</strong>producto, convi<strong>en</strong>e hacer algunas reflexiones conceptuales así:En una economía cuyos precios se relacionan con el mercado internacional,es necesario efectuar el balance <strong>en</strong>tre producción y <strong>de</strong>manda <strong><strong>de</strong>l</strong> producto alinterior <strong><strong>de</strong>l</strong> país, para luego <strong>de</strong>finir si conceptualm<strong>en</strong>te se trata <strong>de</strong> precios paridad<strong>de</strong> importación (cuando exist<strong>en</strong> faltantes para at<strong>en</strong><strong>de</strong>r la <strong>de</strong>manda) o preciosparidad <strong>de</strong> exportación (cuando existe vocación exportadora por exced<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>producción). En ambos casos, las señales son totalm<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>tes.En el caso colombiano se da una especie <strong>de</strong> híbrido <strong>en</strong>tre los dos conceptos. Poruna parte se ti<strong>en</strong>e un producto como el GLP con una <strong>de</strong>manda <strong>en</strong> <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>so, locual ha g<strong>en</strong>erado exced<strong>en</strong>tes que pued<strong>en</strong> colocarse <strong>en</strong> el mercado externo, pero48


UPMEal mismo tiempo la fórmula <strong>de</strong> precios está referida a indicadores internacionales<strong>en</strong> la costa <strong><strong>de</strong>l</strong> golfo <strong>de</strong> los Estados Unidos sin incluir costos <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong>s<strong>de</strong>o hasta el mercado colombiano. El resultado práctico <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> estafórmula se ha traducido <strong>en</strong> increm<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> precios muy por <strong>en</strong>cima <strong>de</strong> losíndices <strong>de</strong> inflación, con lo cual se han afectado las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> p<strong>en</strong>etración<strong><strong>de</strong>l</strong> GLP <strong>en</strong> los mercados.En este s<strong>en</strong>tido se <strong>de</strong>staca la expedición <strong>de</strong> la nueva Resolución CREG 072 ysu docum<strong>en</strong>to complem<strong>en</strong>tario CREG 046 <strong>de</strong> 2005, <strong>en</strong> el cual se propone a laindustria <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP que <strong>en</strong> lo sucesivo la remuneración al comercializador se hagacon base <strong>en</strong> el criterio Paridad <strong>de</strong> Exportación, por consi<strong>de</strong>rarla como la másconsist<strong>en</strong>te con los objetivos <strong>de</strong> corto y largo plazo <strong><strong>de</strong>l</strong> regulador.5.3 EL TRANSPORTE DE GLP:ESTAMPILLA O SEÑAL DEDISTANCIA<strong>La</strong>s Resoluciones 066 <strong>de</strong> 2002 y 109 <strong>de</strong> 2003 plantean la utilización <strong>de</strong> loscargos por distancia, lo cual es incoher<strong>en</strong>te con el propósito <strong>de</strong> maximizar lap<strong>en</strong>etración <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP <strong>en</strong> las zonas <strong>de</strong> la periferia <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s y <strong>en</strong> las regionesapartadas don<strong>de</strong> no es económico contar con gas natural. Al mismo tiempo, lascomunida<strong>de</strong>s más pobres viv<strong>en</strong> más lejos <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s c<strong>en</strong>tros urbanos y porconsigui<strong>en</strong>te se v<strong>en</strong> obligadas a pagar tarifas <strong>de</strong> transporte mayores que las quecorrespond<strong>en</strong> a las gran<strong>de</strong>s ciuda<strong>de</strong>s.Los sistemas <strong>de</strong> tarifas por distancia son muy utilizados <strong>en</strong> los países<strong>de</strong>sarrollados don<strong>de</strong> el usuario cu<strong>en</strong>ta con múltiples opciones <strong>de</strong> suministroy transporte, con precios libres y la posibilidad <strong>de</strong> seleccionar alternativas <strong>de</strong>mínimo costo. El caso colombiano, don<strong>de</strong> sólo existe un proveedor y un sistema<strong>de</strong> transporte y don<strong>de</strong> los precios son totalm<strong>en</strong>te regulados, el usuario carece<strong>de</strong> cualquier opción distinta a adquirir los bi<strong>en</strong>es y servicios <strong><strong>de</strong>l</strong> único proveedordisponible, utilizando la única ruta <strong>de</strong> transporte disponible, cuyo resultado esun <strong>en</strong>carecimi<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong> producto para los usuarios remotos.En consecu<strong>en</strong>cia, la recom<strong>en</strong>dación se ori<strong>en</strong>ta hacia una <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> las tarifas<strong>de</strong> transporte con cargos estampilla que maximic<strong>en</strong> la p<strong>en</strong>etración <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP <strong>en</strong>el mercado natural <strong>de</strong> este <strong>en</strong>ergético, la periferia <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s y <strong>en</strong> el sectorrural colombiano.5.4 LA CUOTA DE FOMENTO DELA LEY 401 DE 1997Con la expedición <strong>de</strong> la Ley 401 <strong>de</strong> 1997, mediante la cual se creó ECOGÁS,se incluyó un artículo que creó un fondo especial para impulsar proyectos <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> gas natural <strong>en</strong> municipios y sectores rurales,49


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005d<strong>en</strong>tro <strong><strong>de</strong>l</strong> área <strong>de</strong> influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los gasoductos troncales. Los recursos utilizadospor el fondo son recaudados mediante una cuota <strong>de</strong> fom<strong>en</strong>to pagada por losusuarios <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema nacional <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> gas natural.<strong>La</strong> cuota <strong>de</strong> fom<strong>en</strong>to rompió el equilibrio planteado <strong>en</strong> las políticas iniciales<strong><strong>de</strong>l</strong> Plan <strong>de</strong> Masificación <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> sobre la coexist<strong>en</strong>cia y complem<strong>en</strong>tariedad <strong><strong>de</strong>l</strong>GLP y el <strong>Gas</strong> Natural, permitiéndole a este último la posibilidad <strong>de</strong> ext<strong>en</strong><strong>de</strong>rsemás allá <strong>de</strong> las fronteras inicialm<strong>en</strong>te establecidas, las cuales <strong>de</strong>finían una líneadivisoria <strong>en</strong>tre las poblaciones que serían at<strong>en</strong>didas con gas natural a partir<strong>de</strong> la red troncal <strong>de</strong> transporte y aquellas cuyos requerimi<strong>en</strong>tos <strong>en</strong>ergéticos secubrirían con GLP.No obstante, la reglam<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> la ley <strong>de</strong>finió señales claras para acce<strong>de</strong>r alos recursos y consi<strong>de</strong>ró necesario <strong>de</strong>terminar como elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong>cisorio parala adjudicación <strong>de</strong> recursos, un análisis comparativo <strong><strong>de</strong>l</strong> costo <strong>de</strong> prestación<strong><strong>de</strong>l</strong> servicio <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> gas natural por red al usuario final, calculado<strong>de</strong> acuerdo con las metodologías tarifarias vig<strong>en</strong>tes establecidas por la CREG,y el costo <strong>de</strong> prestación <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio público domiciliario <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> cilindrosportátiles al usuario final, calculado <strong>de</strong> acuerdo con las metodologías tarifariasvig<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>finidas por la CREG.Esta restricción limita <strong>en</strong> cierta forma el acceso indiscriminado <strong>de</strong> cualquiermunicipio o población a los recursos <strong><strong>de</strong>l</strong> fondo, y provee alguna protección alos nichos <strong>de</strong> mercado <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP.Sin embargo, es necesario buscar opciones y dar señales claras que permitanreori<strong>en</strong>tar y corregir la problemática actual <strong>de</strong> la industria <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP, así comoequilibrarlo fr<strong>en</strong>te al gas natural para llevar nuevam<strong>en</strong>te a primer plano laindustria <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP, consi<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> gran importancia para at<strong>en</strong><strong>de</strong>r las necesida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía <strong>de</strong> la población colombiana localizada <strong>en</strong> la periferia <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>sy <strong>en</strong> el sector rural.50


66. PERSPECTIVASIndudablem<strong>en</strong>te el GLP es un recurso <strong>de</strong> notable importancia <strong>en</strong> el mundopor su doble condición como <strong>en</strong>ergético y como materia prima para procesosquímicos que permit<strong>en</strong> el suministro <strong>de</strong> productos intermedios que requiere laindustria <strong>de</strong> cualquier país.Sus bonda<strong>de</strong>s como <strong>en</strong>ergético <strong>en</strong> los sectores resid<strong>en</strong>cial e industrial soninnegables y han permitido a muchos <strong>de</strong> los hogares <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo suplir una <strong><strong>de</strong>l</strong>as necesida<strong>de</strong>s básica <strong>de</strong> la población como la cocción <strong>de</strong> alim<strong>en</strong>tos. Al mismotiempo ha sido precursor <strong>de</strong> los procesos sustitución <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergéticos que vi<strong>en</strong><strong>en</strong>evitando la <strong>de</strong>predación <strong><strong>de</strong>l</strong> medio ambi<strong>en</strong>te, como <strong>en</strong> el caso colombiano.En el ámbito internacional, sus <strong>de</strong>sarrollos son importantes y sigue si<strong>en</strong>do un<strong>en</strong>ergético ampliam<strong>en</strong>te utilizado por su versatilidad <strong>en</strong> el transporte, po<strong>de</strong>r<strong>en</strong>ergético, bonda<strong>de</strong>s con el medio ambi<strong>en</strong>te y se ha ampliado su consumo <strong>en</strong>usos que eran cautivos <strong>de</strong> otros combustibles como la gasolina y el diesel.Sin embargo <strong>en</strong> nuestro país, a la inversa <strong>de</strong> lo que ocurre <strong>en</strong> el mundo, suconsumo ha sido <strong>de</strong>sord<strong>en</strong>ado, con fluctuaciones periódicas por la improvisacióny <strong>de</strong>sorganización tradicional <strong>de</strong> esta industria, así como el olvido estatal <strong>en</strong>cuanto a su programación operativa y a su infraestructura. Adicionalm<strong>en</strong>te,<strong>de</strong>s<strong>de</strong> que se incluyó como servicio público domiciliario, su regulación no hasido totalm<strong>en</strong>te coher<strong>en</strong>te con la <strong>de</strong> otros servicios con los que compite como<strong>en</strong>ergético. En estas circunstancias los ag<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> la industria no cu<strong>en</strong>tan conlas señales claras que permitan organizar y regularizar el suministro y mercado<strong>de</strong> este combustible.De otra parte, la informalidad <strong>de</strong> los ag<strong>en</strong>tes, que sigue vig<strong>en</strong>te <strong>en</strong> esta industria,ha contribuido al <strong>de</strong>sord<strong>en</strong>, a las prácticas inseguras, a compet<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>slealy <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral a m<strong>en</strong>oscabar su imag<strong>en</strong>, por cuanto se están utilizando todo51


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005tipo prácticas poco ortodoxas <strong>en</strong> su afán monopólico y <strong>de</strong> superviv<strong>en</strong>cia, <strong>en</strong> lacomercialización <strong>de</strong> este <strong>en</strong>ergético.Una gran dificultad por la que atraviesa esta industria es la compet<strong>en</strong>cia GLP-GLP <strong>de</strong>bido a la gran cantidad <strong>de</strong> empresas que disputan un mismo mercado,cada día más pequeño por la pres<strong>en</strong>cia <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural.<strong>La</strong> compleja interacción <strong>de</strong> estos f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os ha provocado el aum<strong>en</strong>toprogresivo <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> la imag<strong>en</strong>, la pérdida <strong>de</strong> competitividad con losotros combustibles, la disminución <strong>de</strong> la calidad <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio y la prefer<strong>en</strong>cia <strong><strong>de</strong>l</strong>os usuarios por otros <strong>en</strong>ergéticos, pese a que sus competidores inmediatos <strong>en</strong>el sector resid<strong>en</strong>cial ti<strong>en</strong><strong>en</strong> precios superiores. En estas condiciones, la industria<strong><strong>de</strong>l</strong> GLP no cu<strong>en</strong>ta con un horizonte claro ni institucional ni regulatorio, puestoque se <strong>de</strong>bate <strong>en</strong>tre una regulación que aún no <strong>de</strong>fine su rumbo con claridad yun marco institucional que se apoya <strong>en</strong> la informalidad am<strong>en</strong>azando seriam<strong>en</strong>tesu superviv<strong>en</strong>cia.A pesar <strong>de</strong> la situación actual <strong><strong>de</strong>l</strong> sector, el GLP ti<strong>en</strong>e oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>crecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> otras áreas <strong>de</strong> consumo siempre y cuando tanto ag<strong>en</strong>tes como<strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s gubernam<strong>en</strong>tales <strong>de</strong>cidan reactivar esta industria con el impulso d<strong>en</strong>uevos usos con mayor viabilidad que los actualm<strong>en</strong>te se vi<strong>en</strong><strong>en</strong> dando.· <strong>La</strong> distribución <strong>de</strong> GLP por re<strong>de</strong>s surtidas con tanque estacionario<strong>en</strong> poblaciones o zonas no interconectadas con el sistema c<strong>en</strong>tral <strong>de</strong>distribución o comercialización <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía, o <strong>de</strong> aquellas a las cuales noes posible llegar o que no están contempladas d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> los programas<strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> gas natural. Para ello se requiere <strong>de</strong> un gran esfuerzoeconómico y estratégico por parte <strong>de</strong> las empresas que forman parte <strong>de</strong> laindustria, qui<strong>en</strong>es han mostrado interés por <strong>de</strong>sarrollar estos y otra clase<strong>de</strong> proyectos.El servicio <strong>de</strong> estas zonas se caracteriza por la baja oferta <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergéticos, bajacobertura, reducido número <strong>de</strong> horas <strong>de</strong> prestación <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio y bajos niveles<strong>de</strong> calidad, <strong>en</strong>tre otros; abarcan cerca <strong><strong>de</strong>l</strong> 66% <strong>de</strong> la superficie <strong><strong>de</strong>l</strong> territorionacional, son territorios que por lo g<strong>en</strong>eral carec<strong>en</strong> <strong>de</strong> vías <strong>de</strong> acceso y <strong>de</strong> losservicios públicos <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral.<strong>La</strong> distribución <strong>de</strong> GLP por re<strong>de</strong>s requiere <strong>de</strong> una infraestructura tal que lasinstalaciones <strong>de</strong>stinadas al almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> gas, d<strong>en</strong> cumplimi<strong>en</strong>to a unaserie <strong>de</strong> normas técnicas, operativas y <strong>de</strong> seguridad específicas, que obligan aconstruir una infraestructura a<strong>de</strong>cuada y el transporte <strong>de</strong> dicho combustible.Igualm<strong>en</strong>te se <strong>de</strong>be contar con una flota vehicular sufici<strong>en</strong>te y a<strong>de</strong>cuada, asícomo con una infraestructura vial idónea (esto involucra el transporte <strong>de</strong> GLPpor vía fluvial con características y bajo condiciones operativas especiales), locual <strong>en</strong> circunstancias excepcionales se constituye <strong>en</strong> una limitante a consi<strong>de</strong>rar52


UPMEt<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que las plantas <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to mayorista y/o minorista<strong>de</strong> este combustible distan <strong>de</strong> esas localida<strong>de</strong>s o Zonas no interconectadas.<strong>La</strong> v<strong>en</strong>taja <strong>de</strong> la distribución <strong>de</strong> GLP por re<strong>de</strong>s fr<strong>en</strong>te a la distribución porcilindros se refiere específicam<strong>en</strong>te a la posibilidad <strong>de</strong> ofrecer a los usuarioscontinuidad <strong>en</strong> el servicio. De otro lado, también pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse comov<strong>en</strong>taja la posibilidad <strong>de</strong> id<strong>en</strong>tificar a los usuarios.No obstante, es importante que antes <strong>de</strong> empr<strong>en</strong><strong>de</strong>r este tipo <strong>de</strong> proyectos sehagan los análisis económicos respectivos, <strong>de</strong> tal manera que se busque siempreel b<strong>en</strong>eficio para los usuarios; <strong>de</strong> forma que se mant<strong>en</strong>ga el interés por dar alas poblaciones aquella alternativa <strong>en</strong>ergética que ati<strong>en</strong>da sus necesida<strong>de</strong>s y alos m<strong>en</strong>ores costos.Dadas las consi<strong>de</strong>raciones anteriores, el uso <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP como combustible sustituto<strong><strong>de</strong>l</strong> ACPM para las plantas <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eración eléctrica, podría constituirse <strong>en</strong> un unamuy bu<strong>en</strong>a alternativa t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que el país es <strong>de</strong>ficitario <strong>en</strong> ACPM.· Otro mercado posible, que <strong>en</strong> la actualidad se <strong>de</strong>sarrolla <strong>en</strong> forma parcialy como un programa piloto es el GLP para el campo. El sector resid<strong>en</strong>cialrural es el principal consumidor <strong>de</strong> leña, con las consecu<strong>en</strong>tes implicaciones<strong>de</strong> índole ambi<strong>en</strong>tal, económica y social. Es necesario, sin embargo,distinguir <strong>en</strong>tre la leña auto apropiada y la leña comercial. Esta últimaes susceptible <strong>de</strong> sustituir por otras fu<strong>en</strong>tes comerciales, pero para laprimera la percepción <strong>de</strong> que es “gratuita” dificulta <strong>de</strong> manera apreciablela comercialización <strong>de</strong> sustitutos.Aunque se han id<strong>en</strong>tificado algunos <strong>de</strong> los principales obstáculos a la solución d<strong>en</strong>ecesida<strong>de</strong>s <strong>en</strong>ergéticas <strong>en</strong> el área rural, el país no ha podido pasar <strong>de</strong> la etapa<strong>de</strong> diagnóstico a la <strong>de</strong> acciones efectivas. El <strong>de</strong>sarrollo rural <strong>de</strong>be concebirse <strong>en</strong>términos <strong><strong>de</strong>l</strong> mejorami<strong>en</strong>to auto sost<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> las condiciones <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> estascomunida<strong>de</strong>s, mediante estrategias ori<strong>en</strong>tadas a sus necesida<strong>de</strong>s que permitansu participación activa <strong>en</strong> la concepción y puesta <strong>en</strong> marcha <strong>de</strong> los proyectos.Esto significa que <strong>de</strong>be <strong>en</strong>fatizarse el empleo <strong>de</strong> tecnologías <strong>en</strong>ergéticas querealic<strong>en</strong> un uso efici<strong>en</strong>te y sost<strong>en</strong>ible <strong>de</strong> los recursos disponibles localm<strong>en</strong>te.Más allá <strong>de</strong> la utilidad meram<strong>en</strong>te doméstica, el GLP se halla <strong>en</strong> disposición<strong>de</strong> g<strong>en</strong>erar una multiplicidad <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> producción <strong>en</strong> la comunidad y <strong>de</strong>promover el crecimi<strong>en</strong>to comercial e industrial <strong>de</strong> la economía local. <strong>La</strong> posibilidad<strong>de</strong> acceso <strong>de</strong> las comunida<strong>de</strong>s rurales al GLP pue<strong>de</strong> g<strong>en</strong>erar una mejor calidad <strong>de</strong>vida, así como el bi<strong>en</strong>estar <strong>de</strong> dichas comunida<strong>de</strong>s. Permite a<strong>de</strong>más la creacióny/o mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong> pequeñas empresas comerciales y <strong>de</strong> pequeñas unida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> fabricación como la preparación o el acondicionami<strong>en</strong>to alim<strong>en</strong>tario, laagricultura, la limpieza, las instalaciones sanitarias y la metalurgia.53


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Así mismo <strong>en</strong> las activida<strong>de</strong>s agrícolas el GLP permite increm<strong>en</strong>tar la produccióny la calidad <strong>de</strong> los productos <strong>de</strong> granja gracias a las cosechas, al secado <strong>de</strong> losproductos y a la quema <strong>de</strong> las malas hierbas. Se utiliza también para cal<strong>en</strong>tarlas naves <strong>de</strong> cría <strong>de</strong> ganado y <strong>de</strong> aves, y para alim<strong>en</strong>tar con <strong>en</strong>ergía los equipos<strong>de</strong> dichas granjas como puedan ser las bombas <strong>de</strong> riego. <strong>La</strong> agricultura y lahorticultura utilizan el GLP como combustible «puntero» para las aplicacionesagrícolas.Como quiera que el secado al sol no es siempre <strong><strong>de</strong>l</strong> todo fiable, y que la lluviay la humedad pued<strong>en</strong> conducir a la pérdida <strong>de</strong> las cosechas o a sufrir daños <strong>en</strong>las mismas, es posible hacer uso <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP para alim<strong>en</strong>tar <strong>de</strong>secadoras <strong>de</strong> arroz,<strong>de</strong> maíz o <strong>de</strong> granos aún más eficaces y efectivas, preservando a un tiempoel valor económico <strong>de</strong> dichas cosechas con in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> las condicionesmetererológicas reinantes.También resulta factible el control eficaz <strong>de</strong> malas hierbas con ayuda <strong>de</strong> lasantorchas portátiles alim<strong>en</strong>tadas con GLP. El calor int<strong>en</strong>so quema los rastrojos yelimina las malas hierbas ver<strong>de</strong>s que le roban a las cosechas sus más preciadosnutri<strong>en</strong>tes.Otra <strong>de</strong> las opciones posible para increm<strong>en</strong>tar el consumo <strong>de</strong> GLP es el usocomo combustible automotor <strong>en</strong> el transporte intermunicipal <strong>de</strong> carga, ya queluego <strong>de</strong> varias investigaciones y <strong>de</strong> un increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> losgases efecto inverna<strong>de</strong>ro a causa <strong>de</strong> la combustión <strong>de</strong> motores <strong>de</strong> gasolina ydiesel, se inició el <strong>de</strong>sarrollo y comercialización <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> combustibles <strong>de</strong>quema limpia y con m<strong>en</strong>os emisión <strong>de</strong> gases efecto inverna<strong>de</strong>ro.Bajo este contexto, la UPME planea a<strong><strong>de</strong>l</strong>antar análisis integrales <strong>de</strong> laproblemática que aqueja al sector, así como <strong>de</strong>terminar nuevos nichos <strong>de</strong>mercado <strong>en</strong> el <strong>en</strong>torno <strong>de</strong> compet<strong>en</strong>cia que <strong>en</strong> la actualidad vive la industria,siempre y cuando cu<strong>en</strong>te con el apoyo <strong>de</strong> las distintas instituciones que ti<strong>en</strong><strong>en</strong>injer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el tema y <strong>de</strong> los ag<strong>en</strong>tes. De lo contrario, cualquier esfuerzo quehaga para el <strong>de</strong>sarrollo <strong><strong>de</strong>l</strong> sector será infructuoso.54


UPME55


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 200556


Libertad y Ord<strong>en</strong>REPÚBLICA DE COLOMBIAMINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍAUPMECarrera 50 No. 26 - 00PBX: (57) 1 222 0601 • Fax: 221 9537Correo electrónico: info@upme.gov.cowww.upme.gov.co • Bogotá, D.C. - <strong>Colombia</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!