11.07.2015 Views

Doc.9643-operaciones-pistas-paralelas

Doc.9643-operaciones-pistas-paralelas

Doc.9643-operaciones-pistas-paralelas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Manual sobre <strong>operaciones</strong> simultáneas en <strong>pistas</strong> de vuelo por instrumentos2-10 <strong>paralelas</strong> o casi <strong>paralelas</strong> (SOIR)Figura 2-3.Aproximaciones <strong>paralelas</strong> dependientes<strong>paralelas</strong> dependientes a <strong>pistas</strong> que estén a distancias entre sítan pequeñas como 915 m (3 000 ft). La distancia mínimaentre aeronaves en el caso de una desviación, con una separaciónentre <strong>pistas</strong> de 915 m (3 000 ft), es superior a la de las<strong>pistas</strong> con una separación de 1 310 m (4 300 ft). A medida quedisminuye la separación entre <strong>pistas</strong>, aumenta la distanciamínima entre aeronaves (véase la Tabla 2-1). Se aplican dosfactores:a) puesto que la separación radar se aplica diagonalmente,una menor distancia entre <strong>pistas</strong> significa una distanciamayor en la secuencia de aeronaves; yb) una distancia menor entre <strong>pistas</strong> significa también quela aeronave que se desvía cruza con más rapidez laderrota de aproximación adyacente.2.3.3.2 Antes de que pueda reducirse la separación entre<strong>pistas</strong> requerida para aproximaciones <strong>paralelas</strong> dependientesdeben resolverse otros posibles problemas. En la actualidad,por motivos de estela turbulenta, las <strong>pistas</strong> <strong>paralelas</strong> separadaspor menos de 760 m (2 500 ft) se consideran como unasola pista. Por consiguiente, las llegadas alternadas deberíanestar separadas en función de las mínimas de separación parauna sola pista.Nota.— Véanse los PANS-ATM, Capítulo 8, 8.7.4.4, respectoa las mínimas de separación radar por estela turbulenta.2.4 DIFERENCIAS ENTRE APROXIMACIONESPARALELAS INDEPENDIENTESY DEPENDIENTES2.4.1 Las diferencias en los conceptos y en la geometríade las aproximaciones <strong>paralelas</strong> independientes y dependienteshan llevado a diferencias en las hipótesis y ocasionalmente enlas metodologías de los análisis de los dos modos de <strong>operaciones</strong>.Por ejemplo, se utilizan distintos criterios para definirsi ha ocurrido una desviación; para aproximaciones <strong>paralelas</strong>independientes una aeronave que entra en la NTZ entre las dos<strong>pistas</strong> constituye una desviación mientras que para aproximaciones<strong>paralelas</strong> dependientes una infracción de la separacióndiagonal entre aeronaves en aproximaciones adyacentes constituyeuna desviación. Se resumen las diferencias en laTabla 2-2.2.4.2 Varios de los datos de entrada y los análisis dedesviación difieren en los dos casos por razón del uso demétodos distintos de activación. Puesto que la salida lateraldesde el eje es indicación de una desviación en el casode aproximaciones <strong>paralelas</strong> independientes, el error lateral(en azimut) del radar y la presentación en pantalla constituyenun dato de entrada. Para las aproximaciones <strong>paralelas</strong>dependientes, la separación diagonal entre las aeronaveses importante; aunque hay un componente lateral de estaseparación, es principalmente una medida de separación

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!