Panorama_Estrategico_2015

Carlos Echeverría JesúsCon este telón de fondo, actitudes como la de Turquía provocan confusiónregional y fisuras entre aliados, pero son explicables tanto por la propianaturaleza islamista y su consecuente deriva de más de una décadadel poder turco como por las percepciones tradicionales de seguridad deeste Estado miembro de la OTAN, que es la puerta de cierre o de acceso aOriente Medio y que sufre desde antiguo una lacra en términos de seguridadque es su guerra interna contra el PKK, y ello por no hablar tambiénde sus problemas regionales en escenarios como Chipre o de sus difícilesnegociaciones de adhesión a la UE. 58La agudización de estos y de otros conflictos, como el de Yemen, tienen yseguirán teniendo consecuencias regionales, destacando —por lo relativamentenovedoso que es para muchos— el enfrentamiento entre suníesy shiíes y la aparición ahora con gran visibilidad de actores como la propiaTurquía, Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Qatar o Irán, entreotros estatales, y de actores no estatales como Hizbulah, el EI/Daesh,Hamás, etc. A ello se unen además las consecuencias humanitarias deconflictos como el sirio, que generan, como hemos visto, movimientos depoblación en buena medida desconocidos hasta ahora, y más en la regióntratada, con escenarios de tragedias cada vez más frecuentes en toda laregión del Mediterráneo. 59En el tradicional y para muchos central frente israelo-palestino la tensiónentre ambas partes perdura, y los pasos dados por o en algunos Estadosmiembros de la UE no van a cambiar el statu quo, ni en el corto ni en elmedio plazo. 60 La UE es el mayor socio comercial de Israel, el principaldonante de la ANP y ha seguido considerando como grupo terrorista aHamás hasta que en diciembre de 2014 una sentencia del Tribunal deJusticia de la Unión nos va a obligar a cambiar de actitud con respectoa actor en absoluto constructivo. En cualquier caso, las contradiccioneseuropeas ya se veían este mismo año, cuando en primavera el Consejo dela UE se felicitaba porque dicho grupo, entonces aún terrorista, y la ANPhubieran llegado a un acuerdo de «unidad» de las principales faccionespalestinas. Este acuerdo se ha venido mostrando, como por otro lado eramás que previsible, enormemente vulnerable dadas las contradiccionesprofundas que un compromiso de ese tipo conlleva.58BEN-AMI, Shlomo: «Es hora de que Erdogan se decida», El País, 19 de noviembre de2014, pp. 31-32. Sobre los otros frentes de Turquía, véase «Las provocaciones turcas enChipre», El Economista, 30 de octubre de 2014, p. 2.59Sobre el papel de algunos de los actores redimensionados, véanse «L’émir de Qatarpeine à s’affranchir du lourd héritage de son père», El Watan, 25 de junio de 2014, y «Riyadveut livrer des armes pakistanaises aux rebelles syriens», El Watan, 24 de febrerode 2014; y sobre las tragedias en el Mediterráneo, véase DOMÍNGUEZ, Íñigo: «Italia y laUE se desentienden a partir de hoy del rescate de inmigrantes», Diario de Navarra, 1 denoviembre de 2014, p. 6.60RENGEL, Carmen: «La jefa de la diplomacia de la UE reta a Israel al avalar un Estadopalestino», El País, 8 de noviembre de 2014, p. 3.92