Panorama_Estrategico_2015

El comercio al servicio de la geoplolítica: presente y...principios existentes ya deben ser respetados por 160 países y la aplicacióndel principio de nación más favorecida supone que las concesionesque realicen los miembros se deben aplicar a todos los demás sin discriminaciones,salvo cuando ellos, por unanimidad, decidan lo contrario.Otro de los elementos fundamentales que debe valorarse del sistemamultilateral del comercio es la estabilidad que genera para la economíaglobal por tres motivos: la existencia de un conjunto de reglas paraamplios campos de las relaciones comerciales de forma que estas seanpredecibles y equitativas, la capacidad para resolver conflictos entre losmiembros y, por último, la existencia de un foro en el que pueda discutirun grupo cada vez más amplio y heterogéneo de países sobre las reglascomerciales. La importancia que den los miembros a esta última funciónestá por ver; sin embargo, la inclusión de todos los intereses para avanzaren la creación de un marco cada vez más estable de reglas para elcomercio internacional es la gran aportación del sistema multilateral delcomercio al sistema económico internacional.De esta forma, aunque la contribución del sistema multilateral del comerciono debe valorarse únicamente en términos de lo conseguido através de las negociaciones comerciales, en 2014 se han obtenido finalmentebeneficios para el crecimiento mundial derivados de lo acordadoen la Conferencia Ministerial de Bali.Los instrumentos de la geopolítica comercial:los acuerdos de integración regionalEl número de acuerdos regionales en vigor o en negociación se incrementaaño tras año y, por tanto, el volumen de comercio de bienes y, cadavez más, de servicios amparados por este tipo de acuerdos aumenta. Asíha sido durante 2014, cuando se presentaron iniciativas que hace unospocos años se hubieran descartado por completo.Una de las preguntas que más frecuentemente se plantea sobre losacuerdos regionales es si estos socavan o fortalecen el sistema multilateralde comercio. Las valoraciones sobre esta cuestión difieren yprobablemente varíen con el tiempo, puesto que, como veremos, las negociacionesde estos acuerdos son muy dinámicas. Sin poder entrar eneste artículo en esta cuestión, sí se quiere poner de manifiesto que estosacuerdos suponen un desafío para los países que no forman parte de losmismos y que, por tanto, siguen sujetos a las disciplinas multilaterales.Por otro lado, estos acuerdos constituyen una parte del pilar económicoque conforma la relación geopolítica entre países, que aplican estrategiasdiferentes. Por último, no se debe olvidar el aspecto microeconómicode los mismos, el de las empresas de los países que no forman parte deestos acuerdos. La diversidad de acuerdos incrementa los costes de in-173