Panorama_Estrategico_2015

Ignacio RupérezEn cualquier caso, Joseph S. Nye 18 destaca que el 82% de los estadounidensessigue considerando a su país como el mejor lugar del mundoen que vivir, y el 90% aprueba, pese a todo, su sistema democrático degobierno.Este y otros autores 19 han criticado duramente la ineficacia de la accióngubernamental y el desorden en la planificación y ejecución de decisiones,la falta de funcionalidad del sistema por su apoderamiento por lospolíticos profesionales de los dos grandes partidos que se alternan en elgobierno, y un progresivo distanciamiento respecto a los ciudadanos ysus problemas.En la Unión Europea se oyen y leen las mismas críticas, apuntándosecontra las capitales respectivas, pero también contra Bruselas, con lailusión de la regeneración política y la denuncia del falseamiento de lademocracia por un expansivo oligopolio de poder político-financiero.Paradójicamente, se reconoce que el Gobierno en los Estados Unidos fueconcebido precisamente para no ser eficaz, es decir, para impedirle llegara convertirse en una amenaza contra los ciudadanos y sus libertades.De esta manera, con buenas intenciones e inaugurándose una polémicasobre la presencia y el volumen del aparato estatal, resulta que tal ineficaciahabría contribuido a la larga a la pérdida de la confianza popular enlas instituciones públicas. Pérdida de confianza no solo en el Gobierno yen la administración, sino en las universidades, las empresas, los mediosde comunicación, el poder judicial y un largo etcétera.Ciertamente, y gracias al sistema federal descentralizado implantado enlos Estados Unidos, reciben mejor valoración por su proximidad las administracionesde los Estados y las de carácter local que las relacionadascon el poder federal y con Washington, toda una nueva Babilonia.Pero los déficits que desde 2008 habría acumulado la AdministraciónObama, con el telón de fondo de la profunda inquietud que genera en lasociedad la crisis económica, la pobreza que viene y la enfermedad quearruina, han acentuado las críticas tanto en su extensión como, ocasionalmente,en su irracionalidad y escasez de motivos plausibles. La polarizaciónpolítica dentro y fuera del Congreso, el fortalecimiento y la radicalizaciónvisibles en las tensiones populistas y la especial inquina queen algunos suscita la persona del presidente Obama habrían ayudado aintensificar un malestar agresivo. 2018NYE, Joseph S. Jr.: «Estados Unidos no es el Imperio Romano», El País, 10 de octubrede 2014.19HAASS, Richard N.: Foreign Policy Begins at Home: The Case for Putting America’sHouse in Order, Basic Books, 2013. FUKUYAMA, Francis: Political Order and Political Decay.From the Industrial Revolution to the Globalisation of Democracy, Profile Books, 2014.20RUPÉREZ, Ignacio: «Cuenta atrás del presidente Obama», Sistema Digital, 20 denoviembre de 2014.150