10<strong>Peterson</strong> constata que no se pue<strong>de</strong> separar teológicam<strong>en</strong>te la cuestión <strong>de</strong> la música <strong>en</strong> elculto <strong>de</strong> la cuestión g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> la configuración <strong>de</strong> la vida cristiana. Según él, se podríahablar <strong>de</strong> gradaciones <strong>en</strong> la realización <strong>de</strong>l culto cristiano <strong>en</strong> la Iglesia 53 , <strong>de</strong> modo que lavida interna <strong>de</strong> la misma se articularía según el tipo <strong>de</strong> participación <strong>en</strong> el cántico celestial 54 .El monje, que <strong>de</strong> manera especial se difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>los</strong> otros cristianos como el similar a <strong>los</strong>ángeles, también configura el culto y el canto <strong>de</strong> distinta forma que <strong>los</strong> <strong>de</strong>más. El místico, asu vez, <strong>en</strong>tra <strong>en</strong> la esfera <strong>de</strong>l sil<strong>en</strong>cio místico como una manera especial <strong>de</strong> alabanza a Dios.Cómo se realiza la alabanza a Dios <strong>en</strong> cada individuo <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ría <strong>de</strong> la concretaconfiguración <strong>de</strong> su vida – y <strong>de</strong> su voz– que ha alcanzado <strong>en</strong> él el espíritu 55 .Por otra parte consi<strong>de</strong>ra <strong>Peterson</strong> que el canto litúrgico, partícipe <strong>de</strong> la armonía cósmica y <strong>de</strong>la alabanza angélica, no necesita ser polifónico ni estar acompañado con instrum<strong>en</strong>tosmusicales. El rechazo que se dio <strong>en</strong> la Iglesia antigua <strong>en</strong> relación a <strong>los</strong> instrum<strong>en</strong>tosmusicales <strong>en</strong> el culto se <strong>de</strong>be, según él, a que <strong>los</strong> apóstoles eran consci<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> haberabandonado el culto <strong>de</strong>l templo judío con sus cítaras para acercarse a la Jerusalén celestial,don<strong>de</strong> el único órgano <strong>de</strong> la alabanza a Dios es el propio ser <strong>de</strong> <strong>los</strong> ángeles 56 . Destacandoque el culto <strong>de</strong> la Iglesia es espiritual (fr<strong>en</strong>te al culto sacrificial <strong>de</strong>l templo judío), nuestroautor postula que <strong>los</strong> instrum<strong>en</strong>tos musicales habrían sido consi<strong>de</strong>rados una concesión a la<strong>de</strong>bilidad humana, ya que afectan más al ánima que al pneuma. Precisam<strong>en</strong>te para resaltarque la esfera a la que pert<strong>en</strong>ece la Iglesia es el pneuma y no el ánima, la Iglesia se habríavisto obligada <strong>en</strong> un cierto mom<strong>en</strong>to a r<strong>en</strong>unciar a <strong>los</strong> instrum<strong>en</strong>tos musicales <strong>en</strong> laliturgia 57 .En este <strong>de</strong>bate po<strong>de</strong>mos constatar cómo <strong>Peterson</strong> recoge un s<strong>en</strong>tir antiguo <strong>de</strong> la Iglesia parael cual el ornato <strong>de</strong>l canto que supone la polifonía o el acompañami<strong>en</strong>to instrum<strong>en</strong>tal podríaser algo prescindible, incluso nocivo, ya que estos elem<strong>en</strong>tos podrían inducir a erroresdoctrinales 58 o estar <strong>de</strong>masiado ligados a la estética o a la emotividad s<strong>en</strong>sible o religiosa 59 .la cima y el c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la creación, lo que da a su alabanza un carácter cósmico universal <strong>de</strong>l que va a participartambién la alabanza <strong>de</strong> la Iglesia: “La es<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la liturgia <strong>de</strong> la Iglesia está <strong>de</strong>terminada, evid<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te, porel hecho <strong>de</strong> que se asocia al Sanctus <strong>de</strong> <strong>los</strong> ángeles, cuya índole ya manifestamos. Lo cual significa ante todolo sigui<strong>en</strong>te: el culto <strong>de</strong> la Iglesia no es la liturgia, ligada a un templo, <strong>de</strong> una sociedad religiosa humana, sinoun culto que <strong>en</strong>globa a todo el universo y <strong>en</strong> el que toman parte el sol, la luna y <strong>los</strong> astros todos” (LdA, 63;ThT, 212; TTE, 174). O también: “Siempre es el Universo <strong>en</strong>tero el que toma parte <strong>en</strong> la alabanza a Dios”(TTE, 175; ThT, 212; LdA, 64). Quizás expresa <strong>Peterson</strong> más claram<strong>en</strong>te esta i<strong>de</strong>a al <strong>de</strong>cir que aunque <strong>en</strong> laliturgia falte la m<strong>en</strong>ción a la alabanza <strong>de</strong>l sol, la luna y las estrellas (como ocurre <strong>en</strong> la Misa romana) no pue<strong>de</strong>faltar la m<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>l himno <strong>de</strong> <strong>los</strong> ángeles, pues el<strong>los</strong> repres<strong>en</strong>tan la parte más céntrica y espiritual <strong>de</strong>luniverso y su himno da a la alabanza <strong>de</strong> la Iglesia la transc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia y profundidad que requiere la revelacióncristiana. El culto eclesial, como culto escatológico, no proce<strong>de</strong> <strong>de</strong> una naturaleza cerrada <strong>en</strong> sí misma, que sebasta a sí misma, sino <strong>de</strong> una humanidad transc<strong>en</strong>dida por un estrato superior <strong>de</strong>l ser, que es el que invita alhombre a la alabanza (cf. ThT, 212-213; TTE, 175; LdA, 64-65). Al transc<strong>en</strong><strong>de</strong>r su humanidad, el monje –o elcristiano <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral– <strong>en</strong>tra <strong>en</strong> una más perfecta comunión tanto con <strong>los</strong> seres sobr<strong>en</strong>aturales como con elcosmos.53 Cf. MTh, 124, <strong>de</strong>l artículo Musik und Theologie.54 Cf. ThT, 230; TTE, 192; LdA, 111.55 Cf. MTh, 124, <strong>de</strong>l artículo Musik und Theologie.56 Cf. ThT, 216 y 238, n. 34; TTE, 178 y 299, n. 34; LdA, 72-73 y 128-129, n. 122.57 Cf. MTh, 122-123, <strong>de</strong>l artículo Musik und Theologie.58 Santo Tomás p<strong>en</strong>saba que la música instrum<strong>en</strong>tal era un rasgo judaizante (Summa Theologiae II-II, q.91, a.2,o.4), aunque Ratzinger cree que la r<strong>en</strong>uncia a <strong>los</strong> instrum<strong>en</strong>tos manifiesta más bi<strong>en</strong> una cierta continuidad conel judaísmo <strong>de</strong> las sinagogas que siguió el puritanismo <strong>de</strong> <strong>los</strong> fariseos (La fiesta <strong>de</strong> la fe, 141-143). <strong>Peterson</strong>refleja <strong>en</strong> cierto modo la postura <strong>de</strong>l Aquinate. Por otro lado indica Ratzinger que la Iglesia antigua rechazócierto tipo <strong>de</strong> cantos que se infiltraban <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> cristianos por la inaceptable influ<strong>en</strong>cia gnóstica quemanifestaban (Un canto nuevo para el Señor, 124-125 y Der Geist <strong>de</strong>r Liturgie, 124).
11No así el canto básico <strong>de</strong> la comunidad a una sola voz, que, como hemos visto, es para élalgo es<strong>en</strong>cial a la liturgia, como expresión <strong>de</strong> la alabanza más puram<strong>en</strong>te espiritual.6. Dim<strong>en</strong>sión exist<strong>en</strong>cial-espiritual 60Finalm<strong>en</strong>te pres<strong>en</strong>tamos <strong>en</strong> este apartado el profundo significado exist<strong>en</strong>cial 61 que ve<strong>Peterson</strong> <strong>en</strong> el hecho <strong>de</strong> que el hombre posea la facultad <strong>de</strong> cantar. Dice <strong>en</strong> una nota suelta<strong>en</strong>contrada <strong>en</strong>tre sus papeles:“En el significativo hecho <strong>de</strong> que no sólo hay l<strong>en</strong>guaje sino también canción y música se<strong>en</strong>cierra el misterio <strong>de</strong>l ser humano. ¿Cómo se pue<strong>de</strong> pedir a un hombre que canta, hacemúsica y baila que siga si<strong>en</strong>do lo que es? Pues ¿qué es [el hombre]? El canto lo hacesemejante a <strong>los</strong> ángeles, el baile a <strong>los</strong> coros <strong>de</strong> <strong>los</strong> astros” 62 .Nuestro autor <strong>de</strong>fine al ser humano como un ser cambiante, <strong>en</strong> camino, que pue<strong>de</strong>aproximarse a <strong>los</strong> ángeles 63 , pero si no lo hace, quizás se esté aproximando al <strong>de</strong>monio 64 . Laexist<strong>en</strong>cia humana consistiría <strong>en</strong> un ir más allá <strong>de</strong> sí mismo, pudi<strong>en</strong>do llegar hasta la altura<strong>de</strong> <strong>los</strong> querubines y serafines 65 . Pero veamos mejor <strong>en</strong> qué consist<strong>en</strong> estos seres espiritualesque se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran ante Dios: <strong>Peterson</strong> explica que no están como petrificados <strong>en</strong> mudaadoración a Dios, sino que se muev<strong>en</strong> 66 , bat<strong>en</strong> las alas, se <strong>de</strong>rraman <strong>en</strong> palabras <strong>de</strong>aclamación, <strong>en</strong> el canto <strong>de</strong>l trisagio. Precisam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> ese brotar la palabra y el canto se basala es<strong>en</strong>cia propia <strong>de</strong> estos ángeles. No se trata <strong>de</strong> que se les haya <strong>en</strong>cargado la misión <strong>de</strong>cantar incesantem<strong>en</strong>te por toda la eternidad, sino que son unos ángeles cuyo ser consiste <strong>en</strong>59 San Agustín (Confesiones 10, 33) temía que el cuidado excesivo por el canto litúrgico pudiera inducir alpecado.60 La tercera parte <strong>de</strong> Von d<strong>en</strong> Engeln (ThT, 224-230+242-243; TTE, 186-192+303-305; LdA, 95-108+138-141) trata <strong>de</strong> cómo el ser <strong>de</strong>l hombre pue<strong>de</strong> acercarse al ser <strong>de</strong>l ángel, tema que para <strong>Peterson</strong> ti<strong>en</strong>e especialrelevancia <strong>en</strong> relación con la correcta interpretación <strong>de</strong>l f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o <strong>de</strong> la mística. Retomó para esta parte unartículo previo suyo titulado Der Lobgesang <strong>de</strong>r Engel und <strong>de</strong>r mystische Lobpreis, tras reducir<strong>los</strong>ustancialm<strong>en</strong>te y modificar un poco las expresiones. La versión original <strong>de</strong> este artículo pasó a formar parte<strong>de</strong> la colección MTh (pp. 101-114) <strong>en</strong> su edición más reci<strong>en</strong>te. En cada cita <strong>de</strong> esta tercera parte incluimos laspáginas <strong>de</strong> MTh don<strong>de</strong> se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra la formulación original <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as expuestas, cuando es aplicable.61 La perspectiva “exist<strong>en</strong>cial” es conocida por <strong>Peterson</strong> a partir <strong>de</strong> sus lecturas <strong>de</strong> Sör<strong>en</strong> Kierkegaard (cf. EP,99-100), aunque siempre se mant<strong>en</strong>drá crítico ante las diversas fi<strong>los</strong>ofías exist<strong>en</strong>cialistas que surgieroninspiradas <strong>en</strong> este escritor (cf. Exist<strong>en</strong>tialismus und protestantische Theologie [1947], MTh, 52-55; TTE, 205-208+308 y Kierkegaard und <strong>de</strong>r Protestantismus [1947], MTh, 56-62; TTE, 209-214+308-309). Elvocabulario “exist<strong>en</strong>cialista” <strong>de</strong> la tercera parte <strong>de</strong> Von d<strong>en</strong> Engeln está relacionado <strong>en</strong> todo mom<strong>en</strong>todirectam<strong>en</strong>te con la postura <strong>de</strong>l hombre –o <strong>de</strong>l ángel– ante Dios, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> su apertura <strong>de</strong> caráctermístico hacia lo divino (cf. EP, 401-402 para las observaciones <strong>de</strong> Barbara Nichtweiß al respecto <strong>en</strong> relacióncon las lecciones inéditas petersonianas sobre Geschichte <strong>de</strong>r Mystik). Sólo <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong>l místico, el santo o elmártir (o <strong>de</strong>l cristiano <strong>en</strong> la medida <strong>en</strong> que se aproxima a una <strong>de</strong> estas figuras) ti<strong>en</strong>e s<strong>en</strong>tido, según <strong>Peterson</strong>, elplanteami<strong>en</strong>to “exist<strong>en</strong>cial”.62 Cita recogida <strong>en</strong> EP, 403; traducción mía.63 Cf. ThT, 227; TTE, 189; LdA, 102. Aña<strong>de</strong> que también el ángel (como su mismo nombre indica) pue<strong>de</strong>aproximarse a <strong>los</strong> hombres.64 Cf. ThT, 228; TTE, 190; LdA, 104-105; MTh, 111-112. En otro lugar especifica <strong>Peterson</strong> que mi<strong>en</strong>tras que<strong>los</strong> ángeles cantan, <strong>los</strong> <strong>de</strong>monios gritan (cf. LEv, 126).65 Cf. ThT, 228; TTE, 190; LdA, 104-105; MTh, 111-112. Especifica aquí que son muchos <strong>los</strong> caminos por <strong>los</strong>que el hombre corre hacia el ángel, porque el ser <strong>de</strong>l hombre es provisional y no se ha manifestado aún lo quesomos (cf. 1Jn 3, 2).66 Esto lo dice Pseudo-Dionisio Areopagita <strong>en</strong> su Jerarquía Celeste, c. VII, 1 (cf. ThT, 242, n.8; TTE, 304, n.8;LdA, 138, n. 201).