una mirada trialista sobre algunos aspectos del derecho sucesorio ...

JUAN MARTÍN MARÍA CAMPODÓNICOISSN 1514-2469En el derecho de las sucesiones argentino, el encargado delfuncionamiento consulta en lo que se pueda al autor, pero debido a laconfusa regulación, nos encontramos frente a un sistema generalmentematerial pero que cada vez más se irá formalizando hasta llegar a lainevitable necesidad de reelaborar el ordenamiento.2.3. Origen del Ordenamiento NormativoEl integrativismo trialista da un carácter disyuntivo a la norma hipotéticafundamental, por la admisión de los repartos autónomos y autoritariosa la par, quedando así mejor reflejada la diversidad de vertientes de larealidad social. Según las fuentes formales habituales, la de los merosórdenes son las recopilaciones, mientras que la de los sistemas son lascodificaciones; si una norma encomienda a los encargados del funcionamientoel resolver todos los casos, puede hacer de una recopilación fuente deun sistema. 28El derecho sucesorio argentino se encuentra dentro de una codificación(teniendo la importancia de ser uno de los cuatro libros del CódigoCivil), así que por ende se nutre de ella siendo un subsistema codificado.3. Categoría Básica de la dimensión NormológicaEs la verdad referida a la realidad social; es una categoría pantónomaque debe fraccionarse para producir certeza. Toda referencia de la lógicanormativa a la realidad de los hechos hay que hacerla teniendo en cuenta laslimitaciones de la verdad que las normatividades pueden realizar.Es claro que las normas no pueden contemplarlo todo, y menos laverdad de la realidad social, pero para eso se le debe dar un margen delibertad tanto al juez para aplicar correctamente el derecho sucesorio, comoal causante para poder disponer de sus bienes de forma adecuada aldesarrollo de su propia vida.28CIURO CALDANI, Miguel Ángel, “Metodología jurídica”, FIJ, Portal Cartapacio depublicaciones jurídicas, http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/.58www.centrodefilosofia.org.ar/investigacionydocencia45.htm