una mirada trialista sobre algunos aspectos del derecho sucesorio ...

INVESTIGACIÓN Y DOCENCIAISSN 1514-2469• Relaciones horizontales de producción: reconoce la infalibilidad (delordenamiento y de la norma)• Relaciones horizontales de contenido: reconoce la concordancia (delcontenido de las normas)El conjunto del ordenamiento satisface la coherencia. 27El derecho sucesorio argentino es un sub-ordenamiento con relacionesy valores propios, y se subordina a normas de mayor jerarquía como laconstitución nacional, pero a su vez tiene normas que se subordinan a él portener regulaciones de orden público; por otro lado tiene una concordanciacon todo el ordenamiento privatista, pero el problema es que esa concordanciasistémica ya no se ajusta con la realidad social a la que regula, y por endehay cierta coherencia normativa (salvo las grandes lagunas y contradicciones,las partes centrales del régimen sucesorio son coherentes con elordenamiento), pero no tiene coherencia el sub-ordenamiento sucesorio conla realidad social.2.2. Clases de Ordenamientos NormativosGeneralmente nos encontramos con carencias normativas o “lagunas”que deben ser sorteadas, y es por eso que según quien posea la facultadresidual de elaborar normas para salvar éstas dificultades, los ordenamientosse pueden clasificar en:• Meros órdenes: los encargados del funcionamiento deben consultar alautor (habiendo una mayor tensión entre éstos).• Sistemas: los encargados del funcionamiento deben resolveri. En sistemas materiales: el juez realiza la integración del ordenamientonormativo en caso de carencia de normas, conforme sucriterio de autointegración o heterointegración (menos tensión con elautor ya que la función de llenar las lagunas es del encargado delfuncionamiento)ii. En sistemas formales: el juez, ante una carencia de normas, debeaplicar una cláusula de cierre (el autor de la norma traslada la funciónelaboradora residual a los beneficiarios de la cláusula de cierre, quehabitualmente son la población en general)27CIURO CALDANI, Miguel Ángel, “Estrategia Jurídica”, 1° Edición, Editorial UNR,2011, pág. 4957www.centrodefilosofia.org.ar/investigacionydocencia45.htm