una mirada trialista sobre algunos aspectos del derecho sucesorio ...

JUAN MARTÍN MARÍA CAMPODÓNICOISSN 1514-2469• Horizontalmente: será cuando se adopten modelos que son consideradosrazonables (pues se enjuician las razones del reparto por losmiembros del grupo dentro del cual el reparto se lleva a cabo) y sonseguidos por otros repartos, lo que produce la ejemplaridad con larealización del valor solidaridad. El conjunto de repartos surgidos araíz de la ejemplaridad se denomina “derecho espontáneo”, y cuandose desarrolla a un ritmo lento se lo llama costumbre secundum legem-según la ley-, praeter legem -ante silencio de la ley- y contra legem-contra la ley-, mientras que cuando el desarrollo es generado porpronunciamientos judiciales concordantes en tribunales se la llamajurisprudencia.Éste es el ámbito de la sucesión testamentaria, donde se puede disponerde una porción de los propios bienes para dejar a quién se desee luegodel fallecimiento; pero hay otro instituto que a mi entender encuadramejor y es la “partición-donación por ascendientes”, o mejor conocidocomo “anticipo de herencia”, que consiste en transferir en vida bienesa los ya conocidos herederos, para que se eviten luego un procesosucesorio. También es conocida como “planificación sucesoria”, y traemuchas ventajas si es bien hecha, pero también puede traer muchosproblemas, ya que generalmente se pierde el dominio del bien,reservándose solo el usufructo (y a veces ni eso), lo que puede llegar agenerar conflictos en el caso de un arrepentimiento o alguna pelea. Sinembargo la misma ley nos da remedios para estos adelantos (pero soloentre coherederos), y el más conocido es la “acción de colación”.Si el legislador dejase de ser el supremo repartidor de la sucesión, yla legítima dejara de ser de orden público, estaríamos frente a una revolución;ahora, si solamente cambiasen los supremos repartidores y por ende loslegisladores no fuesen quienes impongan el régimen sucesorio, y en cambiolo hicieren, por ejemplo, las mismas personas, habría un golpe jurídico; y si,se respetaran a los legisladores como supremos repartidores, pero semodificase la legítima como criterio supremo de reparto y se pusiese, porejemplo, una libertad de testar más amplia, habría una evolución 17 .17Y es esta evolución del ordenamiento sucesorio argentino la que estoy proponiendo,pues el derecho es un organismo vivo y complejo como el hombre, y si no evolucionacorre el gran riesgo de perecer.46www.centrodefilosofia.org.ar/investigacionydocencia45.htm