“VAMOS A PORTARNOS MAL”

La revuelta social del año 89 se convirtió en un obstáculo insalvable para las políticasdel consenso de Washington. El Estado sobrevivió al desmantelamiento progresivoque caracterizó al resto de América Latina. “En muchas partes del continente, lostrabajadores perdieron lo que en Venezuela se conoce como prestaciones sociales(indemnización por despido) y se mantuvo la figura de la contratación colectiva”. En1998, luego de una crisis sistémica que colapsó la democracia representativa, prendió laoferta electoral de Hugo Chávez, “centrada en mejorar el sistema político venezolano yrestablecer el Estado protector”, dijo el historiador y antropólogo, Fernando Coronil.Antonio González, sociólogo y consultor en materia de Derechos Humanos,afirma que “hemos avanzado muchísimo en la reivindicación del Estado como unente interventor y regulador en la vida social, política y económica de Venezuela. Estehecho es inherente a la reivindicación de los derechos sociales. Sin un Estado fuerte,no en la acepción autoritaria del término, sino en su capacidad de incidencia, pocose puede avanzar en esta materia. Hay un aumento del gasto social, quizás el másimportante del período democrático. Esa es la mejor expresión de voluntad políticafavorable al cumplimiento de esos derechos”. Desde el Programa de DesarrolloHumano de Naciones Unidas hasta estudios independientes de sectores académicos,coinciden en señalar que en Venezuela ha habido una mejor redistribución delingreso vía presupuesto nacional. El problema radica en que la economía venezolana,altamente dependiente de las exportaciones petroleras, suele reflejar en sus resultados,el errático comportamiento de los precios petroleros. El producto es mixto, conavances y retrocesos, “aunque no hay coincidencia en los números, se puede reseñaruna tendencia que refleja una disminución de la pobreza”, afirma González. Resultallamativo que el retroceso en materia de derechos sociales y económicos se atribuyaa las políticas del período neoliberal y a la receta invariable que se aplicó bajo eldenominado Consenso de Washington.El proceso bolivariano fue coherente con su propuesta y la Constitución del año99, por ejemplo, consagró el derecho a la vivienda en el capítulo de los derechossociales; reforzó la seguridad social y quedó reafirmado el derecho a la educación.“Venezuela, junto con México, compiten en esto de tener constitucionalizados losderechos sociales”, dice Alvarado.La reducción de la pobreza y la mayor inversión en educación y salud, chocainvariablemente con una gran protesta social. La síntesis del proceso bolivariano es,en mucho, una paradoja. En 2009, por ejemplo, y de acuerdo al seguimiento deProvea, en Venezuela se registraron 3.600 movilizaciones. Un salto explosivo conrespecto a 2008 (1003%). “De esas protestas, más del 50% corresponde a protestasorganizadas por sectores pobres de la población”, dice Alvarado. La explicación másinmediata es la ineficacia gubernamental frente a las demandas de la gente. Estefenómeno tiene una réplica política que recorre los barrios de las grandes ciudadesbajo una consigna que lo resume todo: “Viva Chávez, abajo el gobierno”.214] VENEZUELA