11.07.2015 Views

Número 3 - EII al día

Número 3 - EII al día

Número 3 - EII al día

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tabla I. Líneas y estrategias de investigación de tratamientosbiológicos en la enfermedad de CrohnInhibición de citoquinas proinflamatorias- Anti-TNFα InfliximabAd<strong>al</strong>imumabCertolizumabInhibición de las moléculas de adhesión selectivas- Integrinas α4 Nat<strong>al</strong>izumab- Integrinas α4β7 MLN-02Otros biológicos anti citoquinas- Anti IL12 ABT-874- Anti interferon gamma () Fontolizumab- Anti receptor de IL6 TocilizumabActivacion células T- Anti IL2 receptor Basiliximab- Anti CD3 VisilizumabEstímulo de la respuesta innata- Estimulador de coloniasmonocito-macrófagoCitoquinas anti inflamatoriasSargramostinIL-10A pesar de la ganancia terapéutica que, sin duda, suponenestos agentes, no hay que olvidar sus potenci<strong>al</strong>esefectos adversos graves y su elevado coste. Parece, portanto, un momento especi<strong>al</strong>mente idóneo para revisarla terapia biológica en la EC, e intentar responder a dospreguntas prácticas muy relevantes: cuándo debemosemplear un biológico y cuál debe ser el elegido. Nos basaremosen la evidencia disponible pero es inevitable introduciraspectos subjetivos y de opinión de los autores,para establecer <strong>al</strong>gunas de las recomendaciones.Nos centraremos especi<strong>al</strong>mente en los agentes anti TNFα,por ser los únicos disponibles de momento, y sólo mencionaremos<strong>al</strong>gunos aspectos clave de otros agentes biológicosen fase de desarrollo menos avanzado. Recomendamosla lectura de otras revisiones más exhaustivasque amplían la información que aquí an<strong>al</strong>izamos (7) .Agentes anti-TNFαSólo 3 agentes anti-TNFα se han mostrado eficaces en laEC: infliximab, ad<strong>al</strong>imumab y certolizumab. En la Tabla IIse exponen los ensayos clínicos más importantes. Ademásde estos datos hay otros no controlados, especi<strong>al</strong>menteabundantes con infliximab pero también los haycon ad<strong>al</strong>imumab, que confirman su eficacia y ev<strong>al</strong>úan suseguridad. La estructura molecular de estos 3 anti-TNFαes diferente. Infliximab y ad<strong>al</strong>imumab son anticuerposmonoclon<strong>al</strong>es completos, que se diferencian porque elprimero es quimérico (75% humano, 25% murino) y elsegundo completamente “humano”. Certolizumab esun fragmento Fab, específico también contra el TNF-α,unido a dos moléculas de polietilenglicol.Todos ellos comparten un mecanismo de acción gener<strong>al</strong>que consiste en unirse <strong>al</strong> TNF-α, tanto <strong>al</strong> soluble como <strong>al</strong>que se encuentra en la membrana plasmática, inhibiendosu acción proinflamatoria directa y la mediada por lainducción de otras citocinas (fundament<strong>al</strong>mente la IL-6) (8) . Este mecanismo no es el único, y ni siquiera sabemosre<strong>al</strong>mente si es el princip<strong>al</strong> responsable de su eficacia.Además de este efecto común, estos agentes ejercenotras funciones potenci<strong>al</strong>mente antiinflamatoriasdiferenciadas. Así, infliximab y ad<strong>al</strong>imumab son capacesde inducir apoptosis en diferentes tipos celulares. Elmecanismo por el que producen apoptosis puede serdoble, por una parte dependiente de caspasas y por otramediante citotoxicidad por complemento y anticuerpos(9) . Certolizumab, aunque aparentemente es más potenteen el bloqueo del TNFα, no induce apoptosis, <strong>al</strong>menos en un modelo experiment<strong>al</strong>, posiblemente porqueno fija el complemento <strong>al</strong> carecer de la fracción crist<strong>al</strong>izable(Fc), presente en un anticuerpo completo (10) .Para intentar responder a las preguntas planteadas enesta revisión, an<strong>al</strong>izaremos para cada anti TNFα su eficaciay seguridad, además de otros aspectos también relevantes,como inmunogenicidad y vía de administración.Tabla II. Ensayos clínicos más importantes de los diferentes agentes anti TNFα en la enfermedad de CrohnAgente Inducción MantenimientoInfliximab Lumin<strong>al</strong> Targan et <strong>al</strong>. NEJM 1997 ACCENT I (Hanauer et <strong>al</strong>. Lancet 2002)Fistulosa Present et <strong>al</strong>. NEJM 1999 ACCENT II (Sands et <strong>al</strong>. NEJM 2004)Rutgeerts et <strong>al</strong>. Gastroenterology 1999Ad<strong>al</strong>imumab Lumin<strong>al</strong> CLASSIC I (Hanauer et <strong>al</strong>. CHARM (Colombel et <strong>al</strong>. Gastro 2007)Gastroenterology 2006)GAIN (Sandborn Ann Intern Med 2007)CLASSIC II (Sandborn et <strong>al</strong>. Gut, on line)Fistulosa No estudios específicos (si sub-análisis del estudio CHARM y series abiertas)Certolizumab Lumin<strong>al</strong> PRECISE 1 (Sandborn et <strong>al</strong>. NEJ Med 2007) PRECISE 1 (Sandborn et <strong>al</strong>. NEJ Med 2007)Schreiber et <strong>al</strong>. Gastro 2005 PRECISE 2 Schreiber et <strong>al</strong>. NEJ Med 2007Fistulosa No se dispone de estudios específicos154 • Enfermedad Inflamatoria Intestin<strong>al</strong> <strong>al</strong> día - Vol. 7 - Nº. 2 - 2008

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!