Las ciudades romanas en la zona central y occidental del Pirineo ...
Las ciudades romanas en la zona central y occidental del Pirineo ...
Las ciudades romanas en la zona central y occidental del Pirineo ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Las</strong> <strong>ciudades</strong> <strong>romanas</strong> <strong>del</strong> <strong>Pirineo</strong> meridional 231de un campam<strong>en</strong>to de dicho g<strong>en</strong>eral romano 75 , como se ha v<strong>en</strong>ido dici<strong>en</strong>do hasta ahora. <strong>Las</strong>hipótesis preced<strong>en</strong>tes partían <strong>del</strong> testimonio de Salustio, qui<strong>en</strong> afirmaba que Pompeyo acampó<strong>en</strong> territorio vascón durante el invierno <strong>del</strong> 75-74 a.C. 76 . Mezquíriz asoció dichas pa<strong>la</strong>bras a<strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia de cerámicas romano-itálicas de fecha temprana <strong>en</strong> el subsuelo de Pamplona 77 .Actualm<strong>en</strong>te, tras los importantes trabajos arqueológicos llevados a cabo estos últimos años,se puede afirmar que no existe ningún resto constructivo que pudiera ser id<strong>en</strong>tificado comoparte de un campam<strong>en</strong>to romano y m<strong>en</strong>os aún de cronología correspondi<strong>en</strong>te al supuestode Pompeyo <strong>en</strong> <strong>la</strong> capital navarra ; los restos estructurales más antiguos, que pose<strong>en</strong> ademásun carácter probadam<strong>en</strong>te civil, se remontarían, como mucho, a <strong>la</strong> segunda mitad <strong>del</strong> sigloI a.C. 78 . No obstante, <strong>la</strong> ciudad que recibe el nombre de Pompeyo 79 se verá favorecida porsu pert<strong>en</strong><strong>en</strong>cia al bando v<strong>en</strong>cedor, aunque <strong>la</strong>s evid<strong>en</strong>cias arqueológicas <strong>en</strong> <strong>la</strong>s guerras que lore<strong>la</strong>cion<strong>en</strong> con él sean por el mom<strong>en</strong>to oscuras.A partir de <strong>la</strong> búsqueda <strong>del</strong> supuesto campam<strong>en</strong>to de Pompeyo 80 , se han estudiado <strong>en</strong>el <strong>en</strong>torno de <strong>la</strong> actual Pamplona <strong>la</strong>s huel<strong>la</strong>s de <strong>la</strong>s actividades re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong> guerra :restos de un campam<strong>en</strong>to romano de época republicaba han sido hal<strong>la</strong>dos <strong>en</strong> Aragur<strong>en</strong>, loque inmediatam<strong>en</strong>te ha hecho suponer a su descubridor que se trataba <strong>del</strong> de Pompeyo 81 ,tanto más cuando <strong>en</strong> los alrededores, así como <strong>en</strong> otros lugares prepir<strong>en</strong>aicos 82 , se han hal<strong>la</strong>dog<strong>la</strong>ndes con <strong>la</strong> ley<strong>en</strong>da : Q. Sertor(ius) proco(n)s(ul) / Pietas. Dichos proyectiles permit<strong>en</strong>establecer <strong>la</strong> cartografía de los lugares 83 por los que pudo pasar el ejército de Sertorio yse produjeron combates. Reci<strong>en</strong>tes trabajos 84 muestran además <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia de variosas<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>tos prerromanos <strong>en</strong> el <strong>en</strong>torno de <strong>la</strong> futura Pompaelo, <strong>en</strong> cuyo so<strong>la</strong>r todavía no sehan hal<strong>la</strong>do restos prerromanos de <strong>en</strong>tidad.Más al sur, <strong>la</strong>s actividades arqueológicas realizadas estos últimos años <strong>en</strong> el yacimi<strong>en</strong>tode Los Bañales de Uncastillo (Zaragoza) han llevado a sus responsables a id<strong>en</strong>tificarlo con75 Arm<strong>en</strong>dáriz, 2005.76 Hist., 2.93.77 Como <strong>la</strong> Campani<strong>en</strong>se A y B. No podemos estar de acuerdo, sin embargo, con aquellos queasocian directam<strong>en</strong>te <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia de cerámica campani<strong>en</strong>se con <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>del</strong> ejército romano.Tal interpretación es reductora y no ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta otros procesos culturales bi<strong>en</strong> conocidos,como son el comercio de importación y prestigio <strong>en</strong>tre los pueblos indíg<strong>en</strong>as y Roma. Sobre <strong>la</strong>cuestión de <strong>la</strong>s huel<strong>la</strong>s de guerra, viol<strong>en</strong>cia y ejercito, Magallón et al., ed., 2008, <strong>en</strong> particu<strong>la</strong>r e<strong>la</strong>rtículo sobre el análisis cerámico y su supuesta asociación con <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>del</strong> ejército romano,Cadiou, Gorgues 2008.78 Mezquíriz, 1994, p. 127.79 Ame<strong>la</strong>, 2000, p. 10-20. Sobre <strong>la</strong> significación ideológica de <strong>la</strong> fundación de <strong>la</strong> ciudad, p. 10-13.80 Algunos autores han creído ver también un campam<strong>en</strong>to romano <strong>en</strong> Los Cascajos (Sangüesa,Navarra) fechado <strong>en</strong>tre los siglos I a. C y I d.C. Ramos, 1991-1992 ; contra, Núnez, p. 119. Sobre <strong>la</strong>dificultad de interpretar <strong>la</strong> naturaleza de un campam<strong>en</strong>to romano, Morillo 2008. Sobre <strong>la</strong> dificultadde asociar un hecho arqueológico con un hecho histórico, Cadiou, Navarro, 2008.81 Arm<strong>en</strong>dáriz, 2009.82 Díaz Ariño, 2008, p. 243-256.83 As<strong>en</strong>sio, Sillières, 1995, p. 85-111.84 Arm<strong>en</strong>dáriz, 2009, p. 303-337.