Al corriente de la electricidad - Unesa

111Tabla III.8. Comparación de las fuentes energéticas para la producción eléctrica.Tipo de central Ventajas Desventajaspreguntas y respuestasHidroeléctrica – Renovable – Emplazamientos más atractivos agotados– Autóctona – Aleatoriedad de la hidraulicidad, moderada– Coste variable pequeño – por la regulación de embalses– No emisiones atmosféricas– Flexibilidad de operaciónCarbón – Combustible autóctono – Emisiones a la atmósfera– Abundante y muy distribuido en – Tecnologías de “combustión limpias” exigen– el mundo – altas inversiones– Precios relativamente estables – Alto coste del carbón nacionalFuelóleo – Flexibilidad de operación – Emisiones a la atmósfera– Mercado internacional maduro – Volatilidad del precio– Aumenta la dependencia exteriorNuclear – Menores costes variables – Alto coste de inversión– Dependencia exterior limitada – Cierto rechazo social– Impacto ambiental limitado – Tratamiento de residuos y desmantelamiento– Intensiva en formación – costososCiclo combinado – Rendimiento elevado – Escasa diversidad de ofertantes tecnológicos(Gas natural) – Menores costes de inversión – Mercado internacional inmaduro– Facilidad de ubicación y periodos – Contratos de aprovisionamiento de gas muy– cortos de construcción – rígidos– Menor impacto ambiental – Aumenta la dependencia exterior– Tecnología de referenciaCogeneración – Alta eficiencia energética – Potencial limitado– Atractiva para la producción – Necesita todavía incentivos– continua de calor y electricidad– Impacto ambiental limitadoEólica – Renovable y autóctona – Aporta poca garantía de potencia (aleatoriedad)– Coste de combustible nulo – Alto coste de inversión– Tecnología nacional – Necesita todavía incentivos– No emisiones atmosféricasBiomasa – Renovable – Desarrollo tecnológico no consolidado– Autóctona – Estacional y muy heterogénea– Efecto positivo sobre la – Escasa comercialización– vegetación – Necesita incentivosSolares– Torre – Renovables – Muy dispersas– Fotovoltaica – Autóctonas – Escasa comercialización– No emisiones atmosféricas – Necesitan incentivos– Desarrollo tecnológico no consolidadodad Valenciana existen algunos aprovechamientos. Se están haciendo estudios deposibles instalaciones geotérmicas en las Islas Canarias que, por el origen volcánicocon actividad reciente de algunas de sus áreas geográficas, podrían presentarmayor interés.El Plan de Fomento de Energías Renovables 2000 no prevé, tampoco para este tipo deenergía, aumentos significativos en el período 1999-2010.La explotación de un yacimiento geotérmico tiene un impacto significativo sobre la utilizacióndel terreno y puede contaminar las capas freáticas de agua de sus alrededores.133