11.07.2015 Views

2010_RAP_ArmadaGraell... - CSIC - Consejo Superior de ...

2010_RAP_ArmadaGraell... - CSIC - Consejo Superior de ...

2010_RAP_ArmadaGraell... - CSIC - Consejo Superior de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Xosé-Lois Armada et al., La presencia romana en la Font <strong>de</strong>l Molar (Priorat, Tarragona): prospección <strong>de</strong> superficie y hallazgos fortuitosFig. 9. Cerámica gris común proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> hallazgos fortuitos en el entorno <strong>de</strong> la fuente.<strong>de</strong>coración <strong>de</strong>l programa arquitectónico <strong>de</strong> la ParteAlta <strong>de</strong> la ciudad (Rodà 2004: 413). No es, pues, <strong>de</strong>extrañar este hallazgo en el yacimiento <strong>de</strong> la Font<strong>de</strong>l Molar. Su presencia en él pone <strong>de</strong> manifiesto quela persona a la cual perteneció o bien era médico obien tenía el po<strong>de</strong>r adquisitivo suficiente como paraposeer un set cosmético en su tocador. Tanto lo unocomo lo otro revelan, pues, la existencia en el lugar<strong>de</strong> personas <strong>de</strong> cierto rango social.EscoriasLas escorias <strong>de</strong> plomo recogidas en la prospecciónfueron estudiadas por el grupo <strong>de</strong> investigación enarqueometalurgia <strong>de</strong>l <strong>CSIC</strong> en el seno <strong>de</strong>l proyecto(Gener et al. 2007), distinguiéndose dos tipos. Elprimero correspon<strong>de</strong> a escorias vítreas similares alas <strong>de</strong>l poblado <strong>de</strong> El Calvari y que, sin <strong>de</strong>scartarque puedan ser arrastres <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ra proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>lpropio poblado, creemos son reflejo <strong>de</strong> una tecnologíaextractiva <strong>de</strong>l mismo tipo. Un segundo tipo <strong>de</strong>escorias, en forma <strong>de</strong> bloques <strong>de</strong>l tamaño aproximado<strong>de</strong> un puño, presenta pérdidas <strong>de</strong> plomo entre el 5 yel 7% y <strong>de</strong> cobre por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección<strong>de</strong>l analizador (0,5%), lo que resulta indicativo <strong>de</strong>su cronología romana, medieval o incluso posterior.No obstante, son con seguridad anteriores a la introducción<strong>de</strong> carbón mineral como combustible enel horno (siglo xviii), dada la ausencia <strong>de</strong> azufre. Elestudio realizado ha permitido i<strong>de</strong>ntificar la formación<strong>de</strong> fayalita, indicativa <strong>de</strong> la adición a la carga<strong>de</strong> óxidos <strong>de</strong> hierro como fun<strong>de</strong>nte y <strong>de</strong> unas condicionesreductoras estrictas en el horno (Gener etal. 2007: 159-160).La Font <strong>de</strong>l Molar y su entorno. Unavisión diacrónicaLos materiales estudiados apuntan, pues, a unaocupación romana en el entorno <strong>de</strong> la Font <strong>de</strong>l Molarque <strong>de</strong>be situarse en los siglos i y ii dne. Las característicase interpretación funcional <strong>de</strong>l asentamientono pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>terminarse con total claridad <strong>de</strong>bido alas limitaciones <strong>de</strong> la información disponible, aunquela existencia <strong>de</strong> una necrópolis es indudable <strong>de</strong>bidoal hallazgo asociado <strong>de</strong> tégulas y lajas <strong>de</strong> tumbas,huesos humanos y algunos objetos que pue<strong>de</strong>n formarparte <strong>de</strong> ajuar como la coticula o parte <strong>de</strong>l materialcerámico, caso <strong>de</strong> la sigillata. Por su parte, el uso<strong>de</strong> las ollas <strong>de</strong> cerámica gris como urnas-osario estáperfectamente atestiguado en necrópolis romanas,como por ejemplo las emporitanas (Almagro Basch1953). Como ya hemos apuntado, las referencias oralessitúan esta necrópolis en nuestra parcela 6 (figura 4),localización que parece confirmada si aten<strong>de</strong>mos ala distribución <strong>de</strong>l material recuperado en nuestraprospección. Por lo <strong>de</strong>más, es lógico suponer que estanecrópolis se asociaba a algún tipo <strong>de</strong> asentamiento184 Revista d’Arqueologia <strong>de</strong> Ponent 20, <strong>2010</strong>, 177-190, ISSN: 1131-883-X

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!