ENCUESTA DE JUVENTUDES EN Paraguay - Polis
ENCUESTA DE JUVENTUDES EN Paraguay - Polis ENCUESTA DE JUVENTUDES EN Paraguay - Polis
paraguayo “conoce las necesidades de las personas jóvenes pero no hace nada”, percepciónnegativa que se acentúa muy levemente en las áreas urbanas (76.8%) y en elsegmento joven (76.5%).Sigue, como un signo aún más crítico, el 12.6% de los consultados que directamentedictaminan que el gobierno “no conoce ni se preocupa de las necesidades juveniles”, eneste caso con un suave aumento en las apreciaciones femeninas (13.6%) y jóvenes (casiel 14.3%) y fundamentalmente, en las comunidades rurales (16.5%). En contraposición,menos del 7% asegura que el gobierno “apoya y promueve” a la juventud.Percepción del posicionamiento del gobierno frente a la juventud según sexo,área de residencia y edad (%)Hoy en día, diría que elgobierno de Paraguay:No conoce ni se preocupade las necesidades de los(as)jóvenesConoce las necesidades delos(as) jóvenes pero no hacenadaApoya y promueve programasy acciones dirigidas a la juventudHombresSexoMujeresÁrea deresidenciaSectorUrbanoSectorRuralEdadJoven Adulto Total12.6 11.7 13.6 10.4 16.5 13.9 11.975.1 75.9 74.3 76.8 72 76.5 74.36.8 6.5 7.1 7.7 5.2 4.7 8Ninguna de ellas 0. 5 0. 5 0.5 0.4 0.7 0.8 0.4No sabe 4.5 4.9 4.2 4.2 5 3.8 5Sin respuesta 0.5 0.6 0.3 0.5 0.4 0.4 0.5El Cuadro de abajo muestra la relación entre edad y percepción que la sociedad paraguayatiene acerca del gobierno y su accionar referido a la juventud. Entre los encuestadosque aseguran que “conoce las necesidades pero no hace nada”, el valor máximocon el 79.1% se ubica en la edad más joven. En tanto en el subgrupo que piensa que elgobierno “no conoce ni se preocupa” por la juventud, se destaca la juventud-adulta de25 a 29 años de edad con el 15%.Informe Nacional ENCUESTA DE JUVENTUDES 124
Percepción del posicionamiento del gobierno frente a la juventud según gruposde edad (%)Hoy en día, diría que el gobiernode Paraguay:No conoce ni se preocupa de lasnecesidades de los/las jóvenesConoce las necesidades de los/lasjóvenes pero no hace nadaApoya y promueve programas yacciones dirigidas a la juventudGrupos de edadDe 18 a 24 De 25 a 29 30 o másTotal13.2 15 11.7 12.879.1 71.8 74.5 75.44 6.1 7.9 6.4Ninguna de ellas 0.2 1.8 0.4 0.6No sabe 2.9 5.3 5 4.4Sin respuesta 0.6 0 0.5 0.5Escolaridad y renta per cápitaEl nivel de escolaridad muestra su influencia sobre todo entre los encuestados quealcanzaron el último ciclo de la escuela básica y llegaron al secundario (la escuelamedia), pues éstos se muestran muy sensibles a las no-políticas de juventud. Lasmayores proporciones de adherentes a la opinión que postula que el gobierno “conocelas necesidades de la juventud pero no hace nada”, se concentran en esos dos rangoseducativos, con un 76.3% y un 79.9% respectivamente. En los otros subgrupos no hayrelaciones muy directas entre la evaluación que se hace del accionar gubernamental yla escolaridad. De acuerdo a la renta per cápita, nuevamente sólo se aprecia una diferenciaen aquellos que opinan que las autoridades de gobierno “conocen las necesidadesde la juventud pero no hacen nada”, ya que el estrato medio y sobre todo alto, sonmás proclives a tener dicha postura, con un 75.7% y 79% respectivamente. Finalmente,la condición de ciudadano de participación asumida tanto religiosa como sociocomunitaria,o de directa no participación, no incide significativamente en esta percepción.7.2 mLas políticas públicas de juventud que se consideranmás importantesSegún los pareceres de todos los encuestados, las dos principales líneas de políticassentidas como relevantes para la juventud, son las políticas sociales, que deben conservarel criterio de universalidad -desconocido todavía en el Paraguay- pero al mismotiempo contemplar dispositivos específicos de atención a las necesidades, interesesy características de las personas jóvenes. Los datos que se analizan a continuacióntienen un interés estratégico, pues podrían inspirar, por ejemplo, la definición de unaagenda de juventud, en estrecha articulación con las decisiones que se tomen en todoslos ámbitos en los que debe involucrarse el gobierno.Informe Nacional ENCUESTA DE JUVENTUDES 125
- Page 73 and 74: Nivel de adhesión a la demanda por
- Page 75 and 76: Por último, la “disconformidad h
- Page 77 and 78: existen canales públicos de televi
- Page 79 and 80: Porcentaje de población que accede
- Page 81 and 82: 15Valores, sociabilidad yparticipac
- Page 83 and 84: “No veo problemas en que un/a pro
- Page 85 and 86: “Los hombres tienen que ocuparse
- Page 87 and 88: Grado de acuerdo con la legalizaci
- Page 89 and 90: i. Valores sociales o políticosLue
- Page 91 and 92: ¿Qué crees que es lo más importa
- Page 93 and 94: ¿De qué depende el cambio en el p
- Page 95 and 96: La ventaja del discurso de la corru
- Page 97 and 98: La diferencia entre la participaci
- Page 99 and 100: Por otra parte, los partidos polít
- Page 101 and 102: En términos generales, se encontr
- Page 103 and 104: También existe una curiosa relaci
- Page 105 and 106: Acuerdo con la frase sobre las TICs
- Page 107 and 108: autoritaria, como el reclamo por ma
- Page 109 and 110: Casi la mitad (48.4%) de las person
- Page 111 and 112: La experiencia es la cualidad más
- Page 113 and 114: Ha sentido ocasionalmente o siempre
- Page 115 and 116: Discriminado/a por el lugar donde v
- Page 117 and 118: Discriminado/a por su edad según s
- Page 119 and 120: Conocimiento y participación en gr
- Page 121 and 122: 6.8 Actividades que precisan de apo
- Page 123: 17Percepciones acerca de lasPolíti
- Page 127 and 128: Escolaridad y renta per cápitaCons
- Page 129 and 130: Más del 85% de los encuestados -ex
- Page 131 and 132: En el siguiente Cuadro -donde cuant
- Page 133 and 134: Como ya fue planteado por grupos ju
- Page 135 and 136: El “acceso a los bienes culturale
- Page 137 and 138: estuvo en ese país, sólo el 2.4%
- Page 139 and 140: El porcentaje de personas que indic
- Page 141 and 142: 19Comentarios finalesEn la investig
- Page 143 and 144: Las hipótesis orientadoras de la i
- Page 145 and 146: Es sugestivo cómo al estar general
- Page 147 and 148: Para finalizar…La impresión gene
- Page 149 and 150: 1 BibliografíaArendt, Hannah (1996
- Page 151 and 152: ANEXO METODOLOGICOPoblación total
- Page 153: Provincia (Región) 18 a 29añosVar
Percepción del posicionamiento del gobierno frente a la juventud según gruposde edad (%)Hoy en día, diría que el gobiernode <strong>Paraguay</strong>:No conoce ni se preocupa de lasnecesidades de los/las jóvenesConoce las necesidades de los/lasjóvenes pero no hace nadaApoya y promueve programas yacciones dirigidas a la juventudGrupos de edadDe 18 a 24 De 25 a 29 30 o másTotal13.2 15 11.7 12.879.1 71.8 74.5 75.44 6.1 7.9 6.4Ninguna de ellas 0.2 1.8 0.4 0.6No sabe 2.9 5.3 5 4.4Sin respuesta 0.6 0 0.5 0.5Escolaridad y renta per cápitaEl nivel de escolaridad muestra su influencia sobre todo entre los encuestados quealcanzaron el último ciclo de la escuela básica y llegaron al secundario (la escuelamedia), pues éstos se muestran muy sensibles a las no-políticas de juventud. Lasmayores proporciones de adherentes a la opinión que postula que el gobierno “conocelas necesidades de la juventud pero no hace nada”, se concentran en esos dos rangoseducativos, con un 76.3% y un 79.9% respectivamente. En los otros subgrupos no hayrelaciones muy directas entre la evaluación que se hace del accionar gubernamental yla escolaridad. De acuerdo a la renta per cápita, nuevamente sólo se aprecia una diferenciaen aquellos que opinan que las autoridades de gobierno “conocen las necesidadesde la juventud pero no hacen nada”, ya que el estrato medio y sobre todo alto, sonmás proclives a tener dicha postura, con un 75.7% y 79% respectivamente. Finalmente,la condición de ciudadano de participación asumida tanto religiosa como sociocomunitaria,o de directa no participación, no incide significativamente en esta percepción.7.2 mLas políticas públicas de juventud que se consideranmás importantesSegún los pareceres de todos los encuestados, las dos principales líneas de políticassentidas como relevantes para la juventud, son las políticas sociales, que deben conservarel criterio de universalidad -desconocido todavía en el <strong>Paraguay</strong>- pero al mismotiempo contemplar dispositivos específicos de atención a las necesidades, interesesy características de las personas jóvenes. Los datos que se analizan a continuacióntienen un interés estratégico, pues podrían inspirar, por ejemplo, la definición de unaagenda de juventud, en estrecha articulación con las decisiones que se tomen en todoslos ámbitos en los que debe involucrarse el gobierno.Informe Nacional <strong><strong>EN</strong>CUESTA</strong> <strong>DE</strong> JUV<strong>EN</strong>TU<strong>DE</strong>S 125