Revista <strong>de</strong> investigación y difusión ci<strong>en</strong>tífica agropecuariaFigura 2. Hipoplasia marcada (A) y mo<strong>de</strong>rada (B) <strong><strong>de</strong>l</strong> testículo <strong>de</strong>recho <strong>en</strong>dos <strong>toros</strong> Suizo Pardo <strong>de</strong> 6 meses; y toro Suizo Pardo con hipoplasia mo<strong>de</strong>rada<strong><strong>de</strong>l</strong> testículo <strong>de</strong>recho a los 7 (C) y a los 13 (D) meses <strong>de</strong> edad.DiscusiónAlgunos autores han <strong>en</strong>contrado porc<strong>en</strong>tajes más bajos <strong>de</strong> hipoplasia <strong>testicular</strong> que los<strong>de</strong> este estudio <strong>en</strong> <strong>toros</strong> <strong>de</strong> varias razas [Saun<strong>de</strong>rs y Ladds, 1978: 0.2%], mi<strong>en</strong>trasque otros informan frecu<strong>en</strong>cias similares a las observadas [Ch<strong>en</strong>oweth y Osborne,1978: 2.7% <strong>en</strong> un conjunto <strong>de</strong> distintas razas, pero con el porc<strong>en</strong>taje más alto <strong>en</strong> laAVANCES EN INVESTIGACIÓN AGROPECUARIASilva et al. AIA. 12(3): 21-31ISSN 0188789-0• 27
Anomalías <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong><strong>de</strong>sarrollo</strong> <strong>testicular</strong>...raza Brahman, 8.6%; Scicchitano et al., 2006: 2.3% <strong>en</strong> dos razas europeas]. Losresultados <strong><strong>de</strong>l</strong> pres<strong>en</strong>te trabajo, como promedio <strong>de</strong> las tres razas (2.92%), son muyparecidos a la cifra g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> Ch<strong>en</strong>oweth y Osborne [1978], pero son m<strong>en</strong>ores a lafrecu<strong>en</strong>cia observada por estos autores <strong>en</strong> la raza Brahman, aunque ésta fue también—<strong>en</strong> el pres<strong>en</strong>te estudio— la raza que pres<strong>en</strong>tó la mayor frecu<strong>en</strong>cia <strong><strong>de</strong>l</strong> problema. Esprobable que los <strong>toros</strong> Brahman t<strong>en</strong>gan mayor prop<strong>en</strong>sión que los <strong>de</strong> otras razas apres<strong>en</strong>tar problemas <strong>de</strong> hipoplasia, como han sugerido algunos estudios [Ch<strong>en</strong>oweth,1991].La hipoplasia pue<strong>de</strong> t<strong>en</strong>er varias causas, como: <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias nutricionales o car<strong>en</strong>ciasespecíficas <strong>en</strong> la dieta, anomalías <strong>en</strong>docrinas y algunas alteraciones g<strong>en</strong>éticas ocromosómicas [Acland, 1988; Ladds, 1993]. Un caso particular <strong>de</strong> alteración cromosómicaque causa hipoplasia bilateral es el conocido como síndrome <strong>de</strong> Klinefelter<strong>en</strong> humanos, <strong>en</strong> el que los individuos afectados ti<strong>en</strong><strong>en</strong> la constitución cromosómicaXXY <strong>en</strong> lugar <strong>de</strong> la típica masculina XY. El único toro con hipoplasia bilateral (<strong>de</strong>raza Brahman) <strong>en</strong>contrado <strong>en</strong> este estudio, resultó estar afectado <strong>de</strong> esta alteración,según se verificó <strong>en</strong> un estudio colateral al pres<strong>en</strong>te [Reyes Lerma, 2003]. La hipoplasiaunilateral parece ser más común, aunque esto podría relacionarse con la mayorfacilidad para diagnosticarla, ya que el testículo normal sirve como refer<strong>en</strong>cia [Acland,1988; Ladds, 1993]; a<strong>de</strong>más, parece afectar con mayor frecu<strong>en</strong>cia al testículo izquierdo,como se observó <strong>en</strong> el pres<strong>en</strong>te trabajo.Un aspecto importante fue la observación <strong>de</strong> casos evid<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> hipoplasia unilateral<strong>en</strong> <strong>toros</strong> <strong>de</strong> 6 a 7 meses <strong>de</strong> edad y la persist<strong>en</strong>cia <strong><strong>de</strong>l</strong> problema, al m<strong>en</strong>os hasta 12meses más tar<strong>de</strong>; ya que, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, se consi<strong>de</strong>ra que el problema es <strong>de</strong> más fácildiagnóstico <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la pubertad [Acland, 1988; Ladds, 1993].Por otra parte, el que no se haya observado la aparición <strong>de</strong> una anomalía <strong>en</strong> elsegundo o tercer exam<strong>en</strong> <strong>de</strong> un animal, normal <strong>en</strong> el primer exam<strong>en</strong>, sugiere que estasanomalías aparec<strong>en</strong> precozm<strong>en</strong>te. También sugiere que la aparición tardía <strong>de</strong> una <strong>de</strong>estas alteraciones podría consi<strong>de</strong>rarse secundaria a algún problema, aunque probablem<strong>en</strong>teesto no podría ocurrir con la criptorquidia o el escroto cuneiforme. Según lospres<strong>en</strong>tes resultados, por lo m<strong>en</strong>os la hipoplasia unilateral se pue<strong>de</strong> diagnosticar muchoantes <strong>de</strong> la pubertad; los casos <strong>de</strong> hipoplasia bilateral resultan <strong>de</strong> más difícil diagnóstico<strong>de</strong>bido a que, <strong>de</strong> manera natural, algunos animales son <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>sarrollo</strong> relativam<strong>en</strong>tetardío y su m<strong>en</strong>or talla <strong>testicular</strong> <strong>en</strong> un mom<strong>en</strong>to dado se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ber simplem<strong>en</strong>te a unatraso <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong><strong>de</strong>sarrollo</strong> [Silva-M<strong>en</strong>a, 1997; Brito et al., 2004]. Los testículos hipoplásicosconti<strong>en</strong><strong>en</strong> m<strong>en</strong>os túbulos seminíferos y éstos ti<strong>en</strong><strong>en</strong> una funcionalidad reducida oalterada [Ott, 1987; Acland, 1988; Ladds, 1993].El porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> criptorquidia observado es semejante al que informan varios autores<strong>en</strong> <strong>toros</strong> <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>tes razas [Carroll et al., 1963: 0.13%; Saun<strong>de</strong>rs y Ladds,28 • .AVANCES EN INVESTIGACIÓN AGROPECUARIASilva et al. AIA. 12(3): 21-31ISSN 0188789-0
Change language