11.07.2015 Views

Vol. 5 Num. 3 - GCG: Revista de Globalización, Competitividad y ...

Vol. 5 Num. 3 - GCG: Revista de Globalización, Competitividad y ...

Vol. 5 Num. 3 - GCG: Revista de Globalización, Competitividad y ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Inés Küester-Boluda y María Elena Avilés-Valenzuelacisiones, lo que lleva al profesor a alinearse con las normas y políticas institucionales y tenerun ámbito propio <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones muy limitado. Al respecto, Kohli y Jaworski (1993)y Lancaster y Van <strong>de</strong>r Vel<strong>de</strong>n (2004) sugieren que la centralización <strong>de</strong> las <strong>de</strong>cisiones pue<strong>de</strong>nprovocar una barrera para la orientación al mercado.71Finalmente, los resultados relativos a la hipótesis H4 nos llevan a aceptarla. Esto <strong>de</strong>muestraque existe una relación directa y positiva entre la orientación al mercado <strong>de</strong>l profesor y susatisfacción en el trabajo, lo que se traduce en que a mayor grado <strong>de</strong> OM <strong>de</strong>l profesor, mayorserá su satisfacción laboral. En un estudio exploratorio llevado a cabo por Küster (1999)en el área <strong>de</strong> la venta industrial, no se encontró una relación significativa entre la OM y lasatisfacción <strong>de</strong>l trabajo, lo que nos lleva a pensar que esta relación cambia De acuerdo conel ámbito <strong>de</strong> estudio, por lo que <strong>de</strong>be tomarse con mucho cuidado cualquier generalizaciónque se <strong>de</strong>cida realizar.Tabla 1. Prueba <strong>de</strong> las hipótesis <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo propuestoHIPÓTESISH1: El estilo <strong>de</strong> li<strong>de</strong>razgoinstrumental que adoptael profesor tiene un efectodirecto y positivo con elnivel <strong>de</strong> orientación almercadoRELACIÓN ESTRUCTURALLi<strong>de</strong>razgoInstrumental<strong>de</strong>l profesorOrientación almercado <strong>de</strong>lprofesorCOEFICIENTEESTANDARIZADO VALOR t MEDIDA DELOS FITS0,257** 2,105SB X 2 = 135,33396 g. l.H2: El estilo <strong>de</strong> li<strong>de</strong>razgocompasivo que adopta elprofesor tiene un efectodirecto y positivo con elnivel <strong>de</strong> orientación almercadoLi<strong>de</strong>razgoCompasivo<strong>de</strong>l profesorOrientación almercado <strong>de</strong>lProfesor0,264**2,176p=0,005NFI=0,799H1: El estilo <strong>de</strong> li<strong>de</strong>razgoparticipativo que adoptael profesor tiene un efectodirecto y positivo con elnivel <strong>de</strong> orientación almercadoH4: La orientación almercado <strong>de</strong>l docentetiene un efecto directoy positivo sobre susatisfacción en el trabajoLi<strong>de</strong>razgoParticipativo<strong>de</strong>l profesorOrientación almercado<strong>de</strong>l ProfesorOrientación almercado <strong>de</strong>lProfesorSatisfacciónen el trabajo<strong>de</strong>l profesor0,121ns0,859**1,1694,597NNFI=0,925CFI=0,936IFI=0,938RMSEA=0,040ns * p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!