Vol. 5 Num. 3 - GCG: Revista de GlobalizaciÃ³n, Competitividad y ...

More documents

Recommendations

Info

Factores determinantes de la demanda internacional del turismo en México34 Los superávits más significativos por turismo internacional en 2008, los presentaron España,Estados Unidos, Turquía e Italia y, de entre los países deficitarios destacaron Alemania,Reino Unido y Canadá.De 2000 a 2008, las TCMA´s más altas con respecto a ingresos fueron registradas porMacao (China) con 19.6%, Malasia (15%), Turquía (14.21%) y Australia (13.04%); los paísesque invirtieron más en turismo fueron España, Malasia, Australia y China con tasas de16.46, 15.61, 14.11 y 13.55%, respectivamente. Grecia registró un decrecimiento del ordende 2.04% anual.Al igual que en otros países con economías emergentes, el turismo internacional en Méxicoha adquirido una gran relevancia, ya que se ha convertido en un importante factor generadorde ingresos y empleo. Durante el periodo de 2000 a 2009 el turismo receptivo o deentrada1 registró una TCMA de 1.19%, no obstante que en 2002 y 2009 se presentó undescenso de éste hacia el país de 2.65%; como efecto de los acontecimientos en NuevaYork en septiembre del 2001 y de 11.42% como resultado de los efectos de la crisis económicaa nivel mundial. Si se extrae de la serie 2000-2009 los años citados la TCMA se eleva a3.31% (Tabla 3). Cabe resaltar que no obstante la epidemia de gripe AH1N1 durante 2008 lavariación del turismo receptivo en México fue positiva con respecto al año anterior (2.65%).Tabla 3. México: Turismo receptivo y balanza turística, 2000-2009AñoTurismoreceptivo(miles depersonas)Variación(%)Balanza turísticaIngresos Egresos Saldo(Millones de dólares)2000 10591 3.70 5816 2164 36522001 10151 -4.15 5942 2400 35422002 9883 -2.65 6084 2429 36552003 10353 4.76 6680 2565 41152004 11553 11.58 7784 2911 48732005 12534 8.49 8503 3314 51892006 12608 0.59 8955 3806 51492007 12956 2.76 9766 4289 54772008 13299 2.65 10116 4525 55912009 11781 -11.42 8624 3983 4641TCMA 1.19 (3.31 1 ) 4.47 7.01 2.701Sin incluir 2002 y 2009Fuente: Elaboración propia con información de INEGI-BIE, 2010 y BM, 20101. Son los visitantes de otras naciones que se desplazan a México en su calidad de no residentes, por un período menor a un año por cualquier motivo,excepto para obtener una remuneración en el lugar visitado, cambiar de residencia, buscar trabajo, inmigrantes, entre otros (INEGI-BIE, 2010).GCG GEORGETOWN UNIVERSITY - UNIVERSIA SEPTIEMBRE-DICIEMBRE 2011 VOL. 5 NUM. 3 ISSN: 1988-7116pp: 30-49
Eugenio Guzmán-Soria, María Teresa de la Garza-Carranza, Samuel Rebollar-Rebollar,Juvencio Hernández-Martínez y José Alberto García-SalazarDe los 6 millones 381 mil arribos de turistas internacionales vía aérea durante el periodo deenero a julio de 2010 a México (lo que representó un aumento de 19.8% con respecto almismo periodo del año anterior), 76.7% provinieron de Estados Unidos (61.31%) y Canadá(15.41%), seguidos por Reino Unido, España y Argentina con 2.63, 2.59 y 1.71%, respectivamente.De Asia resalta Japón con 0.53% y de Oceanía, Australia con 0.38%. La variaciónpositiva más significativa con respecto a enero julio de 2007 fue registrada por los arribos deturistas brasileños con 106.1%, seguidos por los arribos de Colombia con 57.1%, España(52.8%) y Argentina (51.4%) (Tabla 4).35Tabla 4. México: Arribó de turistas internacionales vía aérea por nacionalidadRegión y NacionalidadEne-Jul 2009 Ene-Jul 2010 Participación Variación(Miles de turista) (%)América del Norte 4166 4895 76.71 17.5Estados Unidos 3348 3912 61.31 16.8Canadá 818 983 15.41 20.2América Latina y El Caribe 367 524 8.21 42.8Argentina 72 109 1.71 51.4Venezuela 40 46 0.72 15.0Colombia 35 55 0.86 57.1Brasil 33 68 1.07 106.1Otros 187 246 3.86 31.6Europa 687 816 12.79 18.8Reino Unido 143 168 2.63 17.5España 108 165 2.59 52.8Francia 108 101 1.58 -6.5Alemania 79 92 1.44 16.5Italia 68 76 1.19 11.8Otros 181 214 3.35 18.2Asia 82 111 1.74 35.4Japón 27 34 0.53 25.9Otros 55 77 1.21 40.0Oceanía 20 28 0.44 40.0Australia 17 24 0.38 41.2Otros 3 4 0.06 33.3Resto 5 7 0.11 40.0Total 5327 6381 100.00 19.8Fuente: SECTUR, 2010GCG GEORGETOWN UNIVERSITY - UNIVERSIA SEPTIEMBRE-DICIEMBRE 2011 VOL. 5 NUM. 3 ISSN: 1988-7116pp: 30-49
Page 1 and 2: Revista cuatrimestral Four-monthly
Page 4 and 5: SUMARIO SUMMARY SUMÁRIO12345678Fin
Page 6 and 7: StaffDe la Torre, José, Dean, Chap
Page 8 and 9: Staff2. MULTINACIONALES, INVERSIÓN
Page 10 and 11: SELECCIÓN PROCEDURE PROCEDIMENTOIN
Page 12 and 13: Instrucciones para Autores y Proced
Page 14 and 15: Instrucciones para Autores y Proced
Page 16 and 17: 16Financial Integration in the Amer
Page 18 and 19: Financial Integration in the Americ
Page 30 and 31: 30Factores determinantes de lademan
Page 32 and 33: Factores determinantes de la demand
Page 50 and 51: 50¿Puede el entorno institucionalf
Page 52 and 53: ¿Puede el entorno institucional fo
Page 64 and 65: 64El estilo de liderazgo y la orien
Page 66 and 67: El estilo de liderazgo y la orienta
Page 80 and 81: 80authorBeatrizMinguela-Rata 1GIPTI
Page 82 and 83: Product innovation: An empirical st
Page 84 and 85:
Product innovation: An empirical st
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
102autoresDaniel Hernández-Soto 1P
Page 104 and 105:
Competitividad de la Fresa Mexicana
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
116Una reflexión sobre el impactod
Page 118 and 119:
Una reflexión sobre el impacto de
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
134El uso de herramientas de medici
Page 136 and 137:
El uso de herramientas de medición
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
show all

Vol. 5 Num. 3 - GCG: Revista de GlobalizaciÃ³n, Competitividad y ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?