11.07.2015 Views

BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA - Fruiz

BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA - Fruiz

BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA - Fruiz

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Osteguna — 10772 — BOB núm. 73. Jueves, 14 de abril de 2011Juzgado de Instrucción número 9 de Bilbao (Bizkaia)Edicto.–Juicio de faltas 130/11Don José María Ortuondo Rocandio, Secretario del Juzgado de Instrucciónnúmero 9 de Bilbao.Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 130/11se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento yfallo dice:«En Bilbao, a uno de marzo de dos mil once.Vistos por mí, Francisco Javier Tucho Alonso, Magistrado-Juezdel Juzgado de Instrucción número 9 de Bilbao y su partido, el juiciode faltas 130/11, seguido por una supuesta falta de hurto, enel que han sido parte denunciado Pralea Fintinauranca, y perjudicadoSpringfield.Fallo: Absolver a Pralea Fintinauranca.Por lo que se refiere a las costas, se imponen de oficio.Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelaciónante la Audiencia Provincial que, en su caso, deberá presentarseante este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientesa su notificación.Notifíquese la presente resolución a las partes y al MinisterioFiscal.Así, por ésta mi sentencia, lo acuerdo, mando y firmo.»Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a PraleaFintinauranca, actualmente en paradero desconocido, y su publicaciónen el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido el presente en Bilbao,a veintinueve de marzo de dos mil once.—El Secretario Judicial(V-1659)•Juzgado de Instrucción número 3de Barakaldo (Bizkaia)Edicto.–Juicio de faltas 197/11 PEl/La Secretario/a del Juzgado de Instrucción número 3 de Barakaldo.Doy fe y testimonio: Que en el procedimiento referenciado,juicio de faltas 197/11 P, por resolución de esta fecha se ha acordado,la publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia» de la sentencia,que se inserta a continuación para su notificación a GiovanniSilva Torralba, con D.N.I. 70077161X:«Sentencia número 190/11.—En Barakaldo, a veintiocho demarzo de dos mil once.Doña Tania Chico Fernández, Magistrada-Juez de Instrucción,habiendo visto y oído en Juicio Oral y Público la presente causajuicio de faltas 197/11, seguida por una falta de hurto contra GiovanniSilva Torralba, natural de Colombia, vecino de Barakaldo (Bizkaia),nacido el día 10 de mayo de 1969, hijo de José y de Ana;habiendo sido parte en la misma el Ministerio Fiscal.Fallo: Debo absolver como absuelvo a Giovanni Silva Torralba,con declaración de las costas de oficio.Esta sentencia no es firme. Contra la misma se puede interponerrecurso de apelación ante la Ilma. Audiencia Provincial de Bizkaia.El recurso hay que interponerlo por medio de escrito presentadoen este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contadosdesde el siguiente al de la notificación de la sentencia.El escrito de interposición tiene que formalizarse en la formadeterminada en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»Se interesa la remisión de un ejemplar del número en que aparezcapublicado.En Barakaldo, a seis de abril de dos mil once.—El/La Secretario/aJudicial(V-1674)Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1de Gernika-Lumo (Bizkaia)Edicto.–Juicio de faltas 1/10 JDon Celso González Voces, Secretario del Juzgado de Instrucciónnúmero 1 de Gernika-Lumo.Doy fe y testimonio: Que en el ejecutoria 1/10 se ha dictadoAuto, del tenor literal siguiente:«Auto.—La Magistrada-Juez doña Rebeca Huertos Domingo.—En Gernika-Lumo, a veintisiete de enero de dos mil diez.HechosÚnico.—En el presente juicio de faltas se ha dictado Sentenciaen grado de apelación, por la que confirmando la dictada poreste Juzgado, se ha condenado a Ionel Chisca a 5 euros de penade multa de veinte días a razón de cinco euros de cuota diaria, paracada una de ellas.Como pena accesoria, y en aplicación del contenido del artículo48 del Código Penal, durante un período de seis meses, se imponeal denunciado Ionel Chisca, la prohibición de aproximarse aAlfonso Francisco Arana Arana y Julián María Uriarte Lamiquiz, auna distancia no inferior a 200 metros, ni al lugar donde estos seencuentren, domicilio o trabajo. Así como la prohibición de comunicarsecon ellos por cualquier medio.La pena accesoria, de aproximación comenzará su computoen el momento en que el denunciado salga de prisión.Se han recibido de la Audiencia Provincial los autos originalesjunto con testimonio de la sentencia para su ejecución.Razonamientos jurídicosÚnico.—Dispone el artículo 977 de la Ley de Enjuiciamiento Criminalque contra la sentencia que se dicte en segunda instancia en losjuicios de faltas, no cabe recurso alguno, añadiendo que el órgano quela hubiese dictado mandará devolver al Juez los autos originales concertificación de la sentencia dictada para que proceda a su ejecución.Por todo lo expuesto en el presente caso procede sin más, acordarlas diligencias necesarias para el cumplimiento de la penaimpuesta.Parte dispositiva1. Siendo firme la sentencia dictada en el presente juicio defaltas, háganse las anotaciones oportunas en los libros de registrode este Juzgado.2. Para llevar a efecto la ejecución se acuerda la práctica delas Diligencias siguientes:Para la práctica de las diligencias líbrese oficio a instruccionespenitenciarias a fin de que informe si Ionel Chisca, se encuentraen prisión, y en su caso indique en cual, a efectos de practicarlos oportunos requerimientos.Acúsese recibo de los autos.Póngase esta resolución en conocimiento del Ministerio Fiscaly demás partes personadas, previniéndoles que contra la mismapodrán interponer, ante este Juzgado, recurso de reforma en el plazode tres días.Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.»Y para que conste y sirva de notificación a Ionel Chisca, expidoel presente, en Gernika-Lumo, a siete de abril de dos mil once.—El Secretario Judicial(V-1675)•Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2de Gernika-Lumo (Bizkaia)Edicto.–Juicio de faltas 54/10Doña Penélope Mba Carcedo, Secretaria del Juzgado de Instrucciónnúmero 2 de Gernika-Lumo.Doy fe y testimonio: Que en el ejecutoria número 54/10se ha dictado auto, del tenor literal siguiente:cve: BAO-BOB-2011a073

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!