BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Osteguna — 10768 — BOB núm. 73. Jueves, 14 de abril de 2011Fremap, Mabaco 2021, S.L., la Tesorería General de la SeguridadSocial y el Instituto Nacional de la Seguridad Social.Se ha señalado para la celebración de los actos de conciliacióny juicio el día 16 de marzo de 2011, a las 11:00 horas.2. La parte demandante, pese a estar debidamente citada,no ha comparecido ni alegado justa causa que pudiera motivar lasuspensión del acto de conciliación.Fundamentos de derechoÚnico.—Dispone el artículo 83 de la Ley de Procedimiento Laboral,en su apartado segundo, que si el actor, citado en forma, nocompareciese ni alegase justa causa que motive la suspensión delacto de conciliación, el Secretario Judicial le tendrá por desistidode su demanda.Esto es, precisamente, lo ocurrido en este caso.Parte dispositivaSe tiene por desistida de su demanda a la parte demandantey se declara finalizado el presente proceso.Una vez firme la presente resolución, archívense las actuaciones.Notifíquese esta resolución.De esta resolución doy cuenta a S.S.ª.Modo de impugnarla: Mediante recurso de revisión ante el Juez,a presentar en la Oficina Judicial dentro de los cinco días hábilessiguientes al de su notificación, por escrito en el que deberá citarsela infracción en que la resolución hubiera incurrido (apartados 1 y2 del artículo 186 de la Ley de Procedimiento Laboral).Dicho recurso carecerá de efectos suspensivos sin que, en ningúncaso, proceda actuar en sentido contrario a lo que se hubieseresuelto (artículo 186.1 párrafo segundo de la Ley de ProcedimientoLaboral).Para interponer el recurso será necesario la constitución deun depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite.El depósito se constituirá consignando dicho importe en lacuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tieneabierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito), consignaciónque deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15.ªde la Ley Orgánica del Poder Judicial).Están exentos de constituir el depósito para recurrir quienestengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, quienestengan la condición de trabajador o beneficiario del régimenpúblico de la Seguridad Social, el Ministerio Fiscal, el Estado, lasComunidades Autónomas, las entidades locales y los organismosautónomos dependientes de todos ellos.Lo decreto y firmo. Doy fe.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a Mabaco2021, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a seis de abrilde dos mil once.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-1669)•Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 599/10, ejecución 48/11Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 7 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número SOC 599/10, ejecución48/11, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias deRubén Barcena Barcena contra la empresa Bilbomatriz, S.L. Unipersonal,sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:«Parte dispositiva1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia de fecha22 de noviembre de 2010, solicitada por Rubén Bárcena Bárcena,parte ejecutante, frente a Bilbomatriz, S.L. Unipersonal, parte ejecutada.2. La ejecución se despacha por la cantidad de 7.286,72 eurosde principal y la de 1.457,34 euros para intereses y costas, sin perjuiciode su ulterior liquidación.3. Notifíquese esta resolución a las partes, a la representaciónlegal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondode Garantía Salarial por si fuera de su interés comparecer en elproceso (artículos 250 y 23 de la Ley de Procedimiento Laboral).Modo de impugnarla por el ejecutado: Mediante escrito formulandooposición a la ejecución, en el que se deberán expresartodos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesalescomo las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgadode lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desdeel día siguiente al de su notificación (artículos 556 y siguientes dela Ley de Enjuiciamiento Civil), sin que su sola interposición suspendala ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 de la Ley deEnjuiciamiento Civil).Modo de impugnarla por el ejecutante: Contra esta resoluciónno cabe recurso alguno (artículo 551.4 de la Ley de EnjuiciamientoCivil) No obstante, si el ejecutante entiende denegada parcialmentela ejecución, podrá interponer recurso de reposición ante el Juez(artículo 552.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), mediante escritopresentado en la Oficina de los cinco días hábiles siguientes al desu notificación, con expresión de la infracción en que la resoluciónhubiera incurrido a juicio del recurrente (artículos 184.2 y 185.1 dela Ley de Procedimiento Laboral).La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos respectode la resolución recurrida (artículo 184.3 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Para interponer el recurso será necesario la constitución deun depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite.El depósito se constituirá consignando dicho importe en lacuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tieneabierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito), consignaciónque deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15.ªde la Ley Orgánica del Poder Judicial).Están exentos de constituir el depósito para recurrir quienestengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, quienestengan la condición de trabajador o beneficiario del régimenpúblico de la Seguridad Social, el Ministerio Fiscal, el Estado, lasComunidades Autónomas, las entidades locales y los organismosautónomos dependientes de todos ellos.Lo acuerda y firma, S.S.ª. Doy fe.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a Bilbomatriz,S.L. Unipersonal, en ignorado paradero, expido la presente parasu inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a seisde abril de dos mil once.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-1677)•Juzgado de lo Social número 8 de Bilbao (Bizkaia)Edicto.–Cédula de citación a juicio y a interrogatorio.–Juicio 167/11Doña Izaskun Ortuzar Abando, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 8 de Bilbao.Hago saber: Que en las actuaciones referenciadas, se haacordado citar a quien seguidamente se indica, en los términos quetambién se expresan:En el Juzgado de lo Social número 8 de Bilbao se sigue juicionúmero 167/11, promovido por Francisco Javier Gómez Patiño,cve: BAO-BOB-2011a073
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Osteguna — 10769 — BOB núm. 73. Jueves, 14 de abril de 2011sobre despido, contra Manuel Gonzalo de la Cruz, en concepto departe demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliacióny juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitadopor Francisco Javier Gómez Patiño, sobre los hechos y circunstanciasobjeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en la sedede este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, 10, código postal48001, Sala de Vistas número 14, ubicada en la planta 1.ª, eldía 2 de mayo de 2011, a las 10:45 horas.Advertencias legales1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebracióndel juicio, que continuará sin necesidad de declarar surebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados delJuzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se tratede emplazamiento (artículo 59 de la Ley de ProcedimientoLaboral).2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de pruebaque intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debemanifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientesa la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley deProcedimiento Laboral).4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidosque le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de EnjuiciamientoCivil, en relación con el artículo 91 de la Ley deProcedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de laLey de Enjuiciamiento Civil).5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal formaa la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.La persona citada puede examinar los autos en la Secretaríadel Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.En Bilbao, a seis de abril de dos mil once.—La SecretariaJudicial(V-1704)•Juzgado de lo Social número 10 de Bilbao (Bizkaia)Edicto.–Cédula de citación a juicio y a interrogatorio.–Juicio 390/10Doña Fátima Elorza Arizmendi, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 10 de Bilbao.Hago saber: Que en las actuaciones referenciadas, se haacordado citar a quien seguidamente se indica, en los términos quetambién se expresan:En el Juzgado de lo Social número 10 de Bilbao se sigue juicionúmero 390/10, promovido por José Luis Varela Antolín,sobre seguridad social, contra Juan Beldarrain Urtiaga y SucesoresLegales, en concepto de parte demandada en dicho juicio, alobjeto de asistir al acto de conciliación y juicio y, en su caso, responderal interrogatorio solicitado por José Luis Varela Antolín, sobrelos hechos y circunstancias objeto del juicio y que el Tribunal declarepertinentes, en la sede de este Juzgado, sito en la calle BarroetaAldámar, 10-7.ª planta, código postal 48001, Sala de Vistasnúmero 12, ubicada en la planta 1.ª, el día 23 de mayo de 2011,a las 11:30 horas.Advertencias legales1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebracióndel juicio, que continuará sin necesidad de declarar surebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados delJuzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se tratede emplazamiento (artículo 59 de la Ley de ProcedimientoLaboral).2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de pruebaque intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debemanifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientesa la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley deProcedimiento Laboral).4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidosque le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de EnjuiciamientoCivil, en relación con el artículo 91 de la Ley deProcedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de laLey de Enjuiciamiento Civil).5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal formaa la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.La persona citada puede examinar los autos en la Secretaríadel Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.En Bilbao, a siete de abril de dos mil once.—La SecretariaJudicial(V-1683)•Edicto.–Cédula de citación a juicio y a interrogatorio.–Juicio 166/11Doña Fátima Elorza Arizmendi, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 10 de Bilbao.Hago saber: Que en las actuaciones referenciadas, se haacordado citar a quien seguidamente se indica, en los términos quetambién se expresan:En el Juzgado de lo Social número 10 de Bilbao se sigue juicionúmero 166/11, promovido por Luis Antonio Santana, sobre despido,contra Colocación Ibérica de Fachadas, S.L., en concepto departe demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliacióny juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitadopor Luis Antonio Santana, sobre los hechos y circunstancias objetodel juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede de esteJuzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, 10-7.ª planta, códigopostal 48001, Sala de Vistas número 12, ubicada en la planta 1.ª,el día 16 de mayo de 2011, a las 12:00 horas.Advertencias legales1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebracióndel juicio, que continuará sin necesidad de declarar surebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados delJuzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se tratede emplazamiento (artículo 59 de la Ley de ProcedimientoLaboral).2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de pruebaque intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debemanifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientesa la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley deProcedimiento Laboral).4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidosque le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de EnjuiciamientoCivil, en relación con el artículo 91 de la Ley deProcedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de laLey de Enjuiciamiento Civil).5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal formaa la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.La persona citada puede examinar los autos en la Secretaríadel Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.En Bilbao, a siete de abril de dos mil once.—La SecretariaJudicial(V-1684)cve: BAO-BOB-2011a073
- Page 1 and 2:
BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALABOLETIN
- Page 3 and 4:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 5 and 6:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 7 and 8:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 9 and 10:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 11 and 12:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 13 and 14:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 15 and 16:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 17 and 18:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 19 and 20:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 21 and 22:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 23 and 24:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 25 and 26:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 27 and 28:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 29 and 30:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 31 and 32:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 33 and 34:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 35 and 36:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 37 and 38:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 39 and 40:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 41 and 42:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 43 and 44:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 45 and 46:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 47 and 48:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 49 and 50:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 51 and 52:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 53 and 54:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 55 and 56:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 57 and 58:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 59 and 60:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 61 and 62:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 63 and 64:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 65 and 66:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 67 and 68:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 69 and 70:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 71 and 72:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 73 and 74:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 75 and 76:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 77 and 78:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 79 and 80:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 81 and 82:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 83 and 84:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 85 and 86:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 87 and 88:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 89 and 90:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 91 and 92:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 93 and 94:
BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 95 and 96: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 97 and 98: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 99 and 100: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 101 and 102: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 103 and 104: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 105 and 106: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 107 and 108: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 109 and 110: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 111 and 112: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 113 and 114: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 115 and 116: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 117 and 118: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 119 and 120: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 121 and 122: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 123 and 124: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 125 and 126: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 127 and 128: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 129 and 130: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 131 and 132: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 133 and 134: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 135 and 136: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 137 and 138: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 139 and 140: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 141 and 142: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 143 and 144: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 145: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 149 and 150: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 151 and 152: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost
- Page 153 and 154: BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Ost