BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA - Fruiz

BAO. 73. zk. 2011, apirilak 14. Osteguna — 10767 — BOB núm. 73. Jueves, 14 de abril de 2011suplicación tiene abierta este Juzgado, la cantidad de 150,25 euros,debiendo presentar el correspondiente resguardo en la Secretaríade este Juzgado al tiempo de interponer el recurso.Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Auto de aclaración:Parte dispositivaSe estima la petición formulada por Raúl Ruiz Bermejo de aclararla sentencia dictada en el presente procedimiento con fecha 14de marzo de 2011, en el sentido de que la denominación social dela empresa demandada es Baratza Sagardotegi, S.L., quedandoel resto de su contenido en los mismos términos.Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese testimonioa los autos principales.Modo de impugnación: Contra el presente auto no cabe recursoalguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso contrala resolución originaria, que ya quedaron indicados al ser notificada(artículo 267.7 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior apartadose interrumpen, en su caso, por la solicitud y, en todo caso,comienzan a computarse desde el día siguiente a la notificaciónde este auto (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).Lo acuerda y firma, S.S.ª. Doy fe.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a BaratzaSagardotegi, S.L., en ignorado paradero, expido la presente parasu inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a sietede abril de dos mil once.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-1682)•Edicto.–Cédula de citación a juicio y a interrogatorio.–Juicio 122/11Doña Helena Barandiarán García, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 6 de Bilbao.Hago saber: Que en las actuaciones referenciadas, se haacordado citar a quien seguidamente se indica, en los términos quetambién se expresan:En el Juzgado de lo Social número 6 de Bilbao se sigue juicionúmero 122/11, promovido por Julen Ortes Pérez, sobre ordinario,contra Burgada y Mondragón, S.A., en concepto de partedemandada en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliacióny juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por JulenOrtes Pérez, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio yque el Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado,sito en la calle Barroeta Aldámar, 10-7.ª planta, código postal 48001,Sala de Vistas número 21 ubicada en la planta 2.ª, el día 15 de juniode 2011, a las 10:55 horas.Advertencias legales1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebracióndel juicio, que continuará sin necesidad de declarar surebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados delJuzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se tratede emplazamiento (artículo 59 de la Ley de ProcedimientoLaboral).2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de pruebaque intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debemanifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientesa la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley deProcedimiento Laboral).4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidosque le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de EnjuiciamientoCivil, en relación con el artículo 91 de la Ley deProcedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de laLey de Enjuiciamiento Civil).5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal formaa Burgada y Mondragón, S.A., que se encuentra en ignoradoparadero.La persona citada puede examinar los autos en la Secretaríadel Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.En Bilbao, a seis de abril de dos mil once.—La SecretariaJudicial(V-1691)•Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 402/10Doña Helena Barandiarán García, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 6 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número SOC 402/10 de esteJuzgado de lo Social, seguidos a instancias de José Manuel OchoaMedina contra Grupo Aconor, S.L. y Fredy Fernando Viñán Angamarca,sobre ordinario, se ha dictado la siguiente sentencia, en cuyaparte dispositiva dice así:«Fallo: Que estimando íntegramente la demanda interpuestapor José Manuel Ochoa Medina frente a Fredy Fernando Viñán Angamarcay Aconor, S.L., en materia de cantidad, debo condenar y condenoconjunta y solidariamente a los demandados a que abonenal actor la cantidad de 1.402,53 euros, a lo que habrá de adicionarseel 10% de interés por mora.Contra la presente sentencia resolución no cabe recurso alguno.Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Publicación: En fecha treinta y uno de marzo de dos mil oncefue leída y publicada la anterior resolución por el Ilmo. Sr. Magistradoque la dictó, celebrando Audiencia Pública. Doy fe.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a Grupo Aconor,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a cinco de abrilde dos mil once.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-1692)•Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao (Bizkaia)Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 1081/10Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 7 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número SSR 1081/10, de esteJuzgado de lo Social, seguidos a instancias de Isidro Nieto Renillacontra la empresa Fremap, Mabaco 2021, S.L., Tesorería Generalde la Seguridad Social y el Instituto Nacional de la SeguridadSocial, sobre seguridad social, se ha dictado la siguiente:«Decreto número 101.—La Secretaria Judicial doña HelenaBarandiarán García.—En Bilbao, a diecisiete de marzo de dos milonce.Antecedentes de hecho1. El presente proceso sobre seguridad social ha sido promovidopor Isidro Nieto Renilla, figurando como parte demandadacve: BAO-BOB-2011a073