11.07.2015 Views

Modelo Estandar de Control Interno - Hospital Nazareth I Nivel ESE

Modelo Estandar de Control Interno - Hospital Nazareth I Nivel ESE

Modelo Estandar de Control Interno - Hospital Nazareth I Nivel ESE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong>cisiones y que los indicadores ha permitido la generación <strong>de</strong> acciones <strong>de</strong> mejora.MANUAL DE PROCEDIMIENTOS:En los instrumentos y acciones que consolidan y <strong>de</strong>sarrollan este elemento (Manual <strong>de</strong> procesos y procedimientosaprobado por la junta directiva mediante el Acuerdo 003 <strong>de</strong> abril 18 <strong>de</strong> 2007, Actualización permanente <strong>de</strong>procedimientos, Mayor accesibilidad al manual <strong>de</strong> procesos y procedimientos y herramienta <strong>de</strong> consultapermanente, Procesos <strong>de</strong> inducción y reinducción) la entidad evi<strong>de</strong>ncia que el manual <strong>de</strong> procesos y procedimientosfue discutido, diseñado, construido, adoptado y divulgado a partir <strong>de</strong> la recopilación e integración <strong>de</strong> los elementosque regulan las acciones <strong>de</strong> la misma, evi<strong>de</strong>ncia que el manual es <strong>de</strong> fácil acceso para todos los servidores <strong>de</strong> laentidad al estar disponible para el 100% <strong>de</strong> los colaboradores, que el manual es utilizado como herramienta <strong>de</strong>consulta y que se actualiza cuando se presentan cambios significativos en la operación o por cambios en el contextoestratégico <strong>de</strong> la entidad.INFORMACIÓN PRIMARIA:En los instrumentos y acciones que consolidan y <strong>de</strong>sarrollan este elemento (Caracterización <strong>de</strong> familias,Diagnostico local, Proceso <strong>de</strong> quejas y reclamos, Diagnósticos <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> salud familiar e individual,Recolección <strong>de</strong> necesida<strong>de</strong>s en espacios comunitarios) la entidad tiene i<strong>de</strong>ntificadas las fuentes externas <strong>de</strong>información y los mecanismos para su administración y manejo, tiene clasificada la información teniendo en cuentasus necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> operación, tiene evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la revisión <strong>de</strong>l procedimiento <strong>de</strong> recepción y análisis <strong>de</strong> lainformación y tiene análisis <strong>de</strong> la información <strong>de</strong> la ciudadanía y partes interesadas la cual a sido utilizada para<strong>de</strong>terminar acciones <strong>de</strong> gestión y mejora.INFORMACIÓN SECUNDARIA:En los instrumentos y acciones que consolidan y <strong>de</strong>sarrollan este elemento (Actas, Acuerdos, Resoluciones,Manuales, Informes, Formatos, I<strong>de</strong>ntificion <strong>de</strong> responsables, usuarios y validadores <strong>de</strong> la información secundaria,Procedimiento <strong>de</strong> gestión documental, Implementación tablas <strong>de</strong> retención documental en concordancia con gestióndocumental, Archivos electrónicos) la entidad tiene i<strong>de</strong>ntificados los mecanismos para la administración <strong>de</strong> lainformación que se origina y procesa en su interior, conoce y tiene en cuenta para sus procesos <strong>de</strong> atención a laciudadanía los lineamientos establecidos en la Ley antitrámites, tiene actualizadas las tablas <strong>de</strong> retencióndocumental, tiene mecanismos <strong>de</strong> verificación para garantizar la oportunidad <strong>de</strong> la información y tiene procesos <strong>de</strong>mejora institucional producto <strong>de</strong> la realimentación <strong>de</strong>l cliente interno.SISTEMAS DE INFORMACIÓN:En los instrumentos y acciones que consolidan y <strong>de</strong>sarrollan este elemento (Sistema Hipócrates, Samba, BalancedScorecard, Sistema APS, Sofware <strong>de</strong> pyp, Implementación ORFEO, Clinical Suit, SEGUIMOSS Sistema <strong>de</strong>Seguimiento Unificado Integral <strong>de</strong>l <strong>Mo<strong>de</strong>lo</strong> <strong>de</strong> Prestación <strong>de</strong> Servicios <strong>de</strong> Sumapaz) la entidad <strong>de</strong>muestra quecuenta con mecanismos organizados o sistematizados para la captura, procesamiento, administración y distribución<strong>de</strong> la información, que ha realizado actualización y/o mantenimiento a los sistemas <strong>de</strong> información y que estosinstrumentos o acciones garantizan la integridad <strong>de</strong> la información en beneficio <strong>de</strong> la transparencia institucional.COMUNICACIÓN ORGANIZACIONAL:En los instrumentos y acciones que consolidan y <strong>de</strong>sarrollan este elemento (Plan <strong>de</strong> comunicaciones, Comunicación


los resultados <strong>de</strong> la medición <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> control interno.AUDITORIA INTERNA:En los instrumentos y acciones que consolidan y <strong>de</strong>sarrollan este elemento (Manual <strong>de</strong> auditoria, Programa <strong>de</strong>auditoria general, Auditorias al sistema integrado <strong>de</strong> gestión, Auditorias implementación y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l MECI,Auditorias PAMEC, Fortalecimiento <strong>de</strong> competencias y habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los auditores, Fortalecimiento <strong>de</strong>competencias para el enfoque en riesgos) la entidad muestra que cuenta con un programa anual <strong>de</strong> auditoria,muestra que se ha dado cumplimiento en su totalidad al programa anual <strong>de</strong> auditorias, muestra que las auditorias se<strong>de</strong>sarrollan <strong>de</strong> acuerdo a un procedimiento planeado y documentado y muestra que con base en los resultados <strong>de</strong>estas auditorias se fortalece la gestión institucional en términos <strong>de</strong> servicios, calidad y recursos.PLANES DE MEJORAMIENTO:En los instrumentos y acciones que consolidan y <strong>de</strong>sarrollan este componente (Plan <strong>de</strong> mejoramiento institucionalpriorizado, Seguimiento y evaluación al plan <strong>de</strong> mejoramiento institucional, Planes <strong>de</strong> mejoramiento por procesospriorizados, Seguimiento y evaluación al plan <strong>de</strong> mejoramiento por procesos, Planes <strong>de</strong> mejoramiento individual,Seguimiento y evaluación a los planes <strong>de</strong> mejoramiento individual) la entidad <strong>de</strong>muestra que cuenta con Planes <strong>de</strong>Mejoramiento Institucional, por proceso e individual que dan respuesta a las oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mejora observadaspor diferentes fuentes <strong>de</strong> auditoria, <strong>de</strong>muestra que se han realizado seguimientos programados a los planes <strong>de</strong>mejoramiento, <strong>de</strong>muestra que Se evalúa la eficacia <strong>de</strong> las acciones <strong>de</strong> los Planes <strong>de</strong> Mejoramiento y que estosplanes han permitido mejorar el <strong>de</strong>sempeño individual <strong>de</strong> los servidores, ha fortalecido la gestión por procesos, hapermitido mejorar los niveles <strong>de</strong> calificación <strong>de</strong> las auditorias externas y ha mejorado la gestión institucional entérminos <strong>de</strong> coberturas, oportunidad <strong>de</strong> atención, accesibilidad, seguridad, continuidad en la atención al usuario yen el fortalecimiento <strong>de</strong> la cultura <strong>de</strong>l mejoramiento.Estado general <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> <strong>Control</strong> <strong>Interno</strong>La evaluación realizada por la oficina <strong>de</strong> <strong>Control</strong> <strong>Interno</strong> permite concluir que a pesar <strong>de</strong> las condicionesgeográficas, económicas, culturales y políticas <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> influencia y a las diferencias entre las políticasnacionales para el <strong>de</strong>sarrollo administrativo y las políticas macroeconómicas, el <strong>Hospital</strong> <strong>Nazareth</strong> Empresa Social<strong>de</strong>l Estado, ubicado en zona rural <strong>de</strong> Bogotá D.C., cuya población objeto prioritariamente es la localidad 20 <strong>de</strong>Sumapaz, <strong>de</strong>sarrolla estrategias con niveles superiores <strong>de</strong> calidad, en la protección, recuperación y educación parala salud, en interacción con el ambiente, a través <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> prestación <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> salud “FAMILIA SANACOMUNIDAD SALUDABLE ENTORNO NATURAL”, el cual asegura una atención familiar, domiciliaría einstitucional y con un enfoque altamente participativo, preventivo y sistémico <strong>de</strong> la salud, garantizando una gestiónintegral que lo conduce efectivamente a su crecimiento institucional y mejoramiento en su nivel <strong>de</strong> competitividad;Cuenta con un Sistema <strong>de</strong> <strong>Control</strong> <strong>Interno</strong> en un nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo OPTIMO, a la luz <strong>de</strong> los rangos <strong>de</strong> calificación<strong>de</strong>finidos en el instrumento <strong>de</strong> evaluación suministrado por el Departamento Administrativo <strong>de</strong> la Función Publicapara el <strong>Mo<strong>de</strong>lo</strong> Estándar <strong>de</strong> <strong>Control</strong> <strong>Interno</strong> (MECI), evi<strong>de</strong>nciado en las autoevaluaciones <strong>de</strong> los li<strong>de</strong>res <strong>de</strong> procesoque se han realizado para el año 2012 y reconocido por las familias y los usuarios a quienes se les presta losservicios en los diferentes espacios <strong>de</strong> participación. Este Sistema requiere se le <strong>de</strong> continuidad con activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>mantenimiento para su sostenimiento al largo plazo.RecomendacionesSe recomienda articular en el nivel distrital la solicitud <strong>de</strong> información por parte <strong>de</strong> los entes <strong>de</strong> control,


administración y seguimiento a fin <strong>de</strong> reducir los reprocesos y pérdidas <strong>de</strong> tiempo en la gestión institucional.Se recomienda generar estrategias para reducir posibles causas y mitigar posibles impactos <strong>de</strong> riesgosmaterializados originados en las ina<strong>de</strong>cuadas condiciones <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> fondos en el sector salud, la crisis <strong>de</strong>l sistemapor la reforma a la salud y la reestructuración <strong>de</strong>l sistema por cierre <strong>de</strong> EPS-s, a fin <strong>de</strong> fortalecer la motivacióninstitucional y la confianza en la institución por parte <strong>de</strong> usuarios y proveedores.Se mantiene la necesidad <strong>de</strong> redoblar esfuerzos en los procesos <strong>de</strong> socialización, mejora y seguimiento paratrascen<strong>de</strong>r con la información <strong>de</strong> cultura ética y <strong>de</strong> la gestión en la mayoría <strong>de</strong> elementos <strong>de</strong>l MECI a nivelcomunitario.Se recomienda fortalecer los estudios, análisis o proyectos <strong>de</strong> restructuración institucional, a fin <strong>de</strong> garantizarsoporte organizacional, operacional y continuidad en la gestión, con áreas y funciones tan importantes comoAtención al usuario, Planeación y calidad, Comunicaciones, Jurídica, Merca<strong>de</strong>o, Contabilidad y Costos.Es importante que el hospital busque nuevas fuentes <strong>de</strong> recursos económicos a fin <strong>de</strong> fortalecer su programa <strong>de</strong>incentivos con énfasis en el fortalecimiento <strong>de</strong> los lí<strong>de</strong>res, garantizando niveles <strong>de</strong> competitividad en el mercadolaboral y en el cumplimiento <strong>de</strong>l quehacer institucional.Se <strong>de</strong>berá diseñar estrategias alternas <strong>de</strong> comunicación entre las se<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l hospital a fin <strong>de</strong> consolidar re<strong>de</strong>s <strong>de</strong>comunicación efectivas y <strong>de</strong> bajo costo que facilite el manejo <strong>de</strong> la información en tiempo real para la toma <strong>de</strong><strong>de</strong>cisionesMantener la Participación y compromiso por parte <strong>de</strong>l equipo directivo y sus colaboradores que ha generadoavances significativos en la mejora <strong>de</strong> sus procesos y el mejoramiento continuo.Fortalecer el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la cultura <strong>de</strong>l dato, en términos <strong>de</strong> mejoramiento <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> indicadores y <strong>de</strong>la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones.Se recomienda que se revise y actualice el indicador <strong>de</strong> satisfacción <strong>de</strong>l usuario, a fin <strong>de</strong> medir, no solo elcumplimiento <strong>de</strong> requisitos durante la prestación <strong>de</strong>l servicio, si no los niveles <strong>de</strong> cumplimiento <strong>de</strong> necesida<strong>de</strong>s yexpectativas.Se recomienda fortalecer las políticas, los procesos, los procedimientos, los mecanismos y las activida<strong>de</strong>s que ledan soporte a una cultura ética, a fin <strong>de</strong> garantizar la apropiación <strong>de</strong> principios y valores institucionales que le <strong>de</strong>nmayor soli<strong>de</strong>s y continuidad a la gestión institucional.Se recomienda fortalecer las políticas, los procesos, los procedimientos, los mecanismos y las activida<strong>de</strong>s que ledan soporte al Plan <strong>de</strong> Capacitación Institucional, a fin <strong>de</strong> garantizar que este instrumento sea reflejo <strong>de</strong> la gestióninstitucional y mejore los niveles <strong>de</strong> competencia <strong>de</strong> los colaboradores.Se recomienda fortalecer las políticas, los procesos, los procedimientos, los mecanismos y las activida<strong>de</strong>s que ledan soporte a la convocatoria, selección, incorporación, mantenimiento y retiro <strong>de</strong>l talento humano, a fin <strong>de</strong>


garantizar acciones efectivas y oportunas para proveer los diferentes requerimientos institucionales y consolidarequipos <strong>de</strong> gestión altamente eficientes y comprometidos.Se recomienda se revise y actualice los indicadores y la estructura <strong>de</strong>l Balanced Scorecard, a fin que estaherramienta se implemente <strong>de</strong> manera efectiva para el control <strong>de</strong> la gestión institución y la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisionesoportuna.Se recomienda que se ajuste el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> mejoramiento en términos <strong>de</strong> simplificar acciones y <strong>de</strong>finir tiempos parael comienzo y cierre <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las etapas <strong>de</strong> PHVA, a fin que se puedan evi<strong>de</strong>nciar la efectividad <strong>de</strong> lasacciones <strong>de</strong> mejora y los cierres en los ciclos <strong>de</strong> mejoramiento.MILTON E OVALLE GARZONJefe <strong>de</strong> Oficina <strong>de</strong> <strong>Control</strong> <strong>Interno</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!