11.07.2015 Views

LPItW

LPItW

LPItW

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AltaP22. Evidencia obtenida fundamentalmente de dos metaanálisis recogidosen la guía CDC (O´Grady, 2011) y una revisión Cochrane (Rabindranath,2011) que incluyó siete estudios con 767 pacientes, se evidenció que el usode ultrasonidos para canalizar vías venosas. Disminuye significativamenteel riesgo de punción arterial, hematomas, tiempo de inserción, y aumentael éxito en el primer intento de canalización.BajaP23. Evidencia basada en dos estudios de baja calidad (Kearns, 1996; Torres-Millan, 2010) en el que no se aprecia mayores complicaciones, cuando elcatéter se sitúa en una vena de alto flujo, respecto a una periférica.Muy bajaP24. Evidencia basada en estándares de buena práctica.RecomendacionesAdoptada deGPC conRecomendaciónFuerteR19. Se aconseja evitar en lo posible el uso de la vena femoral paraacceso venoso central en pacientes adultos.DébilR20. Se sugiere que un mismo profesional no realice más de dosintentos de canalización de un catéter venoso central, en el mismoacto asistencial.R21. Se aconseja no tardar más de 25 minutos desde la primerapunción para canalizar una vía venosa.FuerteR22. Se recomienda utilizar doppler para insertar un catéter venosocentral y central de inserción periférica, si la técnica está disponibley hay personal entrenado.DébilR23. Al canalizar una vía central o central de inserción periférica serecomienda ubicar la punta del catéter en la vena cava superior.R24. Se aconseja realizar prueba de imagen de control tras lacanalización de una vía central, para comprobar la correctacolocación de la punta del catéter.GPC SOBRE TERAPIA INTRAVENOSA CON DISPOSITIVOS NO PERMANENTES EN ADULTOS 69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!