11.07.2015 Views

LPItW

LPItW

LPItW

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

P11 La evaluación de factores de riesgo de infección o hemorragia en el paciente antes deseleccionar la vía a canalizar, ¿es efectiva para prevenir infecciones o hemorragias?Dos guías (RNAO (RNAO, 2004) y la de Infusion Nurses Society (INS)(INS, 2011)) basándose en recomendaciones de expertos sugieren queantes de seleccionar el dispositivo más adecuado hay que considerardos aspectos: el examen físico y la historia de salud del paciente.Así indican no poner las vías en miembros inmovilizados porparesias, ni afectados por cirugía, linfedema, mastectomías, o miembroscon fístulas para diálisis, cicatrices previas o lado de inserción demarcapasos. Igualmente hay que evitar canalizar una vía central enzonas con dificultad para realizar compresión (subclavia), si hayalteraciones de la coagulación con riesgo de hemorragia.Calidadmuy bajaResumen de la evidenciaBajaMuy bajaP10. Evidencia obtenida de dos estudios (Nugent, 2002; Macklin, 2003) enlos que se encuestaron mediante técnicas de grupo focal a pacientes yfamiliares sobre sus preferencias respecto a la elección de vías venosas seencontró que ambos grupos expresaron la necesidad de participar en latoma de decisiones y que les faltaba la información necesaria para incidirde manera significativa en la misma. Los aspectos que les parecieron másrelevantes fueron la seguridad, los aspectos relacionados con eltratamiento, la independencia para las actividades de la vida diaria, y ensegundo lugar la comodidad, la disponibilidad del cuidador, la imagencorporal y el impacto financiero. A pesar de la baja calidad de laevidencia, por el balance beneficio/riesgo del paciente el panel lo apruebacomo recomendación fuerte.P11. Evidencia obtenida de dos guías de práctica clínica (RNAO, 2004 eINS, 2011), que basándose en recomendaciones de expertos sugierenque antes de seleccionar el dispositivo más adecuado hay que considerardos aspectos: el examen físico y la historia de salud del paciente. Enconcreto, hay que evaluar el estado de inmunodepresión y alteracionesen la coagulación.RecomendacionesFuerteR10. Al informar al paciente sobre la selección del acceso venoso, serecomienda primar la seguridad frente a la independencia demovimientos del paciente.Adoptada deGPC conrecomendacióndébilR11. En pacientes inmunodeprimidos o con tendencia hemorrágica sesugiere evitar en lo posible el catéter venoso central.GPC SOBRE TERAPIA INTRAVENOSA CON DISPOSITIVOS NO PERMANENTES EN ADULTOS 57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!