Prólogo Entre aquí y allá. Las familias colombianas transnacionales

La migración internacional y las familias transnacionales: un acercamiento conceptualinestables, arraigados en prácticas o ideologías autoritarias y/o neo-populistas, sonelementos que dificultan el proceso de construcción de un Estado-Nación de igualesy diferentes, en donde se pueda concretar la realización de la diversidad culturaljunto a la expectativa de justicia social. Las frustraciones de un pueblo frente a la incapacidaddel Estado de proveer las necesidades básicas o las condiciones favorablesque permitieran a cada uno existir como actor de su propio desarrollo, si bien no sonuna explicación suficiente para entender el fenómeno migratorio, deben considerarsecomo elementos estructurales dentro de los cuales se puede leer y entender el crecienteexilio de su lugar de origen de miles y miles de personas cada año.Según Ocampo (2006), la emigración internacional en Occidente por lo general ocurredesde los países de menor desarrollo económico hacia los denominados “desarrollados”.Persiste una globalización del capital y de la oferta de trabajo, pues lacompetencia necesaria para los procesos de acumulación de capital en los países demayor nivel de desarrollo y la forma como se remunera, atrae mano de obra de lospaíses más pobres. La migración internacional hoy es consecuencia de la forma comoestá distribuido el poder en el mundo y de la inequitativa distribución de recursos entrelos países. En este sentido, la naturaleza polarizante del capitalismo global (Amin,2006) contribuye a fortalecer los movimientos migratorios a gran escala. Empero, nodebemos limitarnos a observar los procesos migratorios desde una óptica mercantilsino también señalar que estos contribuyen a una reestructuración del ámbito cultural–lo que García Canclini (2000) denomina procesos de hibridación cultural– eidentitario, gracias al surgimiento de nuevos vínculos entre el “Norte” y el “Sur”, eincluso dentro de los países del sur.Además de Ocampo (2006), otros autores como Micolta (2007), Ribas (2004) y Portes(2005), coinciden en afirmar que la gestión de la globalización y la forma comolos países aprovechan los recursos provenientes del mercado mundial ha traído comoconsecuencia mayor asimetría entre países y pobreza en los que no se han desarrolladoa partir de este modelo. Así mismo, la globalización del capital no se produceal mismo tiempo que la del trabajo, pues las restricciones y discriminaciones sobrequienes migran son cada vez mayores. Como plantea Pedone (2006: 38), la transnacionalizacióndel capital(…) lleva implícita la expansión y preponderancia del sector financiero; este sector juntoa la producción de servicios altamente especializados tiende a concentrarse en las ciudadesglobales. El coste de la mano de obra es claramente un elemento clave en estosprocesos, debido a que la concentración de estas actividades en las principales ciudades yla consiguiente internacionalización de la base económica de dichas ciudades, ha ocasionadouna profunda reorganización de la relación trabajo-capital que ha provocado unaamplia expansión de la demanda de trabajos de bajos salarios en las principales áreas decrecimiento.31