11.07.2015 Views

14. Mesa Redonda Los comités de auditoría: regulación y ...

14. Mesa Redonda Los comités de auditoría: regulación y ...

14. Mesa Redonda Los comités de auditoría: regulación y ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

oooooMovimientos atípicos <strong>de</strong> provisiones y reservasCambios relevantes en las ten<strong>de</strong>ncias o en los ratios clave <strong>de</strong> los estadosfinancierosDiferencias importantes entre el cash flow y los resultadosTasas impositivas anormalmente reducidasTransacciones financieras atípicasAmenazas en conductasooooLitigios, <strong>de</strong>mandas, informes negativos <strong>de</strong> auditoría interna, etc.Cambios en los principales directivosPresentaciones al Comité realizadas con premura y/o poco contenidoSituaciones atípicasAmenazas organizativasooActitud <strong>de</strong> poca valoración y apoyo a las funciones internas <strong>de</strong> controlRiesgos específicos <strong>de</strong> áreas concretas (por ejemplo: seguridad <strong>de</strong>productos, obsolescencia, etc.)Al menos en estas situaciones, el Audit Committee Lea<strong>de</strong>rship Network entien<strong>de</strong> que losComités <strong>de</strong>ben cuestionar a los directivos clave para enten<strong>de</strong>r los motivos operativos que existen<strong>de</strong>trás <strong>de</strong> las mismas.B - LA IMPLANTACIÓN EFECTIVA DE SISTEMAS DE CONTROL INTERNOEntre los aspectos en que más claramente se exige una mayor involucración <strong>de</strong> los Comités<strong>de</strong> Auditoría está el establecimiento <strong>de</strong> un sistema efectivo <strong>de</strong> control interno. En EstadosUnidos, la Ley Sarbanes-Oxley, en su sección 404, exige un sistema <strong>de</strong> control interno queasegure razonablemente la corrección <strong>de</strong> toda la información financiera pública <strong>de</strong> las entida<strong>de</strong>scotizadas. Como garantías adicionales para este control interno la normativa americana haincidido en la necesidad <strong>de</strong> que el sistema <strong>de</strong> control interno esté perfectamente documentado,periódicamente probado por la Dirección y, anualmente sometido a auditoría externa por elauditor <strong>de</strong> cuentas.Es en este tema <strong>de</strong>l control interno don<strong>de</strong> los Comités han comprobado que las expectativas<strong>de</strong> los diferentes integrantes <strong>de</strong>l Gobierno Corporativo esperan que el Comité <strong>de</strong> Auditoría<strong>de</strong>sempeñe un papel <strong>de</strong> li<strong>de</strong>razgo en este ambicioso proyecto <strong>de</strong> control.<strong>Los</strong> Comités <strong>de</strong> Auditoría americanos han adoptado un doble enfoque, claramentediferenciado, en esta materia. Por un lado se ha primado la contención <strong>de</strong> los costes (cumplir lanorma <strong>de</strong> un modo estricto limitando mucho el alcance a las áreas más críticas). Frente a eseenfoque, otros Comités han promovido una acción exhaustiva <strong>de</strong> control en cada una <strong>de</strong> las áreasque asegure simultáneamente el cumplimiento <strong>de</strong> los estándares con un mensaje inequívoco <strong>de</strong>mejorar el control. <strong>Los</strong> miembros <strong>de</strong>l Audit Committee Lea<strong>de</strong>rship Network creen que ambosenfoques pue<strong>de</strong>n ser compatibles y que, el único riesgo pue<strong>de</strong> radicar en una falta <strong>de</strong> <strong>de</strong>finiciónclara <strong>de</strong>l alcance que genere, a futuro, un gap <strong>de</strong> expectativas.337

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!