EL RECURSO DE UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA LABORAL

EL RECURSODE UNIFICACIÓN DEJURISPRUDENCIA LABOrALFernando Andrés Halim Muñoz

Esta obra se terminó de imprimir el 30 de noviembre de 2010© Copyright 2010, Fernando Andrés Halim Muñoz.ISBN Obra Completa 978-956-337-056-0ISBN Tomo I 978-956-337-057-7Inscripción Nº 198216Registro de Propiedad Intelectual de ChileTHOMSON REUTERS PUNTOLEXAv. Lib. Bernardo O’Higgins 1302, oficina 41, SantiagoMesa Central (562) 361 3400 - Fax (562) 361 3406www.puntolex.clImpresión: RIL EditoresImpreso en ChileDerechos Reservados

Índice de contenidoPág.Prólogo......................................................................................... 1TOMO iCAPÍTULO IIntroducciónPrefacio......................................................................................... 3La Reforma Procesal Laboral....................................................... 4CAPÍTULO IIAntecedentesOrigen del recurso de unificación de jurisprudencia.................... 7A. Modificaciones de la Ley Nº 20.087.................................... 7B. Modificaciones de la Ley Nº 20.260.................................... 18Análisis de Derecho comparado, el recurso de casaciónpara la unificación de doctrina...................................................... 32

Ín d i c e d e Co n t e n i d oPág.CAPÍTULO IIIAnálisis del recursoCaracterísticas del recurso de unificación de jurisprudencia............................................................................................47A. Es un recurso excepcionalísimo........................................... 47B. Es un recurso de derecho estricto......................................... 47C. Es un recurso extraordinario................................................ 47D. No constituye una instancia................................................. 48E. Está establecido en beneficio de las partes litigantes........... 48F. Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución........... 48G. Conoce el superior jerárquico del tribunal que dictóla resolución......................................................................... 48H. Por regla general, no suspende la resolución recurrida......................................................................................48Naturaleza jurídica........................................................................ 49A. Planteamiento del problema................................................. 49B. El recurso de unificación como casación en el fondochileno.................................................................................. 49Efectos del recurso de unificación de jurisprudencia................... 52A. Respecto de las causas anteriores......................................... 52B. Respecto de las causas futuras............................................. 53C. Respecto de la causa que se pronuncia................................ 54II

El Re c u r s o d e Unificación d e Ju r i s p r u d e n c i a La b o r a lCAPÍTULO IVInstituciones relacionadas conel recurso de unificación de jurisprudenciaPág.La jurisprudencia.......................................................................... 55A. Jurisprudencia en términos generales................................... 55B. Conceptos de jurisprudencia emanados de los tribunalesde justicia........................................................................ 56C. Jurisprudencia y la ley en el tiempo..................................... 60D. Jurisprudencia como fuente del Derecho............................. 62E. Contradicción de sentencias de los Tribunales Superiores.....................................................................................66F. Jurisprudencia en el Derecho mexicano............................... 67G. Infracción a la igualdad ante la ley por aplicación desentencias discrepantes......................................................... 69H. Jurisprudencia como fuente de interpretación de la ley......... 70I. Jurisprudencia según las modificaciones realizadas alCódigo del Trabajo............................................................... 70La interpretación........................................................................... 72A. Introducción......................................................................... 72A.1. Interpretación en general............................................. 73A.2. Elementos de la interpretación legal........................... 74A.3. Reglas de interpretación en Chile............................... 75A.4. Reglas prácticas de la interpretación de la ley............ 78A.5. Características del empleo, en el marco del Derechodel Trabajo, que facilitan su interpretación.......... 79III

Ín d i c e d e Co n t e n i d oPág.A.6. Especies de interpretación legal.................................. 80A.7. Interpretación del acto jurídico................................... 81A.8. Integración del acto jurídico....................................... 84B. Interpretación desde la óptica del juez................................. 84B.1. Proceso interpretativo según la Excma. CorteSuprema...................................................................... 88B.2. Análisis del recurso de unificación de jurisprudencia,en relación a la interpretación......................... 90Paralelo entre el recurso de casación contemplado en elartículo 780 del CPC y el recurso de unificación de jurisprudencia......................................................................................90CAPÍTULO VTramitación del recurso deunificación de jurisprudenciaGeneralidades............................................................................... 95A. Sentencia recurrible.............................................................. 95B. Requisitos. Objetivos del recurso de unificación dejurisprudencia....................................................................... 97C. Requisitos subjetivos del recurso......................................... 99D. Legitimación activa para recurrir......................................... 101E. Causal................................................................................... 102F. Proscripción de modificar el recurso una vez interpuesto...................................................................................104IV

El Re c u r s o d e Unificación d e Ju r i s p r u d e n c i a La b o r a lPág.Tramitación ante el tribunal “a quo” .......................................... 104A. Tribunal ante el cual se interpone........................................ 104B. Plazo para su interposición................................................... 105C. Forma de interposición ........................................................ 106D. Efectos de su interposición................................................... 106E. Primer examen de admisibilidad.......................................... 108F. Actuaciones posteriores....................................................... 108Tramitación ante el tribunal “ad quem”....................................... 109A. Tribunal que conoce del recurso.......................................... 109B. Certificación del secretario de recepción del expedientedigital......................................................................... 109C. Plazo en que el recurrente debe comparecer........................ 110D. Segundo examen de admisibilidad....................................... 110E. Plazo para comparecer el recurrido...................................... 113F. Vista de la causa................................................................... 114G. Incidentes durante la tramitación......................................... 116Modos de terminar el recurso de unificación de jurisprudencia............................................................................................116A. Generalidades....................................................................... 116Modo normal de terminación del recurso de unificaciónde jurisprudencia.......................................................................... 117A. La sentencia de unificación.................................................. 117B. Elementos y partes de la sentencia de unificación............... 118C. Sentencia de unificación y “reformatio in pejus”................ 120D. El fallo de reemplazo........................................................... 121V

Ín d i c e d e Co n t e n i d oPág.Modos anormales de terminación del recurso de unificaciónde jurisprudencia................................................................... 122A. La deserción......................................................................... 122B. El desistimiento.................................................................... 123C. La prescripción..................................................................... 123Modos indirectos de dar término al recurso de unificaciónde jurisprudencia.......................................................................... 124CAPÍTULO VIPraxis de unificación de jurisprudenciaAnálisis de la praxis de unificación.............................................. 134A. Recursos rechazados............................................................ 134B. Recursos inadmisibles.......................................................... 138C. Recursos desiertos................................................................ 140D. Tenidos por no presentados.................................................. 140CONCLUSIONES........................................................................ 143VI

El Re c u r s o d e Unificación d e Ju r i s p r u d e n c i a La b o r a lANEXOSPág.Formulario de escrito de unificación de jurisprudencia............... 149Recursos rechazados..................................................................... 1531. Rol Nº 5.164-2008............................................................... 1532. Rol Nº 7.355-2008............................................................... 1603. Rol Nº 2.714-2009............................................................... 1674. Rol Nº 4.810-2009............................................................... 1725. Rol Nº 3.448-2009............................................................... 1786. Rol Nº 6.637-2009............................................................... 1847. Rol Nº 7.023-2009............................................................... 1908. Rol Nº 9.410-2009............................................................... 2209. Rol Nº 8.809-2009............................................................... 20610. Rol Nº 9.301-2009............................................................... 21711. Rol Nº 9.503-2009............................................................... 22212. Rol Nº 8.027-2009............................................................... 22813. Rol Nº 627-2010.................................................................. 23414. Rol Nº 1.670-2010............................................................... 24415. Rol Nº 2.419-2010............................................................... 24916. Rol Nº 1.639-2010............................................................... 25917. Rol Nº 629-2010.................................................................. 267VII

Ín d i c e d e Co n t e n i d oPág.TOMO IISentencias de unificación acogidas y sus sentencias dereemplazo..................................................................................... 2771. Rol N° 2.886-2009; Sentencia de unificación...................... 2771.1. Rol N° 2.886-2009; Sentencia de reemplazo (de nulidad)......... 2832. Rol N° 5.816-2009; Sentencia de unificación...................... 2862.1. Rol N° 5.816-2009; Sentencia de reemplazo (de nulidad)......... 2922.2. Rol N° 5.816-2009; Sentencia de reemplazo (de únicainstancia).............................................................................. 2973. Rol N° 6.335-2009; Sentencia de unificación...................... 2993.1. Rol N° 6.335-2009; Sentencia de reemplazo (de nulidad)......... 3043.2. Rol N° 6.335-2009; Sentencia de reemplazo (de únicainstancia).............................................................................. 3094. Rol N° 6.781-2009; Sentencia de unificación...................... 3114.1. Rol N° 6.781-2009; Sentencia de reemplazo (de nulidad)......... 3174.2. Rol N° 6.781-2009; Sentencia de reemplazo (de únicainstancia).............................................................................. 3225. Rol N° 7.076-2009; Sentencia de unificación...................... 3245.1. Rol N° 7.076-2009; Sentencia de reemplazo (de nulidad)......... 3295.2. Rol N° 7.076-2009; Sentencia de reemplazo (de únicainstancia).............................................................................. 3356. Rol N° 4.595-2009; Sentencia de unificación...................... 3386.1. Rol N° 4.595-2009; Sentencia de reemplazo (de nulidad)......... 349VIII

El Re c u r s o d e Unificación d e Ju r i s p r u d e n c i a La b o r a lPág.7. Rol N° 6.778-2009; Sentencia de unificación..................... 3527.1. Rol N° 6.778-2009; Sentencia de reemplazo (de nulidad)......... 3598. Rol N° 8.550-2009; Sentencia de unificación...................... 3628.1. Rol N° 8.550-2009; Sentencia de reemplazo (de nulidad)......... 3668.2. Rol N° 8.550-2009; Sentencia de reemplazo (de únicainstancia).............................................................................. 3709. Rol Nº 9.265-2009; Sentencia de unificación...................... 3739.1. Rol Nº 9.265-2009; Sentencia de reemplazo (de nulidad)......... 3789.2. Rol Nº 9.265-2009; Sentencia de reemplazo (de únicainstancia).............................................................................. 38310. Rol Nº 852-2010; Sentencia de unificación......................... 38510.1. Rol Nº 852-2010; Sentencia de reemplazo (de nulidad)......... 39410.2. Rol Nº 852-2010; Sentencia de reemplazo (de únicainstancia).............................................................................. 39611. Rol Nº 9.603-2009; Sentencia de unificación...................... 39811.1. Rol Nº 9.603-2009 (Sentencia de reemplazo de nulidad).......... 40311.2. Rol Nº 9.603-2009; Sentencia de reemplazo (de únicainstancia).............................................................................. 40712. Rol Nº 9.024-2009; Sentencia de unificación...................... 40812.1. Rol Nº 9.024-2009; Sentencia de reemplazo....................... 41413. Rol Nº 7.930-2009; Sentencia de unificación...................... 41913.1. Rol Nº 7.930-2009; Sentencia de reemplazo....................... 42914. Rol Nº 212-2010; Sentencia de unificación......................... 43414.1. Rol Nº 212-2010; Sentencia de reemplazo.......................... 439IX

Ín d i c e d e Co n t e n i d oPág.15. Rol Nº 1.167-2010; Sentencia de unificación...................... 44415.1. Rol Nº 1.167-2010; Sentencia de reemplazo (de nulidad)......... 44915.2. Rol Nº 1.167-2010; Sentencia de reemplazo (de únicainstancia).............................................................................. 45416. Rol Nº 915-2010 (Sentencia de unificación)........................ 45516.1. Rol Nº 915-2010; Sentencia de reemplazo.......................... 46017. Rol Nº 171-2010; Sentencia de unificación......................... 46417.1. Rol Nº 171-2010; Sentencia de reemplazo.......................... 47018. Rol Nº 3.357-2010; Sentencia de unificación...................... 47418.1. Rol Nº 3.357-2010; Sentencia de reemplazo (de nulidad)....... 47818.2. Rol Nº 3.357-2010; Sentencia de reemplazo (de únicainstancia).............................................................................. 48319. Rol Nº 1.984-2010; Sentencia de unificación...................... 48419.1. Rol Nº 1.984-2010; Sentencia de reemplazo (de nulidad)......... 48819.2. Rol Nº 1.984-2010; Sentencia de reemplazo (de únicainstancia).............................................................................. 49320. Rol Nº 2.975-2010 (Sentencia de unificación...................... 49520.1. Rol Nº 2.975-2010; Sentencia de reemplazo (de nulidad)......... 49920.2. Rol Nº 2.975-2010; Sentencia de reemplazo (de únicainstancia).............................................................................. 50421. Rol Nº 1.985-2010; Sentencia de unificación...................... 50521.1. Rol Nº 1.985-2010; Sentencia de reemplazo (de nulidad)......... 50921.2. Rol Nº 1.985-2010; Sentencia de reemplazo (de únicainstancia).............................................................................. 514X

El Re c u r s o d e Unificación d e Ju r i s p r u d e n c i a La b o r a lPág.22. Rol Nº 1.312-2010; Sentencia de unificación...................... 51622.1. Rol Nº 1.312-2010; Sentencia de reemplazo....................... 52023. Rol Nº 1.346-2010; Sentencia de unificación...................... 52523.1. Rol Nº 1.346-2010; Sentencia de reemplazo....................... 53024. Rol Nº 1.584-2010; Sentencia de unificación...................... 53524.1. Rol Nº 1.584-2010; Sentencia de reemplazo (de nulidad)......... 54124.2. Rol Nº 1.584-2010; Sentencia de reemplazo (de únicainstancia).............................................................................. 54525. Rol Nº 1.954-2010; Sentencia de unificación...................... 54625.1. Rol Nº 1.954-2010; Sentencia de reemplazo (de nulidad)......... 55125.2. Rol Nº 1.954-2010; Sentencia de reemplazo (de únicainstancia).............................................................................. 55626. Rol Nº 1.586-2010; Sentencia de unificación...................... 55726.1. Rol Nº 1.586-2010; Sentencia de reemplazo (de nulidad)......... 56126.2. Rol Nº 1.586-2010; Sentencia de reemplazo (de únicainstancia).............................................................................. 56627. Rol Nº 1.349-2010; Sentencia de unificación...................... 56827.1. Rol Nº 1.349-2010; Sentencia de reemplazo (de nulidad)......... 57227.2. Rol Nº 1.349-2010; Sentencia de reemplazo (de únicainstancia).............................................................................. 57728. Rol Nº 1.492-2010; Sentencia de unificación...................... 57828.1. Rol Nº 1.492-2010; Sentencia de reemplazo....................... 58429. Rol Nº 1.392-2010; Sentencia de unificación...................... 58829.1. Rol Nº 1.392-2010; Sentencia de reemplazo....................... 593XI

Ín d i c e d e Co n t e n i d oPág.30. Rol Nº 1.489-2010; Sentencia de unificación...................... 59730.1. Rol Nº 1.489-2010; Sentencia de reemplazo....................... 60231. Rol Nº 1.345-2010; Sentencia de unificación...................... 60631.1. Rol Nº 1.345-2010; Sentencia de reemplazo....................... 61232. Rol Nº 2.454-2010; Sentencia de unificación...................... 61632.1. Rol Nº 2.454-2010; Sentencia de reemplazo....................... 621BIBLIOGRAFÍA.......................................................................... 627XII

Índice analíticoPág.AActuaciones posteriores................................................................ 92Análisis de Derecho comparado, el recurso de casaciónpara la unificación de doctrina............................................. 26Análisis de la praxis de unificación.............................................. 115Análisis del recurso de unificación de jurisprudencia, enrelación a la interpretación................................................... 75Anexos.......................................................................................... 125BBibliografía................................................................................... 489CCapítulo I.- Introducción.............................................................. 3Capítulo II.- Antecedentes............................................................ 6Capítulo III.- Análisis del recurso................................................ 38Capítulo IV.- Instituciones relacionadas con el recurso deunificación de jurisprudencia............................................... 45Capítulo V.- Tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia..........................................................................80Capítulo VI.- Praxis de unificación de jurisprudencia.................. 108Características del empleo, en el marco Derecho del Trabajo,que facilitan su interpretación..................................... 66

Ín d i c e AnalíticoPág.Características del recurso de unificación de jurisprudencia...................................................................................38Causal........................................................................................... 87Certificación del secretario de recepción del expedientedigital.................................................................................... 93Conceptos de jurisprudencia emanada de los tribunalesde justicia............................................................................. 46Conclusiones................................................................................. 122Contradicción de sentencias de los Tribunales Superiores........... 53EEfectos de su interposición........................................................... 91Efectos del recurso de unificación de jurisprudencia................... 43El fallo de reemplazo.................................................................... 104El recurso de unificación como casación en el fondo chileno.......... 40Elementos de la interpretación legal............................................. 61Elementos y partes de la sentencia de unificación........................ 101Especies de interpretación legal................................................... 66FForma de interposición................................................................. 90Formulario de escrito de unificación de jurisprudencia............... 125GGeneralidades............................................................................... 80, 99XIV

El Re c u r s o d e Unificación d e Ju r i s p r u d e n c i a La b o r a lIPág.Incidentes durante la tramitación.................................................. 99Infracción a la igualdad ante la ley por aplicación de sentenciasdiscrepantes.............................................................. 57Integración del acto jurídico......................................................... 69Interpretación del acto jurídico..................................................... 67Interpretación desde la óptica del juez......................................... 70Interpretación en general.............................................................. 60Introducción.................................................................................. 60JJurisprudencia como fuente de interpretación de la ley............... 57Jurisprudencia como fuente del Derecho..................................... 50Jurisprudencia en el Derecho mexicano....................................... 54Jurisprudencia en términos generales........................................... 45Jurisprudencia según las modificaciones realizadas alCódigo del Trabajo............................................................... 58Jurisprudencia y la ley en el tiempo............................................. 49LLa interpretación........................................................................... 60La jurisprudencia.......................................................................... 45La reforma procesal laboral.......................................................... 4La sentencia de unificación.......................................................... 100Legitimación activa para recurrir................................................. 86XV

Ín d i c e AnalíticoPág.MModificaciones de la Ley Nº 20.087............................................ 6Modificaciones de la Ley Nº 20.260............................................ 14Modo normal de terminación del recurso de unificación dejurisprudencia....................................................................... 100Modos anormales de terminación del recurso de unificaciónde jurisprudencia....................................................... 105Modos de terminar el recurso de unificación de jurisprudencia..............................................................................99Modos indirectos de dar término al recurso de unificaciónde jurisprudencia.................................................................. 107NNaturaleza jurídica........................................................................ 40OOrigen del recurso de unificación de jurisprudencia.................... 6PParalelo entre el recurso de casación contemplado en elartículo 780 del CPC y el recurso de unificación dejurisprudencia....................................................................... 76Planteamiento del problema......................................................... 40Plazo en que el recurrente debe comparecer................................ 93Plazo para comparecer el recurrido.............................................. 96Plazo para su interposición........................................................... 89Prefacio......................................................................................... 3XVI

El Re c u r s o d e Unificación d e Ju r i s p r u d e n c i a La b o r a lPág.Primer examen de admisibilidad.................................................. 92Proceso interpretativo según la Excma. Corte Suprema.............. 73Proscripción de modificar el recurso una vez interpuesto............ 89RRecursos acogidos........................................................................ 153Recursos rechazados..................................................................... 503Reglas de interpretación en Chile................................................. 63Reglas prácticas de la interpretación de la ley.............................. 64Requisitos. Objetivos del recurso de unificación de jurisprudencia..............................................................................82Requisitos subjetivos del recurso................................................. 83SSegundo examen de admisibilidad............................................... 94Sentencia de unificación y “reformatio in pejus”......................... 103Sentencia recurrible...................................................................... 80TTramitación ante el tribunal “a quo”............................................ 89Tramitación ante el tribunal “ad quem”....................................... 93Tribunal ante el cual se interpone................................................. 89Tribunal que conoce del recurso................................................... 93VVista de la causa........................................................................... 97XVII