Franquicias sociales de servicios de salud sexual y reproductiva en ...
Franquicias sociales de servicios de salud sexual y reproductiva en ...
Franquicias sociales de servicios de salud sexual y reproductiva en ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Sección 2: <strong>Franquicias</strong> <strong>sociales</strong> 03Panorama g<strong>en</strong>eralLas franquicias son un mecanismo utilizado<strong>en</strong> el sector privado para facilitar laexpansión rápida <strong>de</strong> un negocio, permiti<strong>en</strong>dola distribución sost<strong>en</strong>ible <strong>de</strong> productosy <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> una calidad <strong>de</strong>terminada.Las franquicias <strong>sociales</strong> están basadas <strong>en</strong>dos mo<strong>de</strong>los principales: las franquicias<strong>de</strong> primera g<strong>en</strong>eración, <strong>en</strong> don<strong>de</strong> unfranquiciado compra un producto <strong>de</strong> marcaa un precio fijado por el franquiciante y lov<strong>en</strong><strong>de</strong> a otro, quedándose con la difer<strong>en</strong>ciacomo marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> utilidad, y las <strong>de</strong> segundag<strong>en</strong>eración (también conocidas comofranquicias <strong>de</strong> formato <strong>de</strong> negocio), <strong>en</strong>don<strong>de</strong> el franquiciado v<strong>en</strong><strong>de</strong> un producto oservicio y se queda con todas las ganancias,excepto una regalía pagada al franquiciado.La regalía g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te se fija con base<strong>en</strong> el volum<strong>en</strong> <strong>de</strong> v<strong>en</strong>tas. Los productosfranquiciados compit<strong>en</strong> <strong>en</strong> el mercado yasea por ser únicos o convirtiéndose <strong>en</strong>únicos por medio <strong>de</strong> una marca po<strong>de</strong>rosa.En las franquicias <strong>de</strong> segunda g<strong>en</strong>eracióno <strong>de</strong> formato <strong>de</strong> negocio, el franquiciado esdueño <strong>de</strong> todo o casi todos los activosfísicos <strong>de</strong>l negocio, pero es el franquiciante,que como dueño <strong>de</strong> la marca, qui<strong>en</strong><strong>de</strong>termina la forma <strong>de</strong> usarlos. Muchasempresas consi<strong>de</strong>ran que las franquiciascomerciales son atractivas ya que eliminanlas restricciones al crecimi<strong>en</strong>to impuestaspor cuestiones administrativas,organizacionales y <strong>de</strong> capital. A<strong>de</strong>más,los franquiciados aportan el capital inicialy el capital <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>l negocio.A su vez, los franquiciados interesadosrecib<strong>en</strong> un mo<strong>de</strong>lo comprobado paramanejar un negocio y se b<strong>en</strong>efician <strong>de</strong>lapoyo y la experi<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l franquiciante.Sin importar cuál <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>scritospreviam<strong>en</strong>te emplean, el éxito <strong>de</strong> lasfranquicias <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> los sigui<strong>en</strong>teselem<strong>en</strong>tos:• uso <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> negocio exitoso• compromiso total por parte <strong>de</strong>lfranquiciado• uso <strong>de</strong> una marca conocida, protegida porlas leyes <strong>de</strong> propiedad intelectual• apoyo <strong>de</strong> merca<strong>de</strong>o• competitividad• abasto continuo <strong>de</strong> productos• r<strong>en</strong>tabilidad probada y estabilidadfinanciera <strong>de</strong>l franquiciante• un mercado <strong>en</strong> crecimi<strong>en</strong>to.Las franquicias <strong>sociales</strong> son un <strong>en</strong>foque <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo que aplica las técnicas mo<strong>de</strong>rnas<strong>de</strong> franquicias comerciales para alcanzarmetas <strong>sociales</strong> <strong>en</strong> lugar <strong>de</strong> metascomerciales. En este s<strong>en</strong>tido, es similar almerca<strong>de</strong>o social, que se utiliza eficazm<strong>en</strong>tepara la distribución <strong>de</strong> productos <strong>de</strong> <strong>salud</strong>prev<strong>en</strong>tivos y curativos. Al igual que <strong>en</strong> lasfranquicias comerciales, el franquicianteproporciona el financiami<strong>en</strong>to inicial,normalm<strong>en</strong>te con fondos aportados porun donante. El financiami<strong>en</strong>to pue<strong>de</strong> ser<strong>de</strong> corto o largo plazo, u ocurrir a través <strong>de</strong>un préstamo que <strong>de</strong>be pagarse <strong>de</strong>spués.En algunos casos, el franquiciante tambiénaporta capital <strong>de</strong> trabajo hasta que sealcance la sost<strong>en</strong>ibilidad. Por tanto, cuandose emplean <strong>en</strong> el sector <strong>salud</strong>, las franquicias<strong>sociales</strong> buscan utilizar la infraestructura <strong>de</strong>provisión <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong>l sector privado paraalcanzar metas <strong>de</strong> <strong>salud</strong> pública. Comoresultado, las franquicias <strong>sociales</strong> pue<strong>de</strong>nampliar la gama <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> (g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>teprev<strong>en</strong>tivos) ofrecidos por el sector privado,mejorando la calidad <strong>de</strong> estos <strong>servicios</strong> eincrem<strong>en</strong>tando el acceso para poblacionessubat<strong>en</strong>didas.Las franquicias<strong>sociales</strong> pue<strong>de</strong>nofrecer <strong>servicios</strong> <strong>de</strong>mayor calidad yaum<strong>en</strong>tar el número<strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes que estándispuestos a pagar porestos <strong>servicios</strong>.
Sección 2: <strong>Franquicias</strong> <strong>sociales</strong> 05Los <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSRpue<strong>de</strong>n ser provistosa través <strong>de</strong> paquetes“franquiciables” <strong>de</strong>at<strong>en</strong>ción, mi<strong>en</strong>trasque los protocolos<strong>de</strong> capacitación yprovisión <strong>de</strong> <strong>servicios</strong>pue<strong>de</strong>n ser utilizadospara <strong>de</strong>finir estándaresmínimos – estándaresque son vigilados porel franquiciante.Hay qui<strong>en</strong>es argum<strong>en</strong>tan que ladisponibilidad <strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>to pue<strong>de</strong>reducir la motivación <strong>de</strong> los franquiciadospara alcanzar la sost<strong>en</strong>ibilidad, ya que elfranquiciado no aporta la inversión <strong>de</strong> capital.Pero al mismo tiempo, las franquicias<strong>sociales</strong> ofrec<strong>en</strong> un nuevo estímulo paraproveer <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> mayor calidad y paraaum<strong>en</strong>tar el número <strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes que estándispuestos a pagar los <strong>servicios</strong>. Cuandose g<strong>en</strong>era conci<strong>en</strong>cia sobre la calidad <strong>de</strong>la at<strong>en</strong>ción ofrecida es posible increm<strong>en</strong>tarel uso <strong>de</strong> los <strong>servicios</strong>, lo que a su vezincrem<strong>en</strong>ta el ingreso <strong>de</strong> la franquicia.La magnitud <strong>de</strong>l mercado <strong>de</strong> las franquicias<strong>sociales</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> tanto <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>lservicio social <strong>en</strong> cuestión como <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r<strong>de</strong> compra <strong>de</strong> la población para adquirir elservicio <strong>de</strong>mandado. La provisión <strong>de</strong> este<strong>de</strong>be adaptarse a las condicioneseconómicas y culturales locales.<strong>Franquicias</strong> <strong>sociales</strong> <strong>de</strong> <strong>servicios</strong><strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>sexual</strong> y <strong>reproductiva</strong>Muchos <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR se prestan mása proveerse través <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong>que a través <strong>de</strong>l merca<strong>de</strong>o social: losmétodos perman<strong>en</strong>tes y semiperman<strong>en</strong>tes<strong>de</strong> planificación familiar y otros <strong>servicios</strong> <strong>de</strong>SSR que requier<strong>en</strong> proveedores calificados.Los cli<strong>en</strong>tes se b<strong>en</strong>efician al contar con unmayor acceso a los <strong>servicios</strong> y por la calidadgarantizada <strong>de</strong> los <strong>servicios</strong> o productosdistribuidos a través <strong>de</strong> una franquicia.Los mismos <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR pue<strong>de</strong>nproveerse <strong>en</strong> paquetes “franquiciables”<strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción, mi<strong>en</strong>tras que los protocolos<strong>de</strong> capacitación y provisión <strong>de</strong> <strong>servicios</strong>pue<strong>de</strong>n usarse para <strong>de</strong>finir estándaresmínimos. El franquiciante se <strong>en</strong>carga <strong>de</strong>vigilar estos estándares. En países <strong>en</strong><strong>de</strong>sarrollo, la necesidad insatisfecha <strong>de</strong><strong>servicios</strong> <strong>de</strong> <strong>salud</strong> g<strong>en</strong>era una <strong>de</strong>mandacreci<strong>en</strong>te. En algunas <strong>de</strong> esas naciones,<strong>en</strong> las que hay médicos capacitadosfrecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te subempleados, existe ungrupo gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> franquiciados pot<strong>en</strong>ciales.En este contexto, las franquicias <strong>sociales</strong> <strong>de</strong><strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR surg<strong>en</strong> como respuesta ala búsqueda <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eraly <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR <strong>en</strong> particular. En África,el sector privado proporciona el 60% <strong>de</strong> los<strong>servicios</strong> <strong>de</strong> <strong>salud</strong>, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> Pakistánese nivel sube a 70% y <strong>en</strong> la India llegahasta 80%.
Los cli<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> las franquicias ti<strong>en</strong><strong>en</strong>garantizada una at<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> calidad aprecios asequibles, así como un mayoracceso a <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR prestados pormédicos calificados.
Sección 3: Desarrollo <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong> 09Marie Stopes International ylas franquicias <strong>sociales</strong>MSI está comprometida con asegurarel acceso a <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> SSRpor medio <strong>de</strong> proyectos sost<strong>en</strong>ibles <strong>de</strong>largo plazo. Los estándares <strong>de</strong> calida<strong>de</strong>stablecidos e instrum<strong>en</strong>tados por MSI,combinados con una marca reconocida,una administración <strong>de</strong> estilo comercial,una ori<strong>en</strong>tación hacia los resultados y unestilo innovador <strong>de</strong> merca<strong>de</strong>o, hac<strong>en</strong> queMSI sea un franquiciante natural para lospaíses <strong>en</strong> <strong>de</strong>sarrollo.MSI ti<strong>en</strong>e muchas características quefavorec<strong>en</strong> sus posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> éxito <strong>en</strong> elámbito <strong>de</strong> las franquicias:• trabaja <strong>en</strong> muchos países• ti<strong>en</strong>e una marca global conocida• ti<strong>en</strong>e mucha experi<strong>en</strong>cia exitosa <strong>en</strong> elmanejo <strong>de</strong> esquemas con recuperación<strong>de</strong> costos• pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeñar <strong>de</strong> manera natural elpapel <strong>de</strong> concesionario <strong>de</strong> lic<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> sumarca registrada, otorgando concesionespara t<strong>en</strong>er el <strong>de</strong>recho a usar su marca.En 1999/2000, MSI empezó a explorarvarios mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquicias <strong>en</strong> diversoscontextos nacionales <strong>en</strong> C<strong>en</strong>troamérica.Con financiami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la Comisión Europeay <strong>de</strong> la Fundación <strong>de</strong> Naciones Unidas,MSI inició la prueba piloto <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>franquicia <strong>en</strong> Honduras y Nicaragua.El contexto g<strong>en</strong>eralMSI <strong>de</strong>sarrolló cuatro mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquiciasocial <strong>en</strong> Nicaragua y Honduras comorespuesta a una combinación particular<strong>de</strong> problemas serios <strong>de</strong> SSR <strong>en</strong> estos dospaíses y a la insost<strong>en</strong>ible situación <strong>de</strong>financiami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> esta región, que fuei<strong>de</strong>ntificada por donantes internacionales.Durante las tres décadas previas aum<strong>en</strong>tósignificativam<strong>en</strong>te el uso <strong>de</strong> métodosanticonceptivos mo<strong>de</strong>rnos <strong>en</strong> América Latinay el Caribe, con una mejora consecu<strong>en</strong>te <strong>en</strong>los indicadores <strong>de</strong> SSR. Sin embargo, estamejora g<strong>en</strong>eral <strong>en</strong> los indicadores escondió(y sigue escondi<strong>en</strong>do) una distribución<strong>de</strong>sigual <strong>de</strong> la at<strong>en</strong>ción a la SSR <strong>en</strong> la región.A pesar <strong>de</strong> los avances <strong>en</strong> la cobertura <strong>de</strong><strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR por parte <strong>de</strong> los ministerios<strong>de</strong> <strong>salud</strong> y <strong>de</strong> las ONG, se manti<strong>en</strong>e unapoblación significativa que ti<strong>en</strong>e pocoo nulo acceso a estos <strong>servicios</strong>.En Honduras, los mo<strong>de</strong>los tradicionales <strong>de</strong>provisión <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> para los <strong>servicios</strong> <strong>de</strong>SSR no alcanzaron el nivel <strong>de</strong> sost<strong>en</strong>ibilidadfinanciera requerido para t<strong>en</strong>er un impacto alargo plazo. Con un nivel <strong>de</strong> producto internobruto (PIB) por habitante <strong>de</strong> sólo US$745,Nicaragua era (y sigue si<strong>en</strong>do) el país máspobre <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica y el Caribe, conexcepción <strong>de</strong> Haití. Al inició <strong>de</strong> estosproyectos <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong>, seestimaba que el 75% <strong>de</strong> la poblaciónnicaragü<strong>en</strong>se vivía con un ingreso m<strong>en</strong>ora un dólar por día. En ambos países, la <strong>de</strong>por sí mala situación socioeconómica se<strong>de</strong>terioró más aún por la <strong>de</strong>vastación quecausó el huracán Mitch, que <strong>de</strong>struyó el 80%<strong>de</strong> la infraestructura pública <strong>de</strong> Honduras y<strong>de</strong>jó daños económicos <strong>de</strong> 2.000 millones<strong>de</strong> dólares. En Nicaragua, se estima queeste huracán retrasó al país 20 años.A pesar <strong>de</strong> los avances<strong>en</strong> la cobertura <strong>de</strong><strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSRpor parte <strong>de</strong> losministerios <strong>de</strong> <strong>salud</strong> yONG, se mantuvo unapoblación significativaque t<strong>en</strong>ía poco o nuloacceso a los <strong>servicios</strong>.
10 Sección 3: Desarrollo <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong>Si bi<strong>en</strong> la preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> anticonceptivos<strong>en</strong> mujeres <strong>de</strong> edad <strong>reproductiva</strong> rebasaba60% tanto <strong>en</strong> Honduras como <strong>en</strong> Nicaragua,los <strong>servicios</strong> estatales <strong>de</strong> planificación familiar<strong>en</strong> ambos países distaban <strong>de</strong> ser efici<strong>en</strong>tes.La migración <strong>de</strong>l medio rural al urbanotambién presionaba a los sobrecargadossistemas <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>en</strong> las ciuda<strong>de</strong>s don<strong>de</strong>estaban ubicadas estas clínicas. A pesar<strong>de</strong> que los int<strong>en</strong>tos para introducir mo<strong>de</strong>los<strong>de</strong> programas financiera y socialm<strong>en</strong>tesost<strong>en</strong>ibles no habían t<strong>en</strong>ido mucho éxito,el financiami<strong>en</strong>to regional para la SSR habíabajado consi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te, <strong>de</strong>bido a quevarios gran<strong>de</strong>s donantes internacionales hanretirado su apoyo.Aunque los mo<strong>de</strong>los básicos <strong>de</strong> losprogramas anteriores <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong><strong>en</strong> México y Pakistán pres<strong>en</strong>taban v<strong>en</strong>tajasy <strong>de</strong>sv<strong>en</strong>tajas, ninguno <strong>de</strong> los dos pue<strong>de</strong> serconsi<strong>de</strong>rado como un mo<strong>de</strong>lo pl<strong>en</strong>am<strong>en</strong>teexitoso. Las lecciones apr<strong>en</strong>didas <strong>en</strong> estospaíses fueron empleadas para establecerlas pautas para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> losprogramas <strong>de</strong> segunda g<strong>en</strong>eración <strong>de</strong>franquicias <strong>sociales</strong> probados por MSI <strong>en</strong>Nicaragua y Honduras. MSI primero obtuvofinanciami<strong>en</strong>to para probar un mo<strong>de</strong>lo<strong>de</strong> franquicias completas <strong>en</strong> Nicaragua y<strong>de</strong>spués logró expandir la prueba piloto alañadir mo<strong>de</strong>los adicionales <strong>de</strong> franquiciasparciales cuando consiguió el financiami<strong>en</strong>toIndicadores <strong>de</strong>mográficos <strong>de</strong> <strong>salud</strong> materno-infantil: HondurasVariableIndicadorPoblación total (millones) 6,9Porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> población urbana 45,6Tasa <strong>de</strong> fertilidad total 3,7Preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> anticonceptivos: todos los métodos 62Tasa <strong>de</strong> mortalidad materna, por 100,000 nacidos vivos 110Tasa <strong>de</strong> mortalidad infantil 32PIB por habitante, US$ 1.001Calificación <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo humano 116Fu<strong>en</strong>te: PNUD. 2005.Indicadores <strong>de</strong>mográficos <strong>de</strong> <strong>salud</strong> materno-infantil: NicaraguaVariableIndicadorPoblación total (millones) 5,6Porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> población urbana 57,3Tasa <strong>de</strong> fertilidad total 3,3Preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> anticonceptivos: todos los métodos 69Tasa <strong>de</strong> mortalidad materna, por 100,000 nacidos vivos 230Tasa <strong>de</strong> mortalidad infantil 30PIB por habitante, US$ 745Calificación <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo humano 112Fu<strong>en</strong>te: PNUD. 2005.
Sección 3: Desarrollo <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong> 11necesario. Los tres proyectos resultantes,que operaron <strong>de</strong> simultáneam<strong>en</strong>te alproyecto piloto g<strong>en</strong>eral, repres<strong>en</strong>taron cuatromo<strong>de</strong>los difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong>.• una franquicia completa <strong>en</strong> Nicaragua• una franquicia parcial <strong>en</strong> Nicaragua• una franquicia completa <strong>en</strong> Honduras• una franquicia parcial <strong>en</strong> Honduras.Estos cuatro mo<strong>de</strong>los fueron instrum<strong>en</strong>tadospor los socios locales, Marie StopesHonduras (MS Honduras) y Marie StopesInternational: Nicaragua (MSI Nicaragua).El contexto específicoLos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong> seestablecieron <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l marco <strong>de</strong> losprogramas <strong>de</strong> reforma <strong>de</strong>l sector <strong>salud</strong> <strong>de</strong>los gobiernos <strong>de</strong> Nicaragua y Honduras,los acuerdos <strong>de</strong> cooperación <strong>en</strong>tre losgobiernos nacionales y las ag<strong>en</strong>ciasdonantes internacionales y las políticas yreglas para la provisión <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> fijadaspor los respectivos ministerios <strong>de</strong> <strong>salud</strong>.Los mo<strong>de</strong>los también se establecieron<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l contexto <strong>de</strong> las pautasestablecidas durante la Confer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>Población y Desarrollo (CIPD) <strong>de</strong> 1994,la CIPD+5 y el Programa <strong>de</strong> País <strong>de</strong> laUNFPA para Honduras, así como la políticag<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> SSR <strong>de</strong> la Unión Europea (UE).Los proyectosLos tres proyectos fueron diseñados paraprobar y <strong>de</strong>sarrollar cuatro mo<strong>de</strong>los nuevospara la provisión <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR através <strong>de</strong> una red <strong>de</strong> c<strong>en</strong>tros franquiciadosque serían financieram<strong>en</strong>te sost<strong>en</strong>ibles y quetuvieran una administración in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te.Los proyectos buscaron contribuir a laexpansión <strong>de</strong> la oferta sost<strong>en</strong>ible <strong>de</strong> <strong>servicios</strong>a escala nacional, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> contribuir a lagama <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR ofrecidos a través<strong>de</strong> los sectores público y privado. Losproveedores <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> se b<strong>en</strong>eficiarían porlos apoyos <strong>de</strong> crédito y uso <strong>de</strong> marcaaportados por la ONG.1 “Un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> lic<strong>en</strong>cias <strong>sociales</strong> para<strong>servicios</strong> <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>reproductiva</strong> <strong>en</strong>Nicaragua” fue financiado por la ComisiónEuropea a través <strong>de</strong> la línea presupuestal6310, que se refiere a la <strong>salud</strong> <strong>sexual</strong> y<strong>reproductiva</strong> <strong>en</strong> países <strong>en</strong> <strong>de</strong>sarrollo.Por medio <strong>de</strong> este proyecto, se establecióuna red <strong>de</strong> cuatro c<strong>en</strong>tros <strong>de</strong> franquiciacompleta <strong>de</strong> SSR, dos es Managua, uno<strong>en</strong> Jinotepe y uno <strong>en</strong> Juigalpa.2 Financiado a través <strong>de</strong> un fi<strong>de</strong>icomisoprivado, “Un proyecto piloto para mejorarel acceso a los <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> planificaciónfamiliar y <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>sexual</strong> y <strong>reproductiva</strong><strong>en</strong> zonas <strong>de</strong> bajo ingreso <strong>de</strong> Managua através <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong> <strong>de</strong> médicos<strong>de</strong> barrio” estableció una red <strong>de</strong> 16franquicias parciales para añadir <strong>servicios</strong><strong>de</strong> planificación familiar a la gama <strong>de</strong><strong>servicios</strong> <strong>de</strong> médicos g<strong>en</strong>eralesin<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> Managua y Masaya,Nicaragua.3 La Fundación <strong>de</strong> Naciones Unidas, através <strong>de</strong> la oficina <strong>de</strong> país <strong>en</strong> Honduras<strong>de</strong>l UNFPA, financió “Lic<strong>en</strong>cias <strong>sociales</strong>para clínicas <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>reproductiva</strong> parala población subat<strong>en</strong>dida <strong>de</strong> Honduras”.Este proyecto probó dos re<strong>de</strong>s <strong>de</strong>franquicias completas y parciales.Una red <strong>de</strong> cuatro franquiciascompletas se estableció <strong>en</strong> Choluteca,Puerto Cortés, Tegucigalpa y Tela yotra red <strong>de</strong> 20 franquicias parcialesse estableció <strong>en</strong> las zonas norte, c<strong>en</strong>traly occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> país, con el fin <strong>de</strong> añadirplanificación familiar a la gama <strong>de</strong> <strong>servicios</strong>ofrecidos por médicos g<strong>en</strong>erales.En términos g<strong>en</strong>erales, los proyectosestuvieron vig<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2000 adiciembre <strong>de</strong> 2005.En particular, se<strong>en</strong>fatizó alcanzar amujeres jóv<strong>en</strong>essin hijos que nousaban métodosanticonceptivosregularm<strong>en</strong>te.
12 Sección 3: Desarrollo <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong>Las zonas cubiertas por losproyectosEn Nicaragua, las zonas cubiertas por losproyectos abarcaron barrios urbanos <strong>de</strong>bajos ingresos <strong>en</strong> las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Managua,Masaya, Juigalpa y Jinotepe. En Honduras,las zonas cubiertas por los proyectosabarcaron barrios urbanos <strong>de</strong> bajos ingresos<strong>en</strong> las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Choluteca, Comayuagua,Danlí, Puerto Cortés, San Pedro Sula,Tegucigalpa y Tela, así como pueblos ruralesy comunida<strong>de</strong>s colindantes <strong>en</strong> las zonasc<strong>en</strong>tral y occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> la nación.Los b<strong>en</strong>eficiariosLos b<strong>en</strong>eficiarios directos <strong>de</strong> todos losproyectos fueron los mismos franquiciadosy los cli<strong>en</strong>tes que recibieron <strong>servicios</strong> através <strong>de</strong> ellos. Los b<strong>en</strong>eficiarios indirectosfueron las parejas y las familias <strong>de</strong> laspersonas que recibieron los <strong>servicios</strong>.Las poblaciones objetivoTodos los proyectos t<strong>en</strong>ían comopoblaciones objetivo a las mujeres, varonesy adolesc<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> edad <strong>reproductiva</strong> y<strong>de</strong> bajos ingresos que viv<strong>en</strong> y trabajan<strong>en</strong> las zonas cubiertas por los proyectos.En particular, se <strong>en</strong>fatizó alcanzar a lasmujeres jóv<strong>en</strong>es sin hijos que no usabanmétodos anticonceptivos regularm<strong>en</strong>te.Los mo<strong>de</strong>losTanto el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquicias completascomo el <strong>de</strong> parciales que instrum<strong>en</strong>taronMSI Nicaragua y MSI Honduras contabancon paquetes <strong>de</strong> capacitación, que incluíanlos temas <strong>de</strong> administración clínica, at<strong>en</strong>cióna cli<strong>en</strong>tes y administración <strong>de</strong> pequeñosnegocios, así como actualizaciones <strong>de</strong>cuestiones <strong>de</strong> SSR y <strong>de</strong> prácticas <strong>de</strong>planificación familiar (PF). MSI proporcionóinicialm<strong>en</strong>te materiales <strong>de</strong> información,educación y comunicación (IEC), junto conasesoría a los franquiciados para que ellospudieran mant<strong>en</strong>er estas iniciativas <strong>de</strong>materiales y merca<strong>de</strong>o. A todos losfranquiciados se les ofreció apoyo g<strong>en</strong>eral<strong>de</strong> seguimi<strong>en</strong>to.En Nicaragua, las franquicias parciales t<strong>en</strong>íanacceso a fondos adicionales a través <strong>de</strong>créditos sin interés para mejorar los c<strong>en</strong>trosy comprar equipo. Por medio <strong>de</strong> MSINicaragua, se cubrían los montos iniciales<strong>de</strong> inversión para la r<strong>en</strong>ovación <strong>de</strong> lasinstalaciones y <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> las franquiciascompletas, al igual que el costo <strong>de</strong> <strong>de</strong>lmanejo <strong>de</strong> la franquicia a través <strong>de</strong>l mismoproyecto, por medio <strong>de</strong> un crédito blandopara subsidiar los costos <strong>de</strong> operación.Los costos <strong>de</strong> r<strong>en</strong>ta, suministros médicos yotros fueron canalizados a través <strong>de</strong> MSI ylos costos se asignaron a las cu<strong>en</strong>tas <strong>de</strong>crédito <strong>de</strong> los franquiciados.En el caso <strong>de</strong> las clínicas franquiciadas <strong>en</strong>Honduras, el donante (UNFPA) compró elequipo médico y MS Honduras lo distribuyóa los franquiciados, qui<strong>en</strong>es podían usar elequipo durante el lapso <strong>de</strong>l proyecto.MS Honduras también proporcionó uncrédito a ambos tipos <strong>de</strong> franquicia paracubrir las mejoras a las clínicas, el costo<strong>de</strong>l equipo y los costos <strong>de</strong>l merca<strong>de</strong>o local.Una parte <strong>de</strong> este préstamo se podía usarcomo subsidio operativo.
Sección 3: Desarrollo <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong> 13Los mo<strong>de</strong>losHondurasNicaraguaFranquicia completa Franquicia parcial Franquicia completa Franquicia parcialCréditos blandos(sin intereses)proporcionados✓(sólo inversión<strong>de</strong> capital)✓(solo equipo yremo<strong>de</strong>lación)✓(incluye costosoperativos)✓(solo equipo yremo<strong>de</strong>lación)Límite <strong>de</strong> créditosUS$90.000US$10.000US$90.000US$3.000Tipos <strong>de</strong> garantías<strong>de</strong> préstamosPropieda<strong>de</strong>s y avalespersonalesPropieda<strong>de</strong>s y avalespersonalesPropieda<strong>de</strong>s y avalespersonalesPropieda<strong>de</strong>s y avalespersonalesPeríodo <strong>de</strong> gracia24 meses6 meses24 meses6 mesesPeríodo <strong>de</strong>amortización5 años18 meses si >US$5.00030 meses si
14 Sección 4: ResultadosGasto <strong>en</strong> <strong>salud</strong>Honduras, 2005US$Gasto total <strong>en</strong> el sector <strong>salud</strong> 75.700.000Gasto <strong>en</strong> <strong>salud</strong> por habitante 10,97Gasto total <strong>en</strong> <strong>salud</strong> a través <strong>de</strong>l sector <strong>de</strong> ONG 42.694.800Gasto total <strong>en</strong> <strong>salud</strong> por habitante a través<strong>de</strong>l sector ONG 6,18Inversión <strong>de</strong> donantes internacionales <strong>en</strong> franquicias<strong>de</strong> SSR a través <strong>de</strong> MSI 2.513.338Gasto por habitante <strong>en</strong> franquicias <strong>de</strong> SSR a través<strong>de</strong> donantes internacionales/MSI 0,36Gasto por cli<strong>en</strong>te <strong>en</strong> franquicias <strong>de</strong> SSR a través<strong>de</strong> donantes internacionales/MSI 16,00Fu<strong>en</strong>te: PNUD. 2003.Nicaragua, 2005US$Gasto total <strong>en</strong> el sector <strong>salud</strong> 127.711.312Gasto <strong>en</strong> <strong>salud</strong> por habitante 22,80Gasto total <strong>en</strong> <strong>salud</strong> a través <strong>de</strong>l sector <strong>de</strong> ONG 44.698.959Gasto total <strong>en</strong> <strong>salud</strong> por habitante a través<strong>de</strong>l sector ONG 7,98Inversión <strong>de</strong> donantes internacionales <strong>en</strong> franquicias<strong>de</strong> SSR a través <strong>de</strong> MSI 1.216.662Gasto por habitante <strong>en</strong> franquicias <strong>de</strong> SSR a través<strong>de</strong> donantes internacionales/MSI 0,22Gasto por cli<strong>en</strong>te <strong>en</strong> franquicias <strong>de</strong> SSR a través <strong>de</strong> donantesinternacionales/MSI 11,95Fu<strong>en</strong>te: PNUD. 2003.
Sección 4: Resultados 15Como se aprecia <strong>en</strong> las sigui<strong>en</strong>tes tablas,el proyecto se <strong>de</strong>sarrolló <strong>en</strong> un período<strong>en</strong> que los indicadores <strong>de</strong> SSR mejorarontanto <strong>en</strong> Nicaragua como <strong>en</strong> Honduras.Cabe suponer que los <strong>servicios</strong> provistosa los cli<strong>en</strong>tes a través <strong>de</strong> los proyectospiloto <strong>de</strong> franquicias contribuyeron a estat<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia positiva.Indicadores <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>sexual</strong> y <strong>reproductiva</strong> durante el transcurso <strong>de</strong>l proyecto: Honduras2000 2005Inicio <strong>de</strong>lproyectoFin <strong>de</strong>l período<strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>to<strong>de</strong>l proyectoTasa <strong>de</strong> fertilidad total 4,4 3,7Tasa <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> anticonceptivos 41,0 62,0Tasa <strong>de</strong> mortalidad materna por 100,000 nacidos vivos 147,0 110,0Tasa <strong>de</strong> mortalidad infantil por cada 1,000 nacidos vivos 42,0 32,0Fu<strong>en</strong>te: PNUD. 2005.Indicadores <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>sexual</strong> y <strong>reproductiva</strong> durante el transcurso <strong>de</strong>l proyecto: Nicaragua2000 2005Inicio <strong>de</strong>lproyectoFin <strong>de</strong>l período<strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>to<strong>de</strong>l proyectoTasa <strong>de</strong> fertilidad total 3,9 3,3Tasa <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> anticonceptivos 60,0 69,0Tasa <strong>de</strong> mortalidad materna por 100,000 nacidos vivos 160,0 83,4Tasa <strong>de</strong> mortalidad infantil por cada 1,000 nacidos vivos 45,2 30,0Fu<strong>en</strong>te: PNUD. 2005.
16 Sección 4: ResultadosExpansión <strong>de</strong>l acceso <strong>de</strong> laspoblaciones subat<strong>en</strong>didasAl cierre <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>to<strong>de</strong>l proyecto, las re<strong>de</strong>s combinadas<strong>de</strong> c<strong>en</strong>tros con franquicia completa yparcial proporcionaban <strong>servicios</strong> a casi40.000 cli<strong>en</strong>tes al año <strong>en</strong> Honduras yaproximadam<strong>en</strong>te 25.000 cli<strong>en</strong>tes anuales<strong>en</strong> Nicaragua. A lo largo <strong>de</strong>l proyecto, lasre<strong>de</strong>s <strong>de</strong> franquicias completas y parcialesat<strong>en</strong>dieron un número similar <strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>los respectivos países. El perfil <strong>de</strong> los grupos<strong>de</strong> usuarios fue muy similar <strong>en</strong> los cuatromo<strong>de</strong>los probados. Si bi<strong>en</strong> el costo <strong>de</strong> los<strong>servicios</strong> para los cli<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> los mo<strong>de</strong>los<strong>de</strong> franquicia completa fue <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>or que <strong>en</strong> las franquicias parciales,la disposición o capacidad <strong>de</strong> los cli<strong>en</strong>tespara usar los <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR, más que sucapacidad para pagarlos, fue la principaldifer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre los grupos <strong>de</strong> usuarios.Las franquicias fraccionales solían ofrecerhorarios <strong>de</strong> apertura más flexibles que, portanto, eran más conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes para loscli<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> los barrios <strong>en</strong> don<strong>de</strong> trabajabany eran algo por lo que los cli<strong>en</strong>tes estabandispuestos a pagar. Pese a que cobrabanmás al cli<strong>en</strong>te por <strong>servicios</strong> que lasfranquicias completas, las franquiciasparciales eran más eficaces paracaptar cli<strong>en</strong>tes.La incorporación <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> vales<strong>en</strong> los cuatro mo<strong>de</strong>los increm<strong>en</strong>tó el accesoa las clínicas franquiciadas para cli<strong>en</strong>tescon una capacidad limitada o nula <strong>de</strong> pagarlos <strong>servicios</strong>. En los barrios más pobresat<strong>en</strong>didos por las clínicas se distribuyerona cli<strong>en</strong>tes pot<strong>en</strong>ciales vales que brindabana los usuarios el <strong>de</strong>recho a un serviciogratuito <strong>de</strong> SSR o a un paquete <strong>de</strong> <strong>servicios</strong>.El número <strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes at<strong>en</strong>didos por medio<strong>de</strong> vales se limitó al 10% <strong>de</strong>l número total<strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes. Los vales aum<strong>en</strong>taron el uso <strong>de</strong>los <strong>servicios</strong> cuando fueron empleados porlos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquicias completas yparciales. Sin embargo, <strong>en</strong> ninguno <strong>de</strong> estosmo<strong>de</strong>los fue posible captar un númerosignificativo <strong>de</strong> visitas posteriores pagadaspor los mismos cli<strong>en</strong>tes. En algunos casos,<strong>en</strong> don<strong>de</strong> no hubo un sistema <strong>de</strong> vales,algunos proveedores <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> estabanpreparados a ofrecer algunos <strong>servicios</strong>subsidiados para atraer cli<strong>en</strong>tes, aunqueigualm<strong>en</strong>te fue difícil lograr que estos cli<strong>en</strong>tesregresaran y estuvieran dispuestos a pagar.Sin financiami<strong>en</strong>to externo, ninguno <strong>de</strong> losmo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquicia que ofrecían <strong>servicios</strong>médicos g<strong>en</strong>erales o <strong>de</strong> SSR <strong>en</strong> las zonascubiertas por el proyecto fueron capaces <strong>de</strong>llegar a poblaciones con muy poca o nulacapacidad <strong>de</strong> pagar por los <strong>servicios</strong>.Al cierre <strong>de</strong>l período<strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>to<strong>de</strong>l proyecto, las re<strong>de</strong>scombinadas <strong>de</strong>c<strong>en</strong>tros con franquiciacompleta y parcialproporcionaban<strong>servicios</strong> a casi40.000 cli<strong>en</strong>tes alaño <strong>en</strong> Honduras yaproximadam<strong>en</strong>te25.000 cli<strong>en</strong>tesanuales <strong>en</strong> Nicaragua.
Sección 4: Resultados 17HondurasNicaraguaParámetro <strong>de</strong> Franquicia Franquicia Franquicia Franquiciaefici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> términos completa parcial completa parcial<strong>de</strong> costosNúmero máximo <strong>de</strong>usuarios por proveedor<strong>de</strong> <strong>servicios</strong> al día30303030Número máximoestimado <strong>de</strong> usuariosque <strong>de</strong>mandan<strong>servicios</strong> <strong>de</strong> PF o SSRpor proveedor <strong>de</strong><strong>servicios</strong> al día25202524ServiciosproporcionadosSSR, PF yalgunos <strong>servicios</strong><strong>de</strong> medicinag<strong>en</strong>eralMedicina g<strong>en</strong>eraly algunos<strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSRy PFSSR, PF yalgunos <strong>servicios</strong><strong>de</strong> medicinag<strong>en</strong>eralSSR, PF yalgunos <strong>servicios</strong><strong>de</strong> medicinag<strong>en</strong>eralMonto <strong>de</strong> inversiónpor clínica parael franquicianteAltoBajoAltoBajoMonto máximo<strong>de</strong> crédito disponiblepor franquiciado(ofrecido porfranquiciante)US$90.000US$10.000US$90.000US$1.000–3.000Costos <strong>de</strong> IEC parael franquicianteMateriales ymediosMateriales ymediosMateriales ymediosMateriales ymediosCostos <strong>de</strong> merca<strong>de</strong>opara el franquicianteMateriales ymediosNinguno(médicos lopagan <strong>de</strong> sufondo crediticio)Materiales ymediosCostos fijos y <strong>de</strong>administración<strong>de</strong> franquiciaAltosMedianos (por ladistribucióngeográfica <strong>de</strong> losfranquiciados)AltosBajosEfici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> costosLa tabla superior ofrece un panoramacualitativo <strong>de</strong> los principales elem<strong>en</strong>tos<strong>de</strong> efici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> costos <strong>de</strong>cada uno <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los probados.Este panorama está basado <strong>en</strong> laexperi<strong>en</strong>cia durante el período <strong>de</strong>financiami<strong>en</strong>to, <strong>en</strong>trevistas durante lasevaluaciones <strong>de</strong> medio término y finales,los presupuestos <strong>de</strong>l proyecto y lasproyecciones <strong>de</strong> tasas <strong>de</strong> uso concapacidad pl<strong>en</strong>am<strong>en</strong>te usada.Las re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> franquicias completas yparciales <strong>en</strong> ambos países captaron unacantidad similar <strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> el período<strong>de</strong>l proyecto. Cuando se compararon losfondos y recursos humanos invertidos conla cantidad absoluta <strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> cadamo<strong>de</strong>lo, los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquicias parcialesprobaron ser más efici<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> términos<strong>de</strong> costos que las re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> franquiciascompletas, ya que necesitaron m<strong>en</strong>oresniveles <strong>de</strong> inversión y crédito por usuario<strong>de</strong> <strong>servicios</strong>.
18 Sección 4: ResultadosComparación <strong>de</strong> ingresos a costos operativos: franquicias completas(no se registraron cifras <strong>de</strong> ingresos y gastos para las franquicias parciales)HondurasNicaragua2003 – a la mitad <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>to 98% 90,5%2005 – fin <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>to 146% 139%Fu<strong>en</strong>te: Estadísticas trimestrales <strong>de</strong> MSI
Sección 4: Resultados 19B<strong>en</strong>eficios y riesgosEl cli<strong>en</strong>teA través <strong>de</strong> las franquicias <strong>sociales</strong> <strong>de</strong><strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR, el cli<strong>en</strong>te ganó acceso auna mayor gama <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> con preciocompetitivo, ofrecidos por proveedores quecumpl<strong>en</strong> con los estándares <strong>de</strong> calidad <strong>en</strong>la at<strong>en</strong>ción establecidos por MSI. Si bi<strong>en</strong> elmo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquicias completas ofreció<strong>servicios</strong> a los precios más competitivos, lamayor flexibilidad <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquiciasparciales pareció ser el que más b<strong>en</strong>eficiosotorgó a los cli<strong>en</strong>tes, ya que manejabanhorarios <strong>de</strong> apertura más conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes.No se registraron riesgos apar<strong>en</strong>tes al cli<strong>en</strong>te<strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> las franquicias <strong>sociales</strong>.Los franquiciadosEn el contexto <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los probadosse pue<strong>de</strong> argum<strong>en</strong>tar que los franquiciadosson la parte que mayor b<strong>en</strong>eficio obti<strong>en</strong>e <strong>de</strong>las franquicias <strong>sociales</strong>. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> recibircréditos blandos para expandir y mejorar susoperaciones, recib<strong>en</strong> capacitación y apoyotanto <strong>en</strong> el ámbito clínico como <strong>en</strong> el <strong>de</strong>administración <strong>de</strong> negocios. También seb<strong>en</strong>efician <strong>de</strong>l abasto garantizado <strong>de</strong>suministros médicos subsidiados y líneas <strong>de</strong>crédito para la compra <strong>de</strong> estos suministros.Gracias al uso <strong>de</strong> una marca que garantiza laalta calidad <strong>en</strong> la at<strong>en</strong>ción, los franquiciadoslograron obt<strong>en</strong>er contratos <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción a la<strong>salud</strong> con sindicatos <strong>de</strong> trabajadores y paralos empleados <strong>de</strong> negocios locales. Losdiversos franquiciados unidos <strong>en</strong> una redofrecieron una amplia gama <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> y,por tanto, pudieron referir cli<strong>en</strong>tes a otrosproveedores especializados <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>en</strong>la red y, a su vez, recibir cli<strong>en</strong>tes referidos.Los riesgos que <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>taron los franquiciadosestuvieron limitados a la posibilidad <strong>de</strong>per<strong>de</strong>r sus activos <strong>en</strong> caso <strong>de</strong> no po<strong>de</strong>rcubrir las amortizaciones y a cualquierreacción adversa que se pres<strong>en</strong>tó comoresultado <strong>de</strong> estar asociado con unproveedor <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR.El franquicianteComo franquiciante, MSI se b<strong>en</strong>eficio <strong>de</strong>lograr un mayor reconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> su marcagracias a una mayor p<strong>en</strong>etración <strong>en</strong> elmercado. Esto se logró estableci<strong>en</strong>do unared conformada por proveedores <strong>de</strong><strong>servicios</strong> alineados con la misión y la meta<strong>de</strong> MSI y que seguían el elevado estándar<strong>de</strong> provisión <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> alta calidad <strong>de</strong>MSI. Sin embargo, ninguno <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los<strong>de</strong> franquicia, ya sean las completas o lasparciales, permit<strong>en</strong> que el franquicianterecupere el monto <strong>de</strong> su inversión. Aunquese estableció un fondo revolv<strong>en</strong>te paracaptar las amortizaciones <strong>de</strong> los créditos,el apoyo a las re<strong>de</strong>s <strong>en</strong> el mediano y largoplazo, como recurso finito, no fue posiblesin el financiami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> fu<strong>en</strong>tes externas.Las ag<strong>en</strong>cias donantesPara los donantes, los b<strong>en</strong>eficios <strong>de</strong>apoyar iniciativas <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong>fueron similares a los que recibió elfranquiciante: principalm<strong>en</strong>te, una ampliacobertura <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> y el consecu<strong>en</strong>teimpacto g<strong>en</strong>eral <strong>en</strong> la <strong>salud</strong> logrado <strong>de</strong>manera relativam<strong>en</strong>te rápida (y <strong>en</strong> el caso<strong>de</strong>l apoyo a las franquicias parciales,a un costo relativam<strong>en</strong>te bajo). Las re<strong>de</strong>s<strong>de</strong> franquicias también permitieron quelos donantes iniciaran otros proyectoscomplem<strong>en</strong>tarios que requerían una baseexist<strong>en</strong>te <strong>de</strong> proveedores <strong>de</strong> <strong>servicios</strong>con capacida<strong>de</strong>s y estándares probados.Sin embargo, las ag<strong>en</strong>cias financiadoras<strong>de</strong>b<strong>en</strong> t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que, si bi<strong>en</strong> no<strong>de</strong>sempeñan un papel formal <strong>en</strong> el acuerdo legal <strong>de</strong> crédito establecido <strong>en</strong>tre elfranquiciante y el franquiciado, es probableque estén involucradas <strong>en</strong> cualquier medidarequerida para recuperar los créditos.
20 Sección 5: Conclusiones y lecciones apr<strong>en</strong>didasCada uno <strong>de</strong> los tres proyectos probados<strong>de</strong>mostró elem<strong>en</strong>tos relacionados con sucapacidad para ser instrum<strong>en</strong>tado y copiado,a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> su capacidad para alcanzarsus metas y propósitos, algo que tuvo unimpacto positivo <strong>en</strong> la SSR <strong>de</strong> la población<strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral. Al comparar un mo<strong>de</strong>lo con suequival<strong>en</strong>te <strong>en</strong> un país vecino, se pres<strong>en</strong>tanpocas difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre los <strong>de</strong> Hondurasy los <strong>de</strong> Nicaragua. Los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>franquicias parciales captaron un númerosimilar <strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> Nicaragua y Hondurasy, <strong>de</strong> igual forma, los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquiciacompleta pres<strong>en</strong>taron una nivel parecido<strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> ambos países. Tanto losmo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquicia completa como los<strong>de</strong> franquicia parcial ampliaron el accesoa la SSR para las poblaciones locales,particularm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> lugares don<strong>de</strong> los<strong>servicios</strong> públicos no podían ofrecer unagama completa <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR odon<strong>de</strong> no contaban con la calidad necesaria<strong>en</strong> la at<strong>en</strong>ción. Sin embargo, algunosmiembros <strong>de</strong> las franquicias parcialesmostraron un mayor pot<strong>en</strong>cial para alcanzarla sost<strong>en</strong>ibilidad financiera g<strong>en</strong>eral que lasfranquicias completas.Las franquicias parciales también parecieronsuperiores <strong>de</strong>bido a que su habilidad paraofrecer <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR <strong>en</strong> conjunto con<strong>servicios</strong> médicos g<strong>en</strong>erales probó supot<strong>en</strong>cial para atraer nuevos usuarios <strong>de</strong>planificación familiar que no buscan estos<strong>servicios</strong> cuando se ofrec<strong>en</strong> <strong>de</strong> maneraaislada. Adicionalm<strong>en</strong>te, los cli<strong>en</strong>tes queacudieron a las franquicias parciales seb<strong>en</strong>eficiaron <strong>de</strong> mayor intimidad, ya qu<strong>en</strong>o era obvio para otras personas quebuscaban específicam<strong>en</strong>te <strong>servicios</strong> <strong>de</strong>SSR. Esto quizá explique el hecho que la<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR por parte <strong>de</strong>cli<strong>en</strong>tes varones fue mayor <strong>en</strong> las franquiciasparciales. Otra v<strong>en</strong>taja <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo parcialfue la oportunidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar una gama<strong>de</strong> <strong>servicios</strong> más diversa con m<strong>en</strong>oresniveles <strong>de</strong> inversión, algo que mejorabala probabilidad <strong>de</strong> pago <strong>de</strong> los créditos yaceleraba su liquidación.Los miembros <strong>de</strong> lasfranquicias parcialesmostraron un mayorpot<strong>en</strong>cial paraalcanzar la estabilidadfinanciera g<strong>en</strong>eral quelas franquiciascompletas.
Sección 5: Conclusiones y lecciones apr<strong>en</strong>didas 21Las franquicias másexitosas fueronaquellas establecidaspor médicos que yaeran conocidos <strong>en</strong> elbarrio y que t<strong>en</strong>ían unacli<strong>en</strong>tela exist<strong>en</strong>te.Si bi<strong>en</strong> ambos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquiciaayudaron a <strong>de</strong>sarrollar las habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>los proveedores <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> al ayudarlesa ampliar la gama <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> disponibles,las re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> franquicias parcialespres<strong>en</strong>taron las mayores mejoras <strong>en</strong> cuantoa la disponibilidad <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> para loscli<strong>en</strong>tes. Sin embargo, las franquiciascompletas tuvieron un programa <strong>de</strong> SSRmás amplio, <strong>en</strong>focado específicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong>mejorar la conci<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> temas <strong>de</strong> SSR y<strong>en</strong> ampliar el acceso a los <strong>servicios</strong>, quea su vez fue mejor para aum<strong>en</strong>tar lapercepción <strong>de</strong> la importancia <strong>de</strong> la SSR<strong>en</strong> las comunida<strong>de</strong>s. Tomando <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>tael estigma asociado con los temas <strong>de</strong> SSR<strong>en</strong> las poblaciones <strong>de</strong> países con tasascreci<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> VIH/SIDA y embarazos no<strong>de</strong>seados, no se pue<strong>de</strong> subestimar laimportancia <strong>de</strong> elevar el perfil <strong>de</strong> los temas<strong>de</strong> SSR.Aunque tanto el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquiciascompletas como el <strong>de</strong> franquiciasparciales <strong>de</strong>mostró pot<strong>en</strong>cial para repetirse,el segundo probó ser una opciónparticularm<strong>en</strong>te viable para la expansiónrápida <strong>de</strong> los <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR <strong>en</strong> un país,particularm<strong>en</strong>te cuando existe una cultura<strong>de</strong> acudir a médicos privados <strong>de</strong> confianza.El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquicias parciales tuvomayor efici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> costos<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva <strong>de</strong> los donantes, conun alto nivel <strong>de</strong> usuarios y bajos niveles <strong>de</strong>inversión y crédito, aunque los gastos <strong>de</strong>crédito y supervisión <strong>de</strong> la red fueronsignificativos. Sin embargo, el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>franquicia completa requiere mayores gastos<strong>de</strong> inversión durante un período <strong>de</strong> tiempomás largo.Lecciones apr<strong>en</strong>didas:• Los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquicia <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser lomás s<strong>en</strong>cillos posible, particularm<strong>en</strong>te siexploran vías innovadoras para involucrar alsector privado <strong>en</strong> la provisión <strong>de</strong> <strong>servicios</strong>• Para instrum<strong>en</strong>tar una franquicia socialexitosam<strong>en</strong>te, el franquiciante necesitat<strong>en</strong>er una m<strong>en</strong>talidad empresarial,respaldada por la capacidad institucionalrequerida• Las franquicias más exitosas sonestablecidas por médicos que ya sonconocidos <strong>en</strong> el barrio y que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> unacli<strong>en</strong>tela exist<strong>en</strong>te. En zonas don<strong>de</strong> noexiste mucha conci<strong>en</strong>cia sobre la marca<strong>de</strong> la franquicia, es es<strong>en</strong>cial seleccionarfranquiciados que son muy conocidoslocalm<strong>en</strong>te• Se <strong>de</strong>b<strong>en</strong> establecer y mant<strong>en</strong>er criteriosclaros para la selección <strong>de</strong> franquiciados.Los franquiciados pot<strong>en</strong>ciales <strong>de</strong>b<strong>en</strong><strong>de</strong>mostrar un alto nivel <strong>de</strong> motivaciónpara participar• Todos los proveedores <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción ylos trabajadores <strong>de</strong> ext<strong>en</strong>sión comunitarios<strong>de</strong>b<strong>en</strong> recibir capacitación sobre temasespecíficos <strong>de</strong> SSR. Esto probó ser unaparte importante <strong>de</strong> la base para<strong>de</strong>sarrollar un programa eficaz <strong>de</strong> IEC,que es la única manera <strong>en</strong> que se pue<strong>de</strong>t<strong>en</strong>er un impacto significativo <strong>en</strong> las i<strong>de</strong>asequivocadas <strong>en</strong> torno a la SSR que estánfundam<strong>en</strong>tadas <strong>en</strong> la cultura y <strong>en</strong>las cre<strong>en</strong>cias• Los acuerdos <strong>de</strong> franquicia y los acuerdos<strong>de</strong> crédito <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser separado y <strong>de</strong>finidoscon toda claridad, incluy<strong>en</strong>do vínculos<strong>en</strong>tre ellos si es apropiado (por ejemplo,si el franquiciado no cubre lasamortizaciones <strong>de</strong>l préstamo, él/ellapier<strong>de</strong> la franquicia)• Los manuales <strong>de</strong> operación sólo <strong>de</strong>b<strong>en</strong>incluir información es<strong>en</strong>cial refer<strong>en</strong>te a lasnormas <strong>de</strong> las franquicias• Los sistemas <strong>de</strong> vigilancia <strong>de</strong>b<strong>en</strong> c<strong>en</strong>trarsesólo <strong>en</strong> la información es<strong>en</strong>cial para evitarcargas innecesarias para el franquiciantey los franquiciados
22 Sección 5: Conclusiones y lecciones apr<strong>en</strong>didas• Es importante i<strong>de</strong>ntificar grupos objetivoque cumplan los objetivos <strong>sociales</strong> <strong>de</strong>lproyecto pero que no reduzcan elpot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> sost<strong>en</strong>ibilidad <strong>de</strong> la franquicia.Para ser sost<strong>en</strong>ibles, las clínicasfranquiciadas <strong>de</strong>b<strong>en</strong> atraer un segm<strong>en</strong>to<strong>de</strong>l mercado que está dispuesto a pagarpor los <strong>servicios</strong>. Esto pue<strong>de</strong> causarconflictos con las metas <strong>sociales</strong> <strong>de</strong> losproyectos, que suel<strong>en</strong> estar dirigidas agrupos <strong>de</strong> bajos ingresos y grupossubat<strong>en</strong>didos. Los grupos subat<strong>en</strong>didosque ti<strong>en</strong><strong>en</strong> capacidad y disposición parapagar son los grupos objetivo mása<strong>de</strong>cuados para las franquicias <strong>sociales</strong>sost<strong>en</strong>ibles• Deb<strong>en</strong> conce<strong>de</strong>rse créditos <strong>de</strong> arranquepara cubrir las inversiones <strong>de</strong> capital<strong>en</strong> lugar <strong>de</strong> pagar costos operativos.Se <strong>de</strong>b<strong>en</strong> tomar medidas para asegurarque los franquiciados cu<strong>en</strong>t<strong>en</strong> con unactivo tangible y un negocio viable <strong>de</strong>spués<strong>de</strong> liquidar su préstamo o si se retiran <strong>de</strong>la franquicia. Los subsidios para cubrircostos operativos <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser otorgadoscomo donaciones y no como créditos• Deb<strong>en</strong> cobrarse intereses sobre lospréstamos, aunque sean bajos. Laspersonas toman más <strong>en</strong> serio los créditossi ti<strong>en</strong><strong>en</strong> que pagar intereses. Asimismo,los créditos sin intereses pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>spertarsuspicacias. Las tasas <strong>de</strong> interés bajastambién crean una estrategia <strong>de</strong> salidapara el franquiciante si la organización seretira <strong>de</strong>l país antes <strong>de</strong> que se liqui<strong>de</strong>n loscréditos, ya que la cartera <strong>de</strong> préstamosse pue<strong>de</strong> traspasar a otra organización<strong>de</strong> microcrédito• El valor <strong>de</strong> las garantías <strong>de</strong> crédito <strong>de</strong>beser proporcional al valor <strong>de</strong>l préstamo.Si no se pue<strong>de</strong>n ofrecer garantías, eltamaño <strong>de</strong> los préstamos quizá sea<strong>de</strong>masiado alto para las condicioneslocales• El franquiciante <strong>de</strong>be estar conci<strong>en</strong>te queel marco legal que rige las franquicias <strong>de</strong>organizaciones sin fines <strong>de</strong> lucro pue<strong>de</strong> serlimitado o inexist<strong>en</strong>te. De hecho, incluso siexist<strong>en</strong> leyes relevantes, hacerlas valerpue<strong>de</strong> ser extremadam<strong>en</strong>te difícil. Debidoal intercambio financiero <strong>en</strong> las franquicias(particularm<strong>en</strong>te los créditos), unaorganización sin fines <strong>de</strong> lucro quizá noesté legalm<strong>en</strong>te autorizada para actuarcomo una ag<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> préstamos, por locual <strong>de</strong>be <strong>en</strong> este caso subcontratar estecompon<strong>en</strong>te a terceros. El franquiciante<strong>de</strong>be estar conci<strong>en</strong>te que <strong>de</strong>be at<strong>en</strong><strong>de</strong>r lasmoratorias <strong>de</strong> los préstamos, situacionesque pue<strong>de</strong>n alterar la percepción pública<strong>de</strong> una ag<strong>en</strong>cia sin fines <strong>de</strong> lucro,particularm<strong>en</strong>te una que tradicionalm<strong>en</strong>temanejó programas dirigidos a lossegm<strong>en</strong>tos más pobres <strong>de</strong> la población• Los materiales gratuitos <strong>de</strong> IEC simplesy <strong>de</strong> fácil compr<strong>en</strong>sión y acceso paracli<strong>en</strong>tes exist<strong>en</strong>tes y pot<strong>en</strong>ciales son unaparte importante <strong>de</strong> los esfuerzos paraaum<strong>en</strong>tar la conci<strong>en</strong>cia sobre ladisponibilidad <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> y los temas<strong>de</strong> SSR• Las estrategias <strong>de</strong> IEC y <strong>de</strong> merca<strong>de</strong>o<strong>de</strong>b<strong>en</strong> <strong>de</strong>finirse claram<strong>en</strong>te y por separado,aunque pue<strong>de</strong>n haber traslapes <strong>en</strong> elámbito <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s• Las franquicias parciales son más flexiblesy más capaces para adaptarse a lascondiciones culturales y <strong>de</strong> mercadolocales. En pueblos pequeños, unafranquicia parcial pue<strong>de</strong> ser viable aunqueel mercado para una franquicia completa<strong>de</strong> SSR pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>masiado reducido• En caso <strong>de</strong> ser necesario, <strong>de</strong>be analizarsey ajustarse la estructura <strong>de</strong> costos <strong>de</strong> lasnormas <strong>de</strong> franquicia para las clínicas conun solo médico para asegurar que todaslas clínicas franquiciadas seanfinancieram<strong>en</strong>te sost<strong>en</strong>ibles• El uso <strong>de</strong>l nombre <strong>de</strong> una ONG o donanteinternacional lleva a que los cli<strong>en</strong>tesesper<strong>en</strong> <strong>servicios</strong> subsidiados o gratuitos,lo que resulta incompatible con el mo<strong>de</strong>lo<strong>de</strong> una franquicia social sost<strong>en</strong>ible• Los precios <strong>de</strong> los <strong>servicios</strong> <strong>de</strong>b<strong>en</strong> sersufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te flexibles para reflejarlas condiciones económicas locales.La publicidad y el merca<strong>de</strong>o <strong>de</strong>be ser<strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralizado y <strong>de</strong>be adaptarse a lascaracterísticas <strong>de</strong> cada localidad.
Sección 5: Conclusiones y lecciones apr<strong>en</strong>didas 23<strong>Franquicias</strong> <strong>sociales</strong>:Nuevas t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias<strong>de</strong> Marie Stopes InternationalDespués <strong>de</strong> revisar y evaluar los mo<strong>de</strong>losprobados <strong>en</strong> honduras y Nicaragua, MSIlogró perfeccionar aun más sus mo<strong>de</strong>los<strong>de</strong> franquicia.En términos g<strong>en</strong>erales, una red <strong>de</strong> clínicascon franquicia parcial <strong>de</strong>be t<strong>en</strong>er lassigui<strong>en</strong>tes características:• Debe estar ubicada don<strong>de</strong> logre llegara una base específica <strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes.Por ejemplo, <strong>de</strong>be abrir <strong>en</strong> zonas <strong>de</strong> bajosingresos para llegar a cli<strong>en</strong>tes pobres;• La composición <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> género<strong>de</strong> los proveedores <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong>bereflejar las prefer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> los cli<strong>en</strong>tes;• Debe asegurar que los proveedores <strong>de</strong><strong>servicios</strong> estén motivados paraproporcionar IEC y consejería a varonesy mujeres, sin importar el género <strong>de</strong>lproveedor;• Debe asegurar que la señalización <strong>de</strong> laclínica sea neutral <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> <strong>servicios</strong><strong>en</strong> lugar <strong>de</strong> estar <strong>en</strong>focada <strong>en</strong> SSR y PF,que <strong>en</strong> algunos países están asociadascon la <strong>salud</strong> <strong>de</strong> las mujeres• Debe haber disponibilidad <strong>de</strong> créditospequeños para mejoras <strong>en</strong> la clínica ypara equipo• El sistema <strong>de</strong> vigilancia <strong>de</strong>be ser s<strong>en</strong>cilloy utilizar la compra <strong>de</strong> métodos <strong>de</strong>planificación familiar por parte <strong>de</strong> losmédicos como su indicador principal;• Los proveedores <strong>de</strong>b<strong>en</strong> t<strong>en</strong>er medios paraat<strong>en</strong><strong>de</strong>r más cli<strong>en</strong>tes antes <strong>de</strong> unirse a lafranquicia y, por tanto, <strong>de</strong>b<strong>en</strong> t<strong>en</strong>er lacapacidad <strong>de</strong> añadir cli<strong>en</strong>tes y g<strong>en</strong>erarmás ingreso.Una red <strong>de</strong> clínicas con franquicia completa<strong>de</strong>be t<strong>en</strong>er las sigui<strong>en</strong>tes características:• Debe t<strong>en</strong>er normas simplificadas <strong>de</strong>operación <strong>de</strong> la franquicia para reducirla estructura <strong>de</strong> costos (principalm<strong>en</strong>te,bajos requerimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> personal y equipo)• Sus clínicas <strong>de</strong>b<strong>en</strong> establecerse <strong>en</strong> lasinstalaciones propias <strong>de</strong>l franquiciadopara asegurar que éstos t<strong>en</strong>gan un activotangible y un negocio <strong>en</strong> marcha alterminar el proyecto• Los franquiciados <strong>de</strong>b<strong>en</strong> t<strong>en</strong>er unacapacidad empresarial probada• Los préstamos garantizados <strong>de</strong>b<strong>en</strong>otorgarse para inversiones <strong>de</strong> capital ypara subsidios operativos <strong>de</strong>b<strong>en</strong>conce<strong>de</strong>rse donaciones.En ambos casos, los franquiciados másexitosos fueron los que eran conocidos<strong>en</strong> la comunidad y que t<strong>en</strong>ían una cli<strong>en</strong>telaexist<strong>en</strong>te, pero cuyos negocios no eran tanexitosos como podrían ser. Una cli<strong>en</strong>telaexist<strong>en</strong>te pue<strong>de</strong> ser clave cuando el nombre<strong>de</strong> la marca <strong>de</strong> la franquicia no es muyconocido por la población objetivo. Esimperativo que la relación comercial y legal(incluy<strong>en</strong>do la propiedad <strong>de</strong> la marca y lascondiciones <strong>de</strong> su uso) se <strong>de</strong>fina y seacompr<strong>en</strong>dida claram<strong>en</strong>te por el franquiciadoy el franquiciante. MSI apr<strong>en</strong>dió que eraclave asegurar que las garantías legales yfinancieras ofrecidas por los franquiciadosestuvieran docum<strong>en</strong>tadas apropiadam<strong>en</strong>tepara recuperar cualquier parte <strong>de</strong> los gastosiniciales <strong>de</strong> inversión, al igual que obt<strong>en</strong>er elcompromiso pl<strong>en</strong>o <strong>de</strong> los franquiciados <strong>en</strong>las etapas iniciales.Conforme se perfeccion<strong>en</strong> los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>franquicia, las re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> franquicias pue<strong>de</strong>nser integradas formalm<strong>en</strong>te a las estrategiasnacionales <strong>de</strong> <strong>salud</strong>. Su incorporación<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> mecanismos <strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>tocomo el seguro <strong>de</strong> <strong>salud</strong> nacional y losES (<strong>en</strong>foques sectoriales, SWAps, porsus siglas <strong>en</strong> inglés) proporcionan a losministerios <strong>de</strong> <strong>salud</strong> mecanismosestructurados y efici<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> términos <strong>de</strong>costos para colaborar con un gran número<strong>de</strong> proveedores <strong>de</strong>l sector privado.Conforme seperfeccionanlos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>franquicia, las re<strong>de</strong>s<strong>de</strong> franquicias pue<strong>de</strong>nser integradasformalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong>las estrategiasnacionales <strong>de</strong> <strong>salud</strong>.
24 Sección 5: Conclusiones y lecciones apr<strong>en</strong>didasLas poblaciones objetivo <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser gruposque están dispuestos a pagar por los<strong>servicios</strong>. Esto incluye a los pobres, muchos<strong>de</strong> los cuales están dispuestos a pagarpequeños montos para t<strong>en</strong>er <strong>servicios</strong> <strong>de</strong>calidad y comodidad. En muchos casos,los varones (y los adolesc<strong>en</strong>tes y varonesadultos jóv<strong>en</strong>es <strong>en</strong> particular) son unaparte importante, aunque frecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>teignorada, <strong>de</strong> las poblaciones objetivo quepue<strong>de</strong> ser alcanzada con relativa facilidadmediante el uso <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquiciasparciales. Las poblaciones objetivo <strong>de</strong>b<strong>en</strong>estar conc<strong>en</strong>tradas <strong>en</strong> áreas geográficas <strong>en</strong>las que el franquciante t<strong>en</strong>ga la capacidad<strong>de</strong> ejercer vigilancia y supervisión.MSI ha expandido el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> fraquicias<strong>sociales</strong> más allá <strong>de</strong> Honduras y Nicaragua.En Bangla<strong>de</strong>sh, nuestro socio, Marie StopesClinic Society, está integrando las leccionesapr<strong>en</strong>didas <strong>de</strong> las pruebas piloto <strong>de</strong>C<strong>en</strong>troamérica a su programa <strong>de</strong> asociacióncon médicos g<strong>en</strong>erales, con lo que sefortalece una red exist<strong>en</strong>te <strong>de</strong> 60 médicosg<strong>en</strong>erales (que <strong>de</strong> hecho son franquiciadosparciales). A<strong>de</strong>más, están evaluando lafactibilidad <strong>de</strong> expandir la red con el objetivo<strong>de</strong> proveer un sistema <strong>de</strong> acreditación conaprobación gubernam<strong>en</strong>tal a través <strong>de</strong>l uso<strong>de</strong> los estándares <strong>de</strong> MSI a los que <strong>de</strong>b<strong>en</strong>adherirse los proveedores <strong>de</strong> <strong>servicios</strong>.Nuestro socio <strong>en</strong> K<strong>en</strong>ia, Marie StopesK<strong>en</strong>ya, apoya una red <strong>de</strong> 120 franquiciadospara proveer métodos anticonceptivosperman<strong>en</strong>tes y <strong>de</strong> largo plazo con el objetivo<strong>de</strong> apoyar a los proveedores para queexpandan su gama actual <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong>modo que puedan ofrecer más <strong>servicios</strong><strong>de</strong> SSR. Tanto <strong>en</strong> Etiopía como <strong>en</strong> Ghana,MSI está evaluando el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquiciacomo forma <strong>de</strong> increm<strong>en</strong>tar el acceso yla cobertura <strong>de</strong> los <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSRsost<strong>en</strong>ibles y <strong>de</strong> bu<strong>en</strong>a calidad fortaleci<strong>en</strong>dola capacidad <strong>de</strong> proveedores <strong>de</strong> <strong>servicios</strong>establecidos para que puedan ofrecer unamejor gama <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR.
efer<strong>en</strong>ciasSocial Franchising – Does it work? Elisabeth Smith Consulting. 1996.C<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> Investigaciones y Estudios <strong>de</strong> la Salud (Universidad Autónoma <strong>de</strong> Nicaragua). 2005.UNDP. 2005. Human Developm<strong>en</strong>t Reports http://hdr.undp.org/statistics/data/countries.cfmrefer<strong>en</strong>ciado 03/12/05
Marie Stopes International153-157 Cleveland StreetLondon W1T 6QWUnited KingdomTelephone+44 (0)20 7574 7400Facsimile+44 (0)20 7574 7417Emailinfo@mariestopes.org.ukWebsitewww.mariestopes.org.ukRegistered Charity No.265543Company No.1102208LA/ER/10/06© Marie Stopes International, 2006.Todos <strong>de</strong>rechos reservados.