10.07.2015 Views

Franquicias sociales de servicios de salud sexual y reproductiva en ...

Franquicias sociales de servicios de salud sexual y reproductiva en ...

Franquicias sociales de servicios de salud sexual y reproductiva en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sección 2: <strong>Franquicias</strong> <strong>sociales</strong> 03Panorama g<strong>en</strong>eralLas franquicias son un mecanismo utilizado<strong>en</strong> el sector privado para facilitar laexpansión rápida <strong>de</strong> un negocio, permiti<strong>en</strong>dola distribución sost<strong>en</strong>ible <strong>de</strong> productosy <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> una calidad <strong>de</strong>terminada.Las franquicias <strong>sociales</strong> están basadas <strong>en</strong>dos mo<strong>de</strong>los principales: las franquicias<strong>de</strong> primera g<strong>en</strong>eración, <strong>en</strong> don<strong>de</strong> unfranquiciado compra un producto <strong>de</strong> marcaa un precio fijado por el franquiciante y lov<strong>en</strong><strong>de</strong> a otro, quedándose con la difer<strong>en</strong>ciacomo marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> utilidad, y las <strong>de</strong> segundag<strong>en</strong>eración (también conocidas comofranquicias <strong>de</strong> formato <strong>de</strong> negocio), <strong>en</strong>don<strong>de</strong> el franquiciado v<strong>en</strong><strong>de</strong> un producto oservicio y se queda con todas las ganancias,excepto una regalía pagada al franquiciado.La regalía g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te se fija con base<strong>en</strong> el volum<strong>en</strong> <strong>de</strong> v<strong>en</strong>tas. Los productosfranquiciados compit<strong>en</strong> <strong>en</strong> el mercado yasea por ser únicos o convirtiéndose <strong>en</strong>únicos por medio <strong>de</strong> una marca po<strong>de</strong>rosa.En las franquicias <strong>de</strong> segunda g<strong>en</strong>eracióno <strong>de</strong> formato <strong>de</strong> negocio, el franquiciado esdueño <strong>de</strong> todo o casi todos los activosfísicos <strong>de</strong>l negocio, pero es el franquiciante,que como dueño <strong>de</strong> la marca, qui<strong>en</strong><strong>de</strong>termina la forma <strong>de</strong> usarlos. Muchasempresas consi<strong>de</strong>ran que las franquiciascomerciales son atractivas ya que eliminanlas restricciones al crecimi<strong>en</strong>to impuestaspor cuestiones administrativas,organizacionales y <strong>de</strong> capital. A<strong>de</strong>más,los franquiciados aportan el capital inicialy el capital <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>l negocio.A su vez, los franquiciados interesadosrecib<strong>en</strong> un mo<strong>de</strong>lo comprobado paramanejar un negocio y se b<strong>en</strong>efician <strong>de</strong>lapoyo y la experi<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l franquiciante.Sin importar cuál <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>scritospreviam<strong>en</strong>te emplean, el éxito <strong>de</strong> lasfranquicias <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> los sigui<strong>en</strong>teselem<strong>en</strong>tos:• uso <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> negocio exitoso• compromiso total por parte <strong>de</strong>lfranquiciado• uso <strong>de</strong> una marca conocida, protegida porlas leyes <strong>de</strong> propiedad intelectual• apoyo <strong>de</strong> merca<strong>de</strong>o• competitividad• abasto continuo <strong>de</strong> productos• r<strong>en</strong>tabilidad probada y estabilidadfinanciera <strong>de</strong>l franquiciante• un mercado <strong>en</strong> crecimi<strong>en</strong>to.Las franquicias <strong>sociales</strong> son un <strong>en</strong>foque <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo que aplica las técnicas mo<strong>de</strong>rnas<strong>de</strong> franquicias comerciales para alcanzarmetas <strong>sociales</strong> <strong>en</strong> lugar <strong>de</strong> metascomerciales. En este s<strong>en</strong>tido, es similar almerca<strong>de</strong>o social, que se utiliza eficazm<strong>en</strong>tepara la distribución <strong>de</strong> productos <strong>de</strong> <strong>salud</strong>prev<strong>en</strong>tivos y curativos. Al igual que <strong>en</strong> lasfranquicias comerciales, el franquicianteproporciona el financiami<strong>en</strong>to inicial,normalm<strong>en</strong>te con fondos aportados porun donante. El financiami<strong>en</strong>to pue<strong>de</strong> ser<strong>de</strong> corto o largo plazo, u ocurrir a través <strong>de</strong>un préstamo que <strong>de</strong>be pagarse <strong>de</strong>spués.En algunos casos, el franquiciante tambiénaporta capital <strong>de</strong> trabajo hasta que sealcance la sost<strong>en</strong>ibilidad. Por tanto, cuandose emplean <strong>en</strong> el sector <strong>salud</strong>, las franquicias<strong>sociales</strong> buscan utilizar la infraestructura <strong>de</strong>provisión <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong>l sector privado paraalcanzar metas <strong>de</strong> <strong>salud</strong> pública. Comoresultado, las franquicias <strong>sociales</strong> pue<strong>de</strong>nampliar la gama <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> (g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>teprev<strong>en</strong>tivos) ofrecidos por el sector privado,mejorando la calidad <strong>de</strong> estos <strong>servicios</strong> eincrem<strong>en</strong>tando el acceso para poblacionessubat<strong>en</strong>didas.Las franquicias<strong>sociales</strong> pue<strong>de</strong>nofrecer <strong>servicios</strong> <strong>de</strong>mayor calidad yaum<strong>en</strong>tar el número<strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes que estándispuestos a pagar porestos <strong>servicios</strong>.


Sección 2: <strong>Franquicias</strong> <strong>sociales</strong> 05Los <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSRpue<strong>de</strong>n ser provistosa través <strong>de</strong> paquetes“franquiciables” <strong>de</strong>at<strong>en</strong>ción, mi<strong>en</strong>trasque los protocolos<strong>de</strong> capacitación yprovisión <strong>de</strong> <strong>servicios</strong>pue<strong>de</strong>n ser utilizadospara <strong>de</strong>finir estándaresmínimos – estándaresque son vigilados porel franquiciante.Hay qui<strong>en</strong>es argum<strong>en</strong>tan que ladisponibilidad <strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>to pue<strong>de</strong>reducir la motivación <strong>de</strong> los franquiciadospara alcanzar la sost<strong>en</strong>ibilidad, ya que elfranquiciado no aporta la inversión <strong>de</strong> capital.Pero al mismo tiempo, las franquicias<strong>sociales</strong> ofrec<strong>en</strong> un nuevo estímulo paraproveer <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> mayor calidad y paraaum<strong>en</strong>tar el número <strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes que estándispuestos a pagar los <strong>servicios</strong>. Cuandose g<strong>en</strong>era conci<strong>en</strong>cia sobre la calidad <strong>de</strong>la at<strong>en</strong>ción ofrecida es posible increm<strong>en</strong>tarel uso <strong>de</strong> los <strong>servicios</strong>, lo que a su vezincrem<strong>en</strong>ta el ingreso <strong>de</strong> la franquicia.La magnitud <strong>de</strong>l mercado <strong>de</strong> las franquicias<strong>sociales</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> tanto <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>lservicio social <strong>en</strong> cuestión como <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r<strong>de</strong> compra <strong>de</strong> la población para adquirir elservicio <strong>de</strong>mandado. La provisión <strong>de</strong> este<strong>de</strong>be adaptarse a las condicioneseconómicas y culturales locales.<strong>Franquicias</strong> <strong>sociales</strong> <strong>de</strong> <strong>servicios</strong><strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>sexual</strong> y <strong>reproductiva</strong>Muchos <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR se prestan mása proveerse través <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong>que a través <strong>de</strong>l merca<strong>de</strong>o social: losmétodos perman<strong>en</strong>tes y semiperman<strong>en</strong>tes<strong>de</strong> planificación familiar y otros <strong>servicios</strong> <strong>de</strong>SSR que requier<strong>en</strong> proveedores calificados.Los cli<strong>en</strong>tes se b<strong>en</strong>efician al contar con unmayor acceso a los <strong>servicios</strong> y por la calidadgarantizada <strong>de</strong> los <strong>servicios</strong> o productosdistribuidos a través <strong>de</strong> una franquicia.Los mismos <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR pue<strong>de</strong>nproveerse <strong>en</strong> paquetes “franquiciables”<strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción, mi<strong>en</strong>tras que los protocolos<strong>de</strong> capacitación y provisión <strong>de</strong> <strong>servicios</strong>pue<strong>de</strong>n usarse para <strong>de</strong>finir estándaresmínimos. El franquiciante se <strong>en</strong>carga <strong>de</strong>vigilar estos estándares. En países <strong>en</strong><strong>de</strong>sarrollo, la necesidad insatisfecha <strong>de</strong><strong>servicios</strong> <strong>de</strong> <strong>salud</strong> g<strong>en</strong>era una <strong>de</strong>mandacreci<strong>en</strong>te. En algunas <strong>de</strong> esas naciones,<strong>en</strong> las que hay médicos capacitadosfrecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te subempleados, existe ungrupo gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> franquiciados pot<strong>en</strong>ciales.En este contexto, las franquicias <strong>sociales</strong> <strong>de</strong><strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR surg<strong>en</strong> como respuesta ala búsqueda <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eraly <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR <strong>en</strong> particular. En África,el sector privado proporciona el 60% <strong>de</strong> los<strong>servicios</strong> <strong>de</strong> <strong>salud</strong>, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> Pakistánese nivel sube a 70% y <strong>en</strong> la India llegahasta 80%.


Los cli<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> las franquicias ti<strong>en</strong><strong>en</strong>garantizada una at<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> calidad aprecios asequibles, así como un mayoracceso a <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR prestados pormédicos calificados.


Sección 3: Desarrollo <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong> 09Marie Stopes International ylas franquicias <strong>sociales</strong>MSI está comprometida con asegurarel acceso a <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> SSRpor medio <strong>de</strong> proyectos sost<strong>en</strong>ibles <strong>de</strong>largo plazo. Los estándares <strong>de</strong> calida<strong>de</strong>stablecidos e instrum<strong>en</strong>tados por MSI,combinados con una marca reconocida,una administración <strong>de</strong> estilo comercial,una ori<strong>en</strong>tación hacia los resultados y unestilo innovador <strong>de</strong> merca<strong>de</strong>o, hac<strong>en</strong> queMSI sea un franquiciante natural para lospaíses <strong>en</strong> <strong>de</strong>sarrollo.MSI ti<strong>en</strong>e muchas características quefavorec<strong>en</strong> sus posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> éxito <strong>en</strong> elámbito <strong>de</strong> las franquicias:• trabaja <strong>en</strong> muchos países• ti<strong>en</strong>e una marca global conocida• ti<strong>en</strong>e mucha experi<strong>en</strong>cia exitosa <strong>en</strong> elmanejo <strong>de</strong> esquemas con recuperación<strong>de</strong> costos• pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeñar <strong>de</strong> manera natural elpapel <strong>de</strong> concesionario <strong>de</strong> lic<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> sumarca registrada, otorgando concesionespara t<strong>en</strong>er el <strong>de</strong>recho a usar su marca.En 1999/2000, MSI empezó a explorarvarios mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquicias <strong>en</strong> diversoscontextos nacionales <strong>en</strong> C<strong>en</strong>troamérica.Con financiami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la Comisión Europeay <strong>de</strong> la Fundación <strong>de</strong> Naciones Unidas,MSI inició la prueba piloto <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>franquicia <strong>en</strong> Honduras y Nicaragua.El contexto g<strong>en</strong>eralMSI <strong>de</strong>sarrolló cuatro mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquiciasocial <strong>en</strong> Nicaragua y Honduras comorespuesta a una combinación particular<strong>de</strong> problemas serios <strong>de</strong> SSR <strong>en</strong> estos dospaíses y a la insost<strong>en</strong>ible situación <strong>de</strong>financiami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> esta región, que fuei<strong>de</strong>ntificada por donantes internacionales.Durante las tres décadas previas aum<strong>en</strong>tósignificativam<strong>en</strong>te el uso <strong>de</strong> métodosanticonceptivos mo<strong>de</strong>rnos <strong>en</strong> América Latinay el Caribe, con una mejora consecu<strong>en</strong>te <strong>en</strong>los indicadores <strong>de</strong> SSR. Sin embargo, estamejora g<strong>en</strong>eral <strong>en</strong> los indicadores escondió(y sigue escondi<strong>en</strong>do) una distribución<strong>de</strong>sigual <strong>de</strong> la at<strong>en</strong>ción a la SSR <strong>en</strong> la región.A pesar <strong>de</strong> los avances <strong>en</strong> la cobertura <strong>de</strong><strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR por parte <strong>de</strong> los ministerios<strong>de</strong> <strong>salud</strong> y <strong>de</strong> las ONG, se manti<strong>en</strong>e unapoblación significativa que ti<strong>en</strong>e pocoo nulo acceso a estos <strong>servicios</strong>.En Honduras, los mo<strong>de</strong>los tradicionales <strong>de</strong>provisión <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> para los <strong>servicios</strong> <strong>de</strong>SSR no alcanzaron el nivel <strong>de</strong> sost<strong>en</strong>ibilidadfinanciera requerido para t<strong>en</strong>er un impacto alargo plazo. Con un nivel <strong>de</strong> producto internobruto (PIB) por habitante <strong>de</strong> sólo US$745,Nicaragua era (y sigue si<strong>en</strong>do) el país máspobre <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica y el Caribe, conexcepción <strong>de</strong> Haití. Al inició <strong>de</strong> estosproyectos <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong>, seestimaba que el 75% <strong>de</strong> la poblaciónnicaragü<strong>en</strong>se vivía con un ingreso m<strong>en</strong>ora un dólar por día. En ambos países, la <strong>de</strong>por sí mala situación socioeconómica se<strong>de</strong>terioró más aún por la <strong>de</strong>vastación quecausó el huracán Mitch, que <strong>de</strong>struyó el 80%<strong>de</strong> la infraestructura pública <strong>de</strong> Honduras y<strong>de</strong>jó daños económicos <strong>de</strong> 2.000 millones<strong>de</strong> dólares. En Nicaragua, se estima queeste huracán retrasó al país 20 años.A pesar <strong>de</strong> los avances<strong>en</strong> la cobertura <strong>de</strong><strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSRpor parte <strong>de</strong> losministerios <strong>de</strong> <strong>salud</strong> yONG, se mantuvo unapoblación significativaque t<strong>en</strong>ía poco o nuloacceso a los <strong>servicios</strong>.


10 Sección 3: Desarrollo <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong>Si bi<strong>en</strong> la preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> anticonceptivos<strong>en</strong> mujeres <strong>de</strong> edad <strong>reproductiva</strong> rebasaba60% tanto <strong>en</strong> Honduras como <strong>en</strong> Nicaragua,los <strong>servicios</strong> estatales <strong>de</strong> planificación familiar<strong>en</strong> ambos países distaban <strong>de</strong> ser efici<strong>en</strong>tes.La migración <strong>de</strong>l medio rural al urbanotambién presionaba a los sobrecargadossistemas <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>en</strong> las ciuda<strong>de</strong>s don<strong>de</strong>estaban ubicadas estas clínicas. A pesar<strong>de</strong> que los int<strong>en</strong>tos para introducir mo<strong>de</strong>los<strong>de</strong> programas financiera y socialm<strong>en</strong>tesost<strong>en</strong>ibles no habían t<strong>en</strong>ido mucho éxito,el financiami<strong>en</strong>to regional para la SSR habíabajado consi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te, <strong>de</strong>bido a quevarios gran<strong>de</strong>s donantes internacionales hanretirado su apoyo.Aunque los mo<strong>de</strong>los básicos <strong>de</strong> losprogramas anteriores <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong><strong>en</strong> México y Pakistán pres<strong>en</strong>taban v<strong>en</strong>tajasy <strong>de</strong>sv<strong>en</strong>tajas, ninguno <strong>de</strong> los dos pue<strong>de</strong> serconsi<strong>de</strong>rado como un mo<strong>de</strong>lo pl<strong>en</strong>am<strong>en</strong>teexitoso. Las lecciones apr<strong>en</strong>didas <strong>en</strong> estospaíses fueron empleadas para establecerlas pautas para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> losprogramas <strong>de</strong> segunda g<strong>en</strong>eración <strong>de</strong>franquicias <strong>sociales</strong> probados por MSI <strong>en</strong>Nicaragua y Honduras. MSI primero obtuvofinanciami<strong>en</strong>to para probar un mo<strong>de</strong>lo<strong>de</strong> franquicias completas <strong>en</strong> Nicaragua y<strong>de</strong>spués logró expandir la prueba piloto alañadir mo<strong>de</strong>los adicionales <strong>de</strong> franquiciasparciales cuando consiguió el financiami<strong>en</strong>toIndicadores <strong>de</strong>mográficos <strong>de</strong> <strong>salud</strong> materno-infantil: HondurasVariableIndicadorPoblación total (millones) 6,9Porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> población urbana 45,6Tasa <strong>de</strong> fertilidad total 3,7Preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> anticonceptivos: todos los métodos 62Tasa <strong>de</strong> mortalidad materna, por 100,000 nacidos vivos 110Tasa <strong>de</strong> mortalidad infantil 32PIB por habitante, US$ 1.001Calificación <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo humano 116Fu<strong>en</strong>te: PNUD. 2005.Indicadores <strong>de</strong>mográficos <strong>de</strong> <strong>salud</strong> materno-infantil: NicaraguaVariableIndicadorPoblación total (millones) 5,6Porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> población urbana 57,3Tasa <strong>de</strong> fertilidad total 3,3Preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> anticonceptivos: todos los métodos 69Tasa <strong>de</strong> mortalidad materna, por 100,000 nacidos vivos 230Tasa <strong>de</strong> mortalidad infantil 30PIB por habitante, US$ 745Calificación <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo humano 112Fu<strong>en</strong>te: PNUD. 2005.


Sección 3: Desarrollo <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong> 11necesario. Los tres proyectos resultantes,que operaron <strong>de</strong> simultáneam<strong>en</strong>te alproyecto piloto g<strong>en</strong>eral, repres<strong>en</strong>taron cuatromo<strong>de</strong>los difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong>.• una franquicia completa <strong>en</strong> Nicaragua• una franquicia parcial <strong>en</strong> Nicaragua• una franquicia completa <strong>en</strong> Honduras• una franquicia parcial <strong>en</strong> Honduras.Estos cuatro mo<strong>de</strong>los fueron instrum<strong>en</strong>tadospor los socios locales, Marie StopesHonduras (MS Honduras) y Marie StopesInternational: Nicaragua (MSI Nicaragua).El contexto específicoLos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong> seestablecieron <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l marco <strong>de</strong> losprogramas <strong>de</strong> reforma <strong>de</strong>l sector <strong>salud</strong> <strong>de</strong>los gobiernos <strong>de</strong> Nicaragua y Honduras,los acuerdos <strong>de</strong> cooperación <strong>en</strong>tre losgobiernos nacionales y las ag<strong>en</strong>ciasdonantes internacionales y las políticas yreglas para la provisión <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> fijadaspor los respectivos ministerios <strong>de</strong> <strong>salud</strong>.Los mo<strong>de</strong>los también se establecieron<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l contexto <strong>de</strong> las pautasestablecidas durante la Confer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>Población y Desarrollo (CIPD) <strong>de</strong> 1994,la CIPD+5 y el Programa <strong>de</strong> País <strong>de</strong> laUNFPA para Honduras, así como la políticag<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> SSR <strong>de</strong> la Unión Europea (UE).Los proyectosLos tres proyectos fueron diseñados paraprobar y <strong>de</strong>sarrollar cuatro mo<strong>de</strong>los nuevospara la provisión <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR através <strong>de</strong> una red <strong>de</strong> c<strong>en</strong>tros franquiciadosque serían financieram<strong>en</strong>te sost<strong>en</strong>ibles y quetuvieran una administración in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te.Los proyectos buscaron contribuir a laexpansión <strong>de</strong> la oferta sost<strong>en</strong>ible <strong>de</strong> <strong>servicios</strong>a escala nacional, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> contribuir a lagama <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR ofrecidos a través<strong>de</strong> los sectores público y privado. Losproveedores <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> se b<strong>en</strong>eficiarían porlos apoyos <strong>de</strong> crédito y uso <strong>de</strong> marcaaportados por la ONG.1 “Un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> lic<strong>en</strong>cias <strong>sociales</strong> para<strong>servicios</strong> <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>reproductiva</strong> <strong>en</strong>Nicaragua” fue financiado por la ComisiónEuropea a través <strong>de</strong> la línea presupuestal6310, que se refiere a la <strong>salud</strong> <strong>sexual</strong> y<strong>reproductiva</strong> <strong>en</strong> países <strong>en</strong> <strong>de</strong>sarrollo.Por medio <strong>de</strong> este proyecto, se establecióuna red <strong>de</strong> cuatro c<strong>en</strong>tros <strong>de</strong> franquiciacompleta <strong>de</strong> SSR, dos es Managua, uno<strong>en</strong> Jinotepe y uno <strong>en</strong> Juigalpa.2 Financiado a través <strong>de</strong> un fi<strong>de</strong>icomisoprivado, “Un proyecto piloto para mejorarel acceso a los <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> planificaciónfamiliar y <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>sexual</strong> y <strong>reproductiva</strong><strong>en</strong> zonas <strong>de</strong> bajo ingreso <strong>de</strong> Managua através <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong> <strong>de</strong> médicos<strong>de</strong> barrio” estableció una red <strong>de</strong> 16franquicias parciales para añadir <strong>servicios</strong><strong>de</strong> planificación familiar a la gama <strong>de</strong><strong>servicios</strong> <strong>de</strong> médicos g<strong>en</strong>eralesin<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> Managua y Masaya,Nicaragua.3 La Fundación <strong>de</strong> Naciones Unidas, através <strong>de</strong> la oficina <strong>de</strong> país <strong>en</strong> Honduras<strong>de</strong>l UNFPA, financió “Lic<strong>en</strong>cias <strong>sociales</strong>para clínicas <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>reproductiva</strong> parala población subat<strong>en</strong>dida <strong>de</strong> Honduras”.Este proyecto probó dos re<strong>de</strong>s <strong>de</strong>franquicias completas y parciales.Una red <strong>de</strong> cuatro franquiciascompletas se estableció <strong>en</strong> Choluteca,Puerto Cortés, Tegucigalpa y Tela yotra red <strong>de</strong> 20 franquicias parcialesse estableció <strong>en</strong> las zonas norte, c<strong>en</strong>traly occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> país, con el fin <strong>de</strong> añadirplanificación familiar a la gama <strong>de</strong> <strong>servicios</strong>ofrecidos por médicos g<strong>en</strong>erales.En términos g<strong>en</strong>erales, los proyectosestuvieron vig<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2000 adiciembre <strong>de</strong> 2005.En particular, se<strong>en</strong>fatizó alcanzar amujeres jóv<strong>en</strong>essin hijos que nousaban métodosanticonceptivosregularm<strong>en</strong>te.


12 Sección 3: Desarrollo <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong>Las zonas cubiertas por losproyectosEn Nicaragua, las zonas cubiertas por losproyectos abarcaron barrios urbanos <strong>de</strong>bajos ingresos <strong>en</strong> las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Managua,Masaya, Juigalpa y Jinotepe. En Honduras,las zonas cubiertas por los proyectosabarcaron barrios urbanos <strong>de</strong> bajos ingresos<strong>en</strong> las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Choluteca, Comayuagua,Danlí, Puerto Cortés, San Pedro Sula,Tegucigalpa y Tela, así como pueblos ruralesy comunida<strong>de</strong>s colindantes <strong>en</strong> las zonasc<strong>en</strong>tral y occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> la nación.Los b<strong>en</strong>eficiariosLos b<strong>en</strong>eficiarios directos <strong>de</strong> todos losproyectos fueron los mismos franquiciadosy los cli<strong>en</strong>tes que recibieron <strong>servicios</strong> através <strong>de</strong> ellos. Los b<strong>en</strong>eficiarios indirectosfueron las parejas y las familias <strong>de</strong> laspersonas que recibieron los <strong>servicios</strong>.Las poblaciones objetivoTodos los proyectos t<strong>en</strong>ían comopoblaciones objetivo a las mujeres, varonesy adolesc<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> edad <strong>reproductiva</strong> y<strong>de</strong> bajos ingresos que viv<strong>en</strong> y trabajan<strong>en</strong> las zonas cubiertas por los proyectos.En particular, se <strong>en</strong>fatizó alcanzar a lasmujeres jóv<strong>en</strong>es sin hijos que no usabanmétodos anticonceptivos regularm<strong>en</strong>te.Los mo<strong>de</strong>losTanto el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquicias completascomo el <strong>de</strong> parciales que instrum<strong>en</strong>taronMSI Nicaragua y MSI Honduras contabancon paquetes <strong>de</strong> capacitación, que incluíanlos temas <strong>de</strong> administración clínica, at<strong>en</strong>cióna cli<strong>en</strong>tes y administración <strong>de</strong> pequeñosnegocios, así como actualizaciones <strong>de</strong>cuestiones <strong>de</strong> SSR y <strong>de</strong> prácticas <strong>de</strong>planificación familiar (PF). MSI proporcionóinicialm<strong>en</strong>te materiales <strong>de</strong> información,educación y comunicación (IEC), junto conasesoría a los franquiciados para que ellospudieran mant<strong>en</strong>er estas iniciativas <strong>de</strong>materiales y merca<strong>de</strong>o. A todos losfranquiciados se les ofreció apoyo g<strong>en</strong>eral<strong>de</strong> seguimi<strong>en</strong>to.En Nicaragua, las franquicias parciales t<strong>en</strong>íanacceso a fondos adicionales a través <strong>de</strong>créditos sin interés para mejorar los c<strong>en</strong>trosy comprar equipo. Por medio <strong>de</strong> MSINicaragua, se cubrían los montos iniciales<strong>de</strong> inversión para la r<strong>en</strong>ovación <strong>de</strong> lasinstalaciones y <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> las franquiciascompletas, al igual que el costo <strong>de</strong> <strong>de</strong>lmanejo <strong>de</strong> la franquicia a través <strong>de</strong>l mismoproyecto, por medio <strong>de</strong> un crédito blandopara subsidiar los costos <strong>de</strong> operación.Los costos <strong>de</strong> r<strong>en</strong>ta, suministros médicos yotros fueron canalizados a través <strong>de</strong> MSI ylos costos se asignaron a las cu<strong>en</strong>tas <strong>de</strong>crédito <strong>de</strong> los franquiciados.En el caso <strong>de</strong> las clínicas franquiciadas <strong>en</strong>Honduras, el donante (UNFPA) compró elequipo médico y MS Honduras lo distribuyóa los franquiciados, qui<strong>en</strong>es podían usar elequipo durante el lapso <strong>de</strong>l proyecto.MS Honduras también proporcionó uncrédito a ambos tipos <strong>de</strong> franquicia paracubrir las mejoras a las clínicas, el costo<strong>de</strong>l equipo y los costos <strong>de</strong>l merca<strong>de</strong>o local.Una parte <strong>de</strong> este préstamo se podía usarcomo subsidio operativo.


Sección 3: Desarrollo <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong> 13Los mo<strong>de</strong>losHondurasNicaraguaFranquicia completa Franquicia parcial Franquicia completa Franquicia parcialCréditos blandos(sin intereses)proporcionados✓(sólo inversión<strong>de</strong> capital)✓(solo equipo yremo<strong>de</strong>lación)✓(incluye costosoperativos)✓(solo equipo yremo<strong>de</strong>lación)Límite <strong>de</strong> créditosUS$90.000US$10.000US$90.000US$3.000Tipos <strong>de</strong> garantías<strong>de</strong> préstamosPropieda<strong>de</strong>s y avalespersonalesPropieda<strong>de</strong>s y avalespersonalesPropieda<strong>de</strong>s y avalespersonalesPropieda<strong>de</strong>s y avalespersonalesPeríodo <strong>de</strong> gracia24 meses6 meses24 meses6 mesesPeríodo <strong>de</strong>amortización5 años18 meses si >US$5.00030 meses si


14 Sección 4: ResultadosGasto <strong>en</strong> <strong>salud</strong>Honduras, 2005US$Gasto total <strong>en</strong> el sector <strong>salud</strong> 75.700.000Gasto <strong>en</strong> <strong>salud</strong> por habitante 10,97Gasto total <strong>en</strong> <strong>salud</strong> a través <strong>de</strong>l sector <strong>de</strong> ONG 42.694.800Gasto total <strong>en</strong> <strong>salud</strong> por habitante a través<strong>de</strong>l sector ONG 6,18Inversión <strong>de</strong> donantes internacionales <strong>en</strong> franquicias<strong>de</strong> SSR a través <strong>de</strong> MSI 2.513.338Gasto por habitante <strong>en</strong> franquicias <strong>de</strong> SSR a través<strong>de</strong> donantes internacionales/MSI 0,36Gasto por cli<strong>en</strong>te <strong>en</strong> franquicias <strong>de</strong> SSR a través<strong>de</strong> donantes internacionales/MSI 16,00Fu<strong>en</strong>te: PNUD. 2003.Nicaragua, 2005US$Gasto total <strong>en</strong> el sector <strong>salud</strong> 127.711.312Gasto <strong>en</strong> <strong>salud</strong> por habitante 22,80Gasto total <strong>en</strong> <strong>salud</strong> a través <strong>de</strong>l sector <strong>de</strong> ONG 44.698.959Gasto total <strong>en</strong> <strong>salud</strong> por habitante a través<strong>de</strong>l sector ONG 7,98Inversión <strong>de</strong> donantes internacionales <strong>en</strong> franquicias<strong>de</strong> SSR a través <strong>de</strong> MSI 1.216.662Gasto por habitante <strong>en</strong> franquicias <strong>de</strong> SSR a través<strong>de</strong> donantes internacionales/MSI 0,22Gasto por cli<strong>en</strong>te <strong>en</strong> franquicias <strong>de</strong> SSR a través <strong>de</strong> donantesinternacionales/MSI 11,95Fu<strong>en</strong>te: PNUD. 2003.


Sección 4: Resultados 15Como se aprecia <strong>en</strong> las sigui<strong>en</strong>tes tablas,el proyecto se <strong>de</strong>sarrolló <strong>en</strong> un período<strong>en</strong> que los indicadores <strong>de</strong> SSR mejorarontanto <strong>en</strong> Nicaragua como <strong>en</strong> Honduras.Cabe suponer que los <strong>servicios</strong> provistosa los cli<strong>en</strong>tes a través <strong>de</strong> los proyectospiloto <strong>de</strong> franquicias contribuyeron a estat<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia positiva.Indicadores <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>sexual</strong> y <strong>reproductiva</strong> durante el transcurso <strong>de</strong>l proyecto: Honduras2000 2005Inicio <strong>de</strong>lproyectoFin <strong>de</strong>l período<strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>to<strong>de</strong>l proyectoTasa <strong>de</strong> fertilidad total 4,4 3,7Tasa <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> anticonceptivos 41,0 62,0Tasa <strong>de</strong> mortalidad materna por 100,000 nacidos vivos 147,0 110,0Tasa <strong>de</strong> mortalidad infantil por cada 1,000 nacidos vivos 42,0 32,0Fu<strong>en</strong>te: PNUD. 2005.Indicadores <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>sexual</strong> y <strong>reproductiva</strong> durante el transcurso <strong>de</strong>l proyecto: Nicaragua2000 2005Inicio <strong>de</strong>lproyectoFin <strong>de</strong>l período<strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>to<strong>de</strong>l proyectoTasa <strong>de</strong> fertilidad total 3,9 3,3Tasa <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> anticonceptivos 60,0 69,0Tasa <strong>de</strong> mortalidad materna por 100,000 nacidos vivos 160,0 83,4Tasa <strong>de</strong> mortalidad infantil por cada 1,000 nacidos vivos 45,2 30,0Fu<strong>en</strong>te: PNUD. 2005.


16 Sección 4: ResultadosExpansión <strong>de</strong>l acceso <strong>de</strong> laspoblaciones subat<strong>en</strong>didasAl cierre <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>to<strong>de</strong>l proyecto, las re<strong>de</strong>s combinadas<strong>de</strong> c<strong>en</strong>tros con franquicia completa yparcial proporcionaban <strong>servicios</strong> a casi40.000 cli<strong>en</strong>tes al año <strong>en</strong> Honduras yaproximadam<strong>en</strong>te 25.000 cli<strong>en</strong>tes anuales<strong>en</strong> Nicaragua. A lo largo <strong>de</strong>l proyecto, lasre<strong>de</strong>s <strong>de</strong> franquicias completas y parcialesat<strong>en</strong>dieron un número similar <strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>los respectivos países. El perfil <strong>de</strong> los grupos<strong>de</strong> usuarios fue muy similar <strong>en</strong> los cuatromo<strong>de</strong>los probados. Si bi<strong>en</strong> el costo <strong>de</strong> los<strong>servicios</strong> para los cli<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> los mo<strong>de</strong>los<strong>de</strong> franquicia completa fue <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>or que <strong>en</strong> las franquicias parciales,la disposición o capacidad <strong>de</strong> los cli<strong>en</strong>tespara usar los <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR, más que sucapacidad para pagarlos, fue la principaldifer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre los grupos <strong>de</strong> usuarios.Las franquicias fraccionales solían ofrecerhorarios <strong>de</strong> apertura más flexibles que, portanto, eran más conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes para loscli<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> los barrios <strong>en</strong> don<strong>de</strong> trabajabany eran algo por lo que los cli<strong>en</strong>tes estabandispuestos a pagar. Pese a que cobrabanmás al cli<strong>en</strong>te por <strong>servicios</strong> que lasfranquicias completas, las franquiciasparciales eran más eficaces paracaptar cli<strong>en</strong>tes.La incorporación <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> vales<strong>en</strong> los cuatro mo<strong>de</strong>los increm<strong>en</strong>tó el accesoa las clínicas franquiciadas para cli<strong>en</strong>tescon una capacidad limitada o nula <strong>de</strong> pagarlos <strong>servicios</strong>. En los barrios más pobresat<strong>en</strong>didos por las clínicas se distribuyerona cli<strong>en</strong>tes pot<strong>en</strong>ciales vales que brindabana los usuarios el <strong>de</strong>recho a un serviciogratuito <strong>de</strong> SSR o a un paquete <strong>de</strong> <strong>servicios</strong>.El número <strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes at<strong>en</strong>didos por medio<strong>de</strong> vales se limitó al 10% <strong>de</strong>l número total<strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes. Los vales aum<strong>en</strong>taron el uso <strong>de</strong>los <strong>servicios</strong> cuando fueron empleados porlos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquicias completas yparciales. Sin embargo, <strong>en</strong> ninguno <strong>de</strong> estosmo<strong>de</strong>los fue posible captar un númerosignificativo <strong>de</strong> visitas posteriores pagadaspor los mismos cli<strong>en</strong>tes. En algunos casos,<strong>en</strong> don<strong>de</strong> no hubo un sistema <strong>de</strong> vales,algunos proveedores <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> estabanpreparados a ofrecer algunos <strong>servicios</strong>subsidiados para atraer cli<strong>en</strong>tes, aunqueigualm<strong>en</strong>te fue difícil lograr que estos cli<strong>en</strong>tesregresaran y estuvieran dispuestos a pagar.Sin financiami<strong>en</strong>to externo, ninguno <strong>de</strong> losmo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquicia que ofrecían <strong>servicios</strong>médicos g<strong>en</strong>erales o <strong>de</strong> SSR <strong>en</strong> las zonascubiertas por el proyecto fueron capaces <strong>de</strong>llegar a poblaciones con muy poca o nulacapacidad <strong>de</strong> pagar por los <strong>servicios</strong>.Al cierre <strong>de</strong>l período<strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>to<strong>de</strong>l proyecto, las re<strong>de</strong>scombinadas <strong>de</strong>c<strong>en</strong>tros con franquiciacompleta y parcialproporcionaban<strong>servicios</strong> a casi40.000 cli<strong>en</strong>tes alaño <strong>en</strong> Honduras yaproximadam<strong>en</strong>te25.000 cli<strong>en</strong>tesanuales <strong>en</strong> Nicaragua.


Sección 4: Resultados 17HondurasNicaraguaParámetro <strong>de</strong> Franquicia Franquicia Franquicia Franquiciaefici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> términos completa parcial completa parcial<strong>de</strong> costosNúmero máximo <strong>de</strong>usuarios por proveedor<strong>de</strong> <strong>servicios</strong> al día30303030Número máximoestimado <strong>de</strong> usuariosque <strong>de</strong>mandan<strong>servicios</strong> <strong>de</strong> PF o SSRpor proveedor <strong>de</strong><strong>servicios</strong> al día25202524ServiciosproporcionadosSSR, PF yalgunos <strong>servicios</strong><strong>de</strong> medicinag<strong>en</strong>eralMedicina g<strong>en</strong>eraly algunos<strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSRy PFSSR, PF yalgunos <strong>servicios</strong><strong>de</strong> medicinag<strong>en</strong>eralSSR, PF yalgunos <strong>servicios</strong><strong>de</strong> medicinag<strong>en</strong>eralMonto <strong>de</strong> inversiónpor clínica parael franquicianteAltoBajoAltoBajoMonto máximo<strong>de</strong> crédito disponiblepor franquiciado(ofrecido porfranquiciante)US$90.000US$10.000US$90.000US$1.000–3.000Costos <strong>de</strong> IEC parael franquicianteMateriales ymediosMateriales ymediosMateriales ymediosMateriales ymediosCostos <strong>de</strong> merca<strong>de</strong>opara el franquicianteMateriales ymediosNinguno(médicos lopagan <strong>de</strong> sufondo crediticio)Materiales ymediosCostos fijos y <strong>de</strong>administración<strong>de</strong> franquiciaAltosMedianos (por ladistribucióngeográfica <strong>de</strong> losfranquiciados)AltosBajosEfici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> costosLa tabla superior ofrece un panoramacualitativo <strong>de</strong> los principales elem<strong>en</strong>tos<strong>de</strong> efici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> costos <strong>de</strong>cada uno <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los probados.Este panorama está basado <strong>en</strong> laexperi<strong>en</strong>cia durante el período <strong>de</strong>financiami<strong>en</strong>to, <strong>en</strong>trevistas durante lasevaluaciones <strong>de</strong> medio término y finales,los presupuestos <strong>de</strong>l proyecto y lasproyecciones <strong>de</strong> tasas <strong>de</strong> uso concapacidad pl<strong>en</strong>am<strong>en</strong>te usada.Las re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> franquicias completas yparciales <strong>en</strong> ambos países captaron unacantidad similar <strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> el período<strong>de</strong>l proyecto. Cuando se compararon losfondos y recursos humanos invertidos conla cantidad absoluta <strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> cadamo<strong>de</strong>lo, los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquicias parcialesprobaron ser más efici<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> términos<strong>de</strong> costos que las re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> franquiciascompletas, ya que necesitaron m<strong>en</strong>oresniveles <strong>de</strong> inversión y crédito por usuario<strong>de</strong> <strong>servicios</strong>.


18 Sección 4: ResultadosComparación <strong>de</strong> ingresos a costos operativos: franquicias completas(no se registraron cifras <strong>de</strong> ingresos y gastos para las franquicias parciales)HondurasNicaragua2003 – a la mitad <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>to 98% 90,5%2005 – fin <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>to 146% 139%Fu<strong>en</strong>te: Estadísticas trimestrales <strong>de</strong> MSI


Sección 4: Resultados 19B<strong>en</strong>eficios y riesgosEl cli<strong>en</strong>teA través <strong>de</strong> las franquicias <strong>sociales</strong> <strong>de</strong><strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR, el cli<strong>en</strong>te ganó acceso auna mayor gama <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> con preciocompetitivo, ofrecidos por proveedores quecumpl<strong>en</strong> con los estándares <strong>de</strong> calidad <strong>en</strong>la at<strong>en</strong>ción establecidos por MSI. Si bi<strong>en</strong> elmo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquicias completas ofreció<strong>servicios</strong> a los precios más competitivos, lamayor flexibilidad <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquiciasparciales pareció ser el que más b<strong>en</strong>eficiosotorgó a los cli<strong>en</strong>tes, ya que manejabanhorarios <strong>de</strong> apertura más conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes.No se registraron riesgos apar<strong>en</strong>tes al cli<strong>en</strong>te<strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> las franquicias <strong>sociales</strong>.Los franquiciadosEn el contexto <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los probadosse pue<strong>de</strong> argum<strong>en</strong>tar que los franquiciadosson la parte que mayor b<strong>en</strong>eficio obti<strong>en</strong>e <strong>de</strong>las franquicias <strong>sociales</strong>. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> recibircréditos blandos para expandir y mejorar susoperaciones, recib<strong>en</strong> capacitación y apoyotanto <strong>en</strong> el ámbito clínico como <strong>en</strong> el <strong>de</strong>administración <strong>de</strong> negocios. También seb<strong>en</strong>efician <strong>de</strong>l abasto garantizado <strong>de</strong>suministros médicos subsidiados y líneas <strong>de</strong>crédito para la compra <strong>de</strong> estos suministros.Gracias al uso <strong>de</strong> una marca que garantiza laalta calidad <strong>en</strong> la at<strong>en</strong>ción, los franquiciadoslograron obt<strong>en</strong>er contratos <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción a la<strong>salud</strong> con sindicatos <strong>de</strong> trabajadores y paralos empleados <strong>de</strong> negocios locales. Losdiversos franquiciados unidos <strong>en</strong> una redofrecieron una amplia gama <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> y,por tanto, pudieron referir cli<strong>en</strong>tes a otrosproveedores especializados <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>en</strong>la red y, a su vez, recibir cli<strong>en</strong>tes referidos.Los riesgos que <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>taron los franquiciadosestuvieron limitados a la posibilidad <strong>de</strong>per<strong>de</strong>r sus activos <strong>en</strong> caso <strong>de</strong> no po<strong>de</strong>rcubrir las amortizaciones y a cualquierreacción adversa que se pres<strong>en</strong>tó comoresultado <strong>de</strong> estar asociado con unproveedor <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR.El franquicianteComo franquiciante, MSI se b<strong>en</strong>eficio <strong>de</strong>lograr un mayor reconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> su marcagracias a una mayor p<strong>en</strong>etración <strong>en</strong> elmercado. Esto se logró estableci<strong>en</strong>do unared conformada por proveedores <strong>de</strong><strong>servicios</strong> alineados con la misión y la meta<strong>de</strong> MSI y que seguían el elevado estándar<strong>de</strong> provisión <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> alta calidad <strong>de</strong>MSI. Sin embargo, ninguno <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los<strong>de</strong> franquicia, ya sean las completas o lasparciales, permit<strong>en</strong> que el franquicianterecupere el monto <strong>de</strong> su inversión. Aunquese estableció un fondo revolv<strong>en</strong>te paracaptar las amortizaciones <strong>de</strong> los créditos,el apoyo a las re<strong>de</strong>s <strong>en</strong> el mediano y largoplazo, como recurso finito, no fue posiblesin el financiami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> fu<strong>en</strong>tes externas.Las ag<strong>en</strong>cias donantesPara los donantes, los b<strong>en</strong>eficios <strong>de</strong>apoyar iniciativas <strong>de</strong> franquicias <strong>sociales</strong>fueron similares a los que recibió elfranquiciante: principalm<strong>en</strong>te, una ampliacobertura <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> y el consecu<strong>en</strong>teimpacto g<strong>en</strong>eral <strong>en</strong> la <strong>salud</strong> logrado <strong>de</strong>manera relativam<strong>en</strong>te rápida (y <strong>en</strong> el caso<strong>de</strong>l apoyo a las franquicias parciales,a un costo relativam<strong>en</strong>te bajo). Las re<strong>de</strong>s<strong>de</strong> franquicias también permitieron quelos donantes iniciaran otros proyectoscomplem<strong>en</strong>tarios que requerían una baseexist<strong>en</strong>te <strong>de</strong> proveedores <strong>de</strong> <strong>servicios</strong>con capacida<strong>de</strong>s y estándares probados.Sin embargo, las ag<strong>en</strong>cias financiadoras<strong>de</strong>b<strong>en</strong> t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que, si bi<strong>en</strong> no<strong>de</strong>sempeñan un papel formal <strong>en</strong> el acuerdo legal <strong>de</strong> crédito establecido <strong>en</strong>tre elfranquiciante y el franquiciado, es probableque estén involucradas <strong>en</strong> cualquier medidarequerida para recuperar los créditos.


20 Sección 5: Conclusiones y lecciones apr<strong>en</strong>didasCada uno <strong>de</strong> los tres proyectos probados<strong>de</strong>mostró elem<strong>en</strong>tos relacionados con sucapacidad para ser instrum<strong>en</strong>tado y copiado,a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> su capacidad para alcanzarsus metas y propósitos, algo que tuvo unimpacto positivo <strong>en</strong> la SSR <strong>de</strong> la población<strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral. Al comparar un mo<strong>de</strong>lo con suequival<strong>en</strong>te <strong>en</strong> un país vecino, se pres<strong>en</strong>tanpocas difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre los <strong>de</strong> Hondurasy los <strong>de</strong> Nicaragua. Los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>franquicias parciales captaron un númerosimilar <strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> Nicaragua y Hondurasy, <strong>de</strong> igual forma, los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquiciacompleta pres<strong>en</strong>taron una nivel parecido<strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> ambos países. Tanto losmo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquicia completa como los<strong>de</strong> franquicia parcial ampliaron el accesoa la SSR para las poblaciones locales,particularm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> lugares don<strong>de</strong> los<strong>servicios</strong> públicos no podían ofrecer unagama completa <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR odon<strong>de</strong> no contaban con la calidad necesaria<strong>en</strong> la at<strong>en</strong>ción. Sin embargo, algunosmiembros <strong>de</strong> las franquicias parcialesmostraron un mayor pot<strong>en</strong>cial para alcanzarla sost<strong>en</strong>ibilidad financiera g<strong>en</strong>eral que lasfranquicias completas.Las franquicias parciales también parecieronsuperiores <strong>de</strong>bido a que su habilidad paraofrecer <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR <strong>en</strong> conjunto con<strong>servicios</strong> médicos g<strong>en</strong>erales probó supot<strong>en</strong>cial para atraer nuevos usuarios <strong>de</strong>planificación familiar que no buscan estos<strong>servicios</strong> cuando se ofrec<strong>en</strong> <strong>de</strong> maneraaislada. Adicionalm<strong>en</strong>te, los cli<strong>en</strong>tes queacudieron a las franquicias parciales seb<strong>en</strong>eficiaron <strong>de</strong> mayor intimidad, ya qu<strong>en</strong>o era obvio para otras personas quebuscaban específicam<strong>en</strong>te <strong>servicios</strong> <strong>de</strong>SSR. Esto quizá explique el hecho que la<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR por parte <strong>de</strong>cli<strong>en</strong>tes varones fue mayor <strong>en</strong> las franquiciasparciales. Otra v<strong>en</strong>taja <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo parcialfue la oportunidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar una gama<strong>de</strong> <strong>servicios</strong> más diversa con m<strong>en</strong>oresniveles <strong>de</strong> inversión, algo que mejorabala probabilidad <strong>de</strong> pago <strong>de</strong> los créditos yaceleraba su liquidación.Los miembros <strong>de</strong> lasfranquicias parcialesmostraron un mayorpot<strong>en</strong>cial paraalcanzar la estabilidadfinanciera g<strong>en</strong>eral quelas franquiciascompletas.


Sección 5: Conclusiones y lecciones apr<strong>en</strong>didas 21Las franquicias másexitosas fueronaquellas establecidaspor médicos que yaeran conocidos <strong>en</strong> elbarrio y que t<strong>en</strong>ían unacli<strong>en</strong>tela exist<strong>en</strong>te.Si bi<strong>en</strong> ambos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquiciaayudaron a <strong>de</strong>sarrollar las habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>los proveedores <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> al ayudarlesa ampliar la gama <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> disponibles,las re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> franquicias parcialespres<strong>en</strong>taron las mayores mejoras <strong>en</strong> cuantoa la disponibilidad <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> para loscli<strong>en</strong>tes. Sin embargo, las franquiciascompletas tuvieron un programa <strong>de</strong> SSRmás amplio, <strong>en</strong>focado específicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong>mejorar la conci<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> temas <strong>de</strong> SSR y<strong>en</strong> ampliar el acceso a los <strong>servicios</strong>, quea su vez fue mejor para aum<strong>en</strong>tar lapercepción <strong>de</strong> la importancia <strong>de</strong> la SSR<strong>en</strong> las comunida<strong>de</strong>s. Tomando <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>tael estigma asociado con los temas <strong>de</strong> SSR<strong>en</strong> las poblaciones <strong>de</strong> países con tasascreci<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> VIH/SIDA y embarazos no<strong>de</strong>seados, no se pue<strong>de</strong> subestimar laimportancia <strong>de</strong> elevar el perfil <strong>de</strong> los temas<strong>de</strong> SSR.Aunque tanto el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquiciascompletas como el <strong>de</strong> franquiciasparciales <strong>de</strong>mostró pot<strong>en</strong>cial para repetirse,el segundo probó ser una opciónparticularm<strong>en</strong>te viable para la expansiónrápida <strong>de</strong> los <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR <strong>en</strong> un país,particularm<strong>en</strong>te cuando existe una cultura<strong>de</strong> acudir a médicos privados <strong>de</strong> confianza.El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquicias parciales tuvomayor efici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> costos<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva <strong>de</strong> los donantes, conun alto nivel <strong>de</strong> usuarios y bajos niveles <strong>de</strong>inversión y crédito, aunque los gastos <strong>de</strong>crédito y supervisión <strong>de</strong> la red fueronsignificativos. Sin embargo, el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>franquicia completa requiere mayores gastos<strong>de</strong> inversión durante un período <strong>de</strong> tiempomás largo.Lecciones apr<strong>en</strong>didas:• Los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> franquicia <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser lomás s<strong>en</strong>cillos posible, particularm<strong>en</strong>te siexploran vías innovadoras para involucrar alsector privado <strong>en</strong> la provisión <strong>de</strong> <strong>servicios</strong>• Para instrum<strong>en</strong>tar una franquicia socialexitosam<strong>en</strong>te, el franquiciante necesitat<strong>en</strong>er una m<strong>en</strong>talidad empresarial,respaldada por la capacidad institucionalrequerida• Las franquicias más exitosas sonestablecidas por médicos que ya sonconocidos <strong>en</strong> el barrio y que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> unacli<strong>en</strong>tela exist<strong>en</strong>te. En zonas don<strong>de</strong> noexiste mucha conci<strong>en</strong>cia sobre la marca<strong>de</strong> la franquicia, es es<strong>en</strong>cial seleccionarfranquiciados que son muy conocidoslocalm<strong>en</strong>te• Se <strong>de</strong>b<strong>en</strong> establecer y mant<strong>en</strong>er criteriosclaros para la selección <strong>de</strong> franquiciados.Los franquiciados pot<strong>en</strong>ciales <strong>de</strong>b<strong>en</strong><strong>de</strong>mostrar un alto nivel <strong>de</strong> motivaciónpara participar• Todos los proveedores <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción ylos trabajadores <strong>de</strong> ext<strong>en</strong>sión comunitarios<strong>de</strong>b<strong>en</strong> recibir capacitación sobre temasespecíficos <strong>de</strong> SSR. Esto probó ser unaparte importante <strong>de</strong> la base para<strong>de</strong>sarrollar un programa eficaz <strong>de</strong> IEC,que es la única manera <strong>en</strong> que se pue<strong>de</strong>t<strong>en</strong>er un impacto significativo <strong>en</strong> las i<strong>de</strong>asequivocadas <strong>en</strong> torno a la SSR que estánfundam<strong>en</strong>tadas <strong>en</strong> la cultura y <strong>en</strong>las cre<strong>en</strong>cias• Los acuerdos <strong>de</strong> franquicia y los acuerdos<strong>de</strong> crédito <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser separado y <strong>de</strong>finidoscon toda claridad, incluy<strong>en</strong>do vínculos<strong>en</strong>tre ellos si es apropiado (por ejemplo,si el franquiciado no cubre lasamortizaciones <strong>de</strong>l préstamo, él/ellapier<strong>de</strong> la franquicia)• Los manuales <strong>de</strong> operación sólo <strong>de</strong>b<strong>en</strong>incluir información es<strong>en</strong>cial refer<strong>en</strong>te a lasnormas <strong>de</strong> las franquicias• Los sistemas <strong>de</strong> vigilancia <strong>de</strong>b<strong>en</strong> c<strong>en</strong>trarsesólo <strong>en</strong> la información es<strong>en</strong>cial para evitarcargas innecesarias para el franquiciantey los franquiciados


22 Sección 5: Conclusiones y lecciones apr<strong>en</strong>didas• Es importante i<strong>de</strong>ntificar grupos objetivoque cumplan los objetivos <strong>sociales</strong> <strong>de</strong>lproyecto pero que no reduzcan elpot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> sost<strong>en</strong>ibilidad <strong>de</strong> la franquicia.Para ser sost<strong>en</strong>ibles, las clínicasfranquiciadas <strong>de</strong>b<strong>en</strong> atraer un segm<strong>en</strong>to<strong>de</strong>l mercado que está dispuesto a pagarpor los <strong>servicios</strong>. Esto pue<strong>de</strong> causarconflictos con las metas <strong>sociales</strong> <strong>de</strong> losproyectos, que suel<strong>en</strong> estar dirigidas agrupos <strong>de</strong> bajos ingresos y grupossubat<strong>en</strong>didos. Los grupos subat<strong>en</strong>didosque ti<strong>en</strong><strong>en</strong> capacidad y disposición parapagar son los grupos objetivo mása<strong>de</strong>cuados para las franquicias <strong>sociales</strong>sost<strong>en</strong>ibles• Deb<strong>en</strong> conce<strong>de</strong>rse créditos <strong>de</strong> arranquepara cubrir las inversiones <strong>de</strong> capital<strong>en</strong> lugar <strong>de</strong> pagar costos operativos.Se <strong>de</strong>b<strong>en</strong> tomar medidas para asegurarque los franquiciados cu<strong>en</strong>t<strong>en</strong> con unactivo tangible y un negocio viable <strong>de</strong>spués<strong>de</strong> liquidar su préstamo o si se retiran <strong>de</strong>la franquicia. Los subsidios para cubrircostos operativos <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser otorgadoscomo donaciones y no como créditos• Deb<strong>en</strong> cobrarse intereses sobre lospréstamos, aunque sean bajos. Laspersonas toman más <strong>en</strong> serio los créditossi ti<strong>en</strong><strong>en</strong> que pagar intereses. Asimismo,los créditos sin intereses pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>spertarsuspicacias. Las tasas <strong>de</strong> interés bajastambién crean una estrategia <strong>de</strong> salidapara el franquiciante si la organización seretira <strong>de</strong>l país antes <strong>de</strong> que se liqui<strong>de</strong>n loscréditos, ya que la cartera <strong>de</strong> préstamosse pue<strong>de</strong> traspasar a otra organización<strong>de</strong> microcrédito• El valor <strong>de</strong> las garantías <strong>de</strong> crédito <strong>de</strong>beser proporcional al valor <strong>de</strong>l préstamo.Si no se pue<strong>de</strong>n ofrecer garantías, eltamaño <strong>de</strong> los préstamos quizá sea<strong>de</strong>masiado alto para las condicioneslocales• El franquiciante <strong>de</strong>be estar conci<strong>en</strong>te queel marco legal que rige las franquicias <strong>de</strong>organizaciones sin fines <strong>de</strong> lucro pue<strong>de</strong> serlimitado o inexist<strong>en</strong>te. De hecho, incluso siexist<strong>en</strong> leyes relevantes, hacerlas valerpue<strong>de</strong> ser extremadam<strong>en</strong>te difícil. Debidoal intercambio financiero <strong>en</strong> las franquicias(particularm<strong>en</strong>te los créditos), unaorganización sin fines <strong>de</strong> lucro quizá noesté legalm<strong>en</strong>te autorizada para actuarcomo una ag<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> préstamos, por locual <strong>de</strong>be <strong>en</strong> este caso subcontratar estecompon<strong>en</strong>te a terceros. El franquiciante<strong>de</strong>be estar conci<strong>en</strong>te que <strong>de</strong>be at<strong>en</strong><strong>de</strong>r lasmoratorias <strong>de</strong> los préstamos, situacionesque pue<strong>de</strong>n alterar la percepción pública<strong>de</strong> una ag<strong>en</strong>cia sin fines <strong>de</strong> lucro,particularm<strong>en</strong>te una que tradicionalm<strong>en</strong>temanejó programas dirigidos a lossegm<strong>en</strong>tos más pobres <strong>de</strong> la población• Los materiales gratuitos <strong>de</strong> IEC simplesy <strong>de</strong> fácil compr<strong>en</strong>sión y acceso paracli<strong>en</strong>tes exist<strong>en</strong>tes y pot<strong>en</strong>ciales son unaparte importante <strong>de</strong> los esfuerzos paraaum<strong>en</strong>tar la conci<strong>en</strong>cia sobre ladisponibilidad <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> y los temas<strong>de</strong> SSR• Las estrategias <strong>de</strong> IEC y <strong>de</strong> merca<strong>de</strong>o<strong>de</strong>b<strong>en</strong> <strong>de</strong>finirse claram<strong>en</strong>te y por separado,aunque pue<strong>de</strong>n haber traslapes <strong>en</strong> elámbito <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s• Las franquicias parciales son más flexiblesy más capaces para adaptarse a lascondiciones culturales y <strong>de</strong> mercadolocales. En pueblos pequeños, unafranquicia parcial pue<strong>de</strong> ser viable aunqueel mercado para una franquicia completa<strong>de</strong> SSR pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>masiado reducido• En caso <strong>de</strong> ser necesario, <strong>de</strong>be analizarsey ajustarse la estructura <strong>de</strong> costos <strong>de</strong> lasnormas <strong>de</strong> franquicia para las clínicas conun solo médico para asegurar que todaslas clínicas franquiciadas seanfinancieram<strong>en</strong>te sost<strong>en</strong>ibles• El uso <strong>de</strong>l nombre <strong>de</strong> una ONG o donanteinternacional lleva a que los cli<strong>en</strong>tesesper<strong>en</strong> <strong>servicios</strong> subsidiados o gratuitos,lo que resulta incompatible con el mo<strong>de</strong>lo<strong>de</strong> una franquicia social sost<strong>en</strong>ible• Los precios <strong>de</strong> los <strong>servicios</strong> <strong>de</strong>b<strong>en</strong> sersufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te flexibles para reflejarlas condiciones económicas locales.La publicidad y el merca<strong>de</strong>o <strong>de</strong>be ser<strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralizado y <strong>de</strong>be adaptarse a lascaracterísticas <strong>de</strong> cada localidad.


Sección 5: Conclusiones y lecciones apr<strong>en</strong>didas 23<strong>Franquicias</strong> <strong>sociales</strong>:Nuevas t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias<strong>de</strong> Marie Stopes InternationalDespués <strong>de</strong> revisar y evaluar los mo<strong>de</strong>losprobados <strong>en</strong> honduras y Nicaragua, MSIlogró perfeccionar aun más sus mo<strong>de</strong>los<strong>de</strong> franquicia.En términos g<strong>en</strong>erales, una red <strong>de</strong> clínicascon franquicia parcial <strong>de</strong>be t<strong>en</strong>er lassigui<strong>en</strong>tes características:• Debe estar ubicada don<strong>de</strong> logre llegara una base específica <strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes.Por ejemplo, <strong>de</strong>be abrir <strong>en</strong> zonas <strong>de</strong> bajosingresos para llegar a cli<strong>en</strong>tes pobres;• La composición <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> género<strong>de</strong> los proveedores <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong>bereflejar las prefer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> los cli<strong>en</strong>tes;• Debe asegurar que los proveedores <strong>de</strong><strong>servicios</strong> estén motivados paraproporcionar IEC y consejería a varonesy mujeres, sin importar el género <strong>de</strong>lproveedor;• Debe asegurar que la señalización <strong>de</strong> laclínica sea neutral <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> <strong>servicios</strong><strong>en</strong> lugar <strong>de</strong> estar <strong>en</strong>focada <strong>en</strong> SSR y PF,que <strong>en</strong> algunos países están asociadascon la <strong>salud</strong> <strong>de</strong> las mujeres• Debe haber disponibilidad <strong>de</strong> créditospequeños para mejoras <strong>en</strong> la clínica ypara equipo• El sistema <strong>de</strong> vigilancia <strong>de</strong>be ser s<strong>en</strong>cilloy utilizar la compra <strong>de</strong> métodos <strong>de</strong>planificación familiar por parte <strong>de</strong> losmédicos como su indicador principal;• Los proveedores <strong>de</strong>b<strong>en</strong> t<strong>en</strong>er medios paraat<strong>en</strong><strong>de</strong>r más cli<strong>en</strong>tes antes <strong>de</strong> unirse a lafranquicia y, por tanto, <strong>de</strong>b<strong>en</strong> t<strong>en</strong>er lacapacidad <strong>de</strong> añadir cli<strong>en</strong>tes y g<strong>en</strong>erarmás ingreso.Una red <strong>de</strong> clínicas con franquicia completa<strong>de</strong>be t<strong>en</strong>er las sigui<strong>en</strong>tes características:• Debe t<strong>en</strong>er normas simplificadas <strong>de</strong>operación <strong>de</strong> la franquicia para reducirla estructura <strong>de</strong> costos (principalm<strong>en</strong>te,bajos requerimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> personal y equipo)• Sus clínicas <strong>de</strong>b<strong>en</strong> establecerse <strong>en</strong> lasinstalaciones propias <strong>de</strong>l franquiciadopara asegurar que éstos t<strong>en</strong>gan un activotangible y un negocio <strong>en</strong> marcha alterminar el proyecto• Los franquiciados <strong>de</strong>b<strong>en</strong> t<strong>en</strong>er unacapacidad empresarial probada• Los préstamos garantizados <strong>de</strong>b<strong>en</strong>otorgarse para inversiones <strong>de</strong> capital ypara subsidios operativos <strong>de</strong>b<strong>en</strong>conce<strong>de</strong>rse donaciones.En ambos casos, los franquiciados másexitosos fueron los que eran conocidos<strong>en</strong> la comunidad y que t<strong>en</strong>ían una cli<strong>en</strong>telaexist<strong>en</strong>te, pero cuyos negocios no eran tanexitosos como podrían ser. Una cli<strong>en</strong>telaexist<strong>en</strong>te pue<strong>de</strong> ser clave cuando el nombre<strong>de</strong> la marca <strong>de</strong> la franquicia no es muyconocido por la población objetivo. Esimperativo que la relación comercial y legal(incluy<strong>en</strong>do la propiedad <strong>de</strong> la marca y lascondiciones <strong>de</strong> su uso) se <strong>de</strong>fina y seacompr<strong>en</strong>dida claram<strong>en</strong>te por el franquiciadoy el franquiciante. MSI apr<strong>en</strong>dió que eraclave asegurar que las garantías legales yfinancieras ofrecidas por los franquiciadosestuvieran docum<strong>en</strong>tadas apropiadam<strong>en</strong>tepara recuperar cualquier parte <strong>de</strong> los gastosiniciales <strong>de</strong> inversión, al igual que obt<strong>en</strong>er elcompromiso pl<strong>en</strong>o <strong>de</strong> los franquiciados <strong>en</strong>las etapas iniciales.Conforme se perfeccion<strong>en</strong> los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>franquicia, las re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> franquicias pue<strong>de</strong>nser integradas formalm<strong>en</strong>te a las estrategiasnacionales <strong>de</strong> <strong>salud</strong>. Su incorporación<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> mecanismos <strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>tocomo el seguro <strong>de</strong> <strong>salud</strong> nacional y losES (<strong>en</strong>foques sectoriales, SWAps, porsus siglas <strong>en</strong> inglés) proporcionan a losministerios <strong>de</strong> <strong>salud</strong> mecanismosestructurados y efici<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> términos <strong>de</strong>costos para colaborar con un gran número<strong>de</strong> proveedores <strong>de</strong>l sector privado.Conforme seperfeccionanlos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>franquicia, las re<strong>de</strong>s<strong>de</strong> franquicias pue<strong>de</strong>nser integradasformalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong>las estrategiasnacionales <strong>de</strong> <strong>salud</strong>.


24 Sección 5: Conclusiones y lecciones apr<strong>en</strong>didasLas poblaciones objetivo <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser gruposque están dispuestos a pagar por los<strong>servicios</strong>. Esto incluye a los pobres, muchos<strong>de</strong> los cuales están dispuestos a pagarpequeños montos para t<strong>en</strong>er <strong>servicios</strong> <strong>de</strong>calidad y comodidad. En muchos casos,los varones (y los adolesc<strong>en</strong>tes y varonesadultos jóv<strong>en</strong>es <strong>en</strong> particular) son unaparte importante, aunque frecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>teignorada, <strong>de</strong> las poblaciones objetivo quepue<strong>de</strong> ser alcanzada con relativa facilidadmediante el uso <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquiciasparciales. Las poblaciones objetivo <strong>de</strong>b<strong>en</strong>estar conc<strong>en</strong>tradas <strong>en</strong> áreas geográficas <strong>en</strong>las que el franquciante t<strong>en</strong>ga la capacidad<strong>de</strong> ejercer vigilancia y supervisión.MSI ha expandido el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> fraquicias<strong>sociales</strong> más allá <strong>de</strong> Honduras y Nicaragua.En Bangla<strong>de</strong>sh, nuestro socio, Marie StopesClinic Society, está integrando las leccionesapr<strong>en</strong>didas <strong>de</strong> las pruebas piloto <strong>de</strong>C<strong>en</strong>troamérica a su programa <strong>de</strong> asociacióncon médicos g<strong>en</strong>erales, con lo que sefortalece una red exist<strong>en</strong>te <strong>de</strong> 60 médicosg<strong>en</strong>erales (que <strong>de</strong> hecho son franquiciadosparciales). A<strong>de</strong>más, están evaluando lafactibilidad <strong>de</strong> expandir la red con el objetivo<strong>de</strong> proveer un sistema <strong>de</strong> acreditación conaprobación gubernam<strong>en</strong>tal a través <strong>de</strong>l uso<strong>de</strong> los estándares <strong>de</strong> MSI a los que <strong>de</strong>b<strong>en</strong>adherirse los proveedores <strong>de</strong> <strong>servicios</strong>.Nuestro socio <strong>en</strong> K<strong>en</strong>ia, Marie StopesK<strong>en</strong>ya, apoya una red <strong>de</strong> 120 franquiciadospara proveer métodos anticonceptivosperman<strong>en</strong>tes y <strong>de</strong> largo plazo con el objetivo<strong>de</strong> apoyar a los proveedores para queexpandan su gama actual <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong>modo que puedan ofrecer más <strong>servicios</strong><strong>de</strong> SSR. Tanto <strong>en</strong> Etiopía como <strong>en</strong> Ghana,MSI está evaluando el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> franquiciacomo forma <strong>de</strong> increm<strong>en</strong>tar el acceso yla cobertura <strong>de</strong> los <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSRsost<strong>en</strong>ibles y <strong>de</strong> bu<strong>en</strong>a calidad fortaleci<strong>en</strong>dola capacidad <strong>de</strong> proveedores <strong>de</strong> <strong>servicios</strong>establecidos para que puedan ofrecer unamejor gama <strong>de</strong> <strong>servicios</strong> <strong>de</strong> SSR.


efer<strong>en</strong>ciasSocial Franchising – Does it work? Elisabeth Smith Consulting. 1996.C<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> Investigaciones y Estudios <strong>de</strong> la Salud (Universidad Autónoma <strong>de</strong> Nicaragua). 2005.UNDP. 2005. Human Developm<strong>en</strong>t Reports http://hdr.undp.org/statistics/data/countries.cfmrefer<strong>en</strong>ciado 03/12/05


Marie Stopes International153-157 Cleveland StreetLondon W1T 6QWUnited KingdomTelephone+44 (0)20 7574 7400Facsimile+44 (0)20 7574 7417Emailinfo@mariestopes.org.ukWebsitewww.mariestopes.org.ukRegistered Charity No.265543Company No.1102208LA/ER/10/06© Marie Stopes International, 2006.Todos <strong>de</strong>rechos reservados.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!