2013 Portus gaditanus - Traianvs

2013 © Juan José López Amador (lopezama@ono.com) - Enrique Pérez Fernández http://www.traianvs.net/entonces es muy probable que el puente se encontrara completo y en uso, según se infierede su mención como punto de referencia topográfico cuando en 1268 se procedió a repartirentre los repobladores cristianos la tierra calva (sin vegetación) inmediata a la poblacióny al curso del Guadalete: “de parte de Xerez fasta la puente”; “de parte de Xerez,e encomiença en la puente” (3ª y 4ª tablas de la primera partición). 131 Lo explícito de ladoble mención al ‘puente’ parece indicar que entonces se mantenía en pie. A partir delúltimo tercio del siglo XV algunos documentos sólo mencionan de la obra –ya caída oderribada– sus ‘pilares’, por lo que estimamos que en el documento alfonsí de 1268, deno encontrarse erguido el puente, se habría empleado expresamente también la voz ‘pilares’;la parte, no el todo.Pero cuándo se vino abajo es cuestión que se desconoce, no existiendo fuentedocumental alguna que lo atestigüe. Conocida la solidez con la que los ingenieros romanosconstruían las infraestructuras públicas, cabe suponer que su desplome debió deproducirse, bien a causa de algún terremoto cuya memoria se ha perdido en el tiempo,por sucesivas avenidas del río que minaron su estabilidad hasta hacerlo caer, o en elmarco de algún ataque bélico. Sin que tengamos certeza de ello, creemos que esta últimapudo ser la causa que provocó que el puente fuera destruido, pocos años después de laconquista y repoblación alfonsí, en 1277 o 1285, durante la coyuntura histórica que exponemosa continuación.En mayo de 1275 contingentes mariníes procedentes del Norte de África desembarcaronen Algeciras y durante una década, en sucesivas razzias y algaras, asolaronla región gaditano–xericiense, y más arriba, en el Guadalquivir. Santa María del Puertofue atacada en dos ocasiones. La primera –según refiere el cronista marroquí del sigloXIV Ibn Abi Zar– en septiembre de 1277, cuando un hijo del sultán mariní Abu Yaqub,al mando de 3.000 soldados, “ganó los castillos de Rota, Sanlúcar, Galiana y Al–Qanatir”.El segundo ataque se verificó en mayo de 1285. Al respecto, el mismo Ibn Abi Zarseñala que el día 3, el emir mariní Abu Yusuf “envió también a sus dos visires [...] a explorarlos castillos de Al–Qanatir y de Rota, cabalgaron con unos cincuenta caballos,rodearon sus muros por todas partes [la muralla almohade de la población] y se apercibieronde la debilidad de los cristianos que la ocupaban.” Y el día 28, “cabalgó el emircon todas sus tropas, avanzaron ante él la infantería y los arqueros y se encaminaronhacia la fortaleza [el Castillo de San Marcos]; atacáronla los musulmanes hasta asaltarel arrabal, que incendiaron, matando a los hombres, cautivando a las mujeres y niños ysaqueando todo lo que en él encontraron, llevándose vacas, ovejas y acémilas.” El 21de octubre de este año castellanos y mariníes acordaron firmar la paz. 132Si el puente romano no se cayó por causa natural, no encontramos en la historiade El Puerto otro momento más propicio para que la estructura fuese derribada, bien porlos cristianos naturales de la villa, como intento desesperado de atajar un acceso a lasfuerzas benimerines, o por éstos, también con el fin de cerrar una puerta de entrada alas tropas de Sancho IV.131Repartimiento de El Puerto de Santa María. Ed. Manuel González Jiménez. Univ. Sevilla – Ayto.El Puerto – Cátedra Alfonso X el Sabio, 2002, pp. 93-94. Así lo estima tb. el ed. en p. cxvi, nota 50.132Ibn Abi Zar (s. XIV): Rawd al-Qirtas, trad. y ed. de A. Huici Miranda, Valencia, 1964. Gileset al., 1995: 20-21.60