10.07.2015 Views

2013 Portus gaditanus - Traianvs

2013 Portus gaditanus - Traianvs

2013 Portus gaditanus - Traianvs

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>2013</strong> © Juan José López Amador (lopezama@ono.com) - Enrique Pérez Fernández http://www.traianvs.net/litorales, formadas y alimentadas con las arenas del estuario y del mar, que conllevaronel progresivo bloqueo y colmatación del estuario y la formación de las marismas delGuadalete. La flecha litoral más activa que determinó este cambio paisajístico fue la deValdelagrana–Coto de la Isleta. 109Prospecciones arqueológicas realizadas en 1995 en el Coto de la Isleta por quienesesto escribimos y José Antonio Ruiz (entre la vía del ferrocarril y el linde de la finca deUnión Salinera), pusieron al descubierto materiales cerámicos característicos del horizontecultural de la Edad del Bronce Pleno, fechables hacia el 1800–1600 antes de nuestra era,por lo tanto, 600 o 700 años después de que emergieran del antiguo estuario las primerastierras del Coto de la Isleta (Figuras 11 y 12). Recientes sondeos geológicos realizadosen este lugar 110 exhumaron muestras a 2’4 m de profundidad, y entre ellas un fragmentocerámico de la Edad del Bronce, con fecha calibrada de 2150 a 2198 antes de nuestra era,ampliando así la cronología del yacimiento a los comienzos de la Edad del Bronce. Seconfirma así por la geología lo que las prospecciones arqueológicas habían anunciado.Se asienta el yacimiento sobre el suelo más antiguo de La Isleta, la primera barraque comenzó a cegar el estuario del Guadalete, hacia el 2500–2200 a.n.e. (unidad de progradaciónH 2 de la Figura 11). Los restos de cultura material detectados en las prospeccionesson fragmentos cerámicos facturados a mano que corresponden a bordes decuencos de diversa morfología y de vasos carenados (Figura 13, n o 4), así como cerca deun centenar de galbos (amorfos), algunos pertenecientes a vasos de cuello acampanado.Los paralelos más cercanos al conjunto cerámico se encuentran en el Hipogeo 1 del Castillode Doña Blanca, datado entre los siglos XVII y XV a.n.e., 111 y en El Estanquillo (SanFernando), fechado hacia el 1800 a.n.e. 112 Es previsible que aquellos primeros pobladoresde La Isleta, por la falta de condiciones de su suelo en un entorno no apto para ser habitado,no se establecieran en ella de forma permanente, sino estacionalmente, para aprovecharel recurso que debía ofrecer el lugar: el marisqueo. El asentamiento se formaría amodo de los ‘núcleos de avanzadilla’ que en el mismo periodo, hasta el comienzo del Imilenio a.n.e., se han detectado en la margen izquierda de las marismas del Guadalquivir.113 Los más recientes estudios geológicos realizados en el entorno de La Isleta han ratificadoplenamente la antigüedad de la barra, afirmándose: “En la época romana, elsistema de barras ‘Valdelagrana’, entre El Puerto de Santa María y Puerto Real, habríaalcanzado la situación de un sistema de barras casi cerrado. La barra había estranguladoel contacto entre el océano abierto y la bahía del Guadalete, y las cantidades de aguaque llegaban a esa bahía debido a las oscilaciones mareales diarias se hacían cada vezmás escasas. De esta manera también el volumen de la bahía iba en disminución y lasaguas se volvían paulatinamente más tranquilas.” 114109Gracia et al., 2000: 71-74. Rodríguez Polo et al., 2008: 339-342.110Arteaga et al., 2008: 34 y 39; perforación FER 224.111Ruiz Mata y Pérez, 1995: 114-115.112Ramos Muñoz, 1993.113Caro Bellido, 1982: pp. 85 y ss.114Arteaga et al., 2008: 39.46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!