2013 Portus gaditanus - Traianvs
2013 Portus gaditanus - Traianvs 2013 Portus gaditanus - Traianvs
2013 © Juan José López Amador (lopezama@ono.com) - Enrique Pérez Fernández http://www.traianvs.net/orillas del río –el Lacca romano– bien poblados de villas y alfares, principalmente dedicadosal comercio del vino y a la fabricación de ánforas de salazones. Algunos de estosenclaves están localizados, dando fe de ellos la historiografía y la arqueología.En las inmediaciones del puente de Cartuja existieron dos villae de caráctersuntuoso, una a cada margen del río y conocidas ambas por antiguos escritos. A 350 mrío abajo del puente (Figura 8 nº 7) y a 100 de su ribera izquierda se descubrió en 1789“un pavimento Mosaico de muy buena mano, de cuatro varas [3’3 m] en cuadro que enel centro representa a Baco Triunfante [...] que estaba en un edificio, que al parecer eradestinado a baños”. 85 El viajero Antonio Ponz (1792) tuvo ocasión de contemplarlo juntoa otros vestigios constructivos y epigráficos que los buscadores de tesoros se encargaronde rapiñar. 86 La otra villa se hallaba en las inmediaciones de la Cartuja de Jerez, de dondeprocedía un torso en mármol –de tamaño mayor que el natural– de Neptuno, encontradoen 1882. 87 Era habitual que la imagen del dios Neptuno estuviera vinculada a la actividadcomercial marítima, como se le representa, con su tridente, presidiendo la actividad delpuerto romano de Ostia –tan vinculado a Gades–en un relieve en mármol de comienzosdel s. III conservado en el Museo Torlonia, en Roma. A esta villa inmediata al Guadaleteestaría asociado un alfar que se conoce existió en el solar de la propia Cartuja. 88El Museo de Jerez detectó dos alfares en el reborde oriental de la depresión aluvialde los Llanos de Caulina que al centro atraviesa el arroyo Salado de Caulina: LasAguilillas (Estella del Marqués) y El Boticario, ambos del siglo I d.C. y destinados afabricar ánforas vinarias. 89En Cejos del Inglés es probable que existiera otro alfar. Fue desmantelado alexplotarse como cantera de áridos, conociéndose que se exhumaron varias ánforas completas.Genaro Chic vio una de ellas, tipo Dressel–Beltrán 18–II, de vino. 90En Rancho de Perea, en San Isidro del Guadalete, en 1978 se excavó 91 un hornoanfórico que había sido detectado por César Pemán décadas atrás. 92 Presentaba una cámarade combustión de planta circular y columna central para soportar la parrilla delhorno, correspondiendo su estructura al tipo de horno más generalizado en la provinciade Cádiz (como los portuenses de Jardín de Cano y El Palomar). Las ánforas, tipo BeltránIIb, estaban destinadas al envasado de salsas de pescado (encontrándose la misma formaen El Palomar y en Casa de Vicuña, ambos yacimientos apostados junto al Camino delos Romanos, y en la ciudad, en la plaza de Peral). En Rancho de Perea se encontraronlas marcas anfóricas TAVR (i) o T. AVR (eli), C y Q. La industria estuvo activa entremediados del s. I d.C. al II.84Chic, 1983: 106.85Virués de Segovia (ms. 1796), 1889: 18.86Ed. 1974: 631.87Gómez Moreno, 1912: fig. 10.88González Rodríguez y Ruiz Mata, 1999: 158.89González Rodríguez y Ruiz Mata, 1999: 166-167.901979-80: 264.91Chic et al., 1980: 43-49.921959: 169.41
2013 © Juan José López Amador (lopezama@ono.com) - Enrique Pérez Fernández http://www.traianvs.net/También en San Isidro, en las Vegas del Torno, el Museo de Jerez localizó lahabitación de un edificio termal que formaría parte de una villa de lujo, con dos bañeraspara agua fría de planta circular y absidal, pavimentos de mármol y tres escalones deacceso. Según su excavadora, el relleno de las estructuras parece indicar que el lugar fueabandonado tras una crecida del río. 93 En las inmediaciones, en El Cementerio, en 1996fuertes temporales dejaron al descubierto varios hornos anfóricos y una pieza casi completaDressel 11, para el envasado de salazones. 94 El lugar había sido prospectado en1978 por Genaro Chic, 95 encontrando fallos de hornos, ánforas de variada tipología y sigillatadel II d.C., y posteriormente P. Sáez situó en el lugar Loma del Torno restos deun lagar y dolia. 96 Aguas arriba, ya en término de Arcos, habría otra villa en el cerro deAlcolea, junto al cortijo de Albardén, de la que no tenemos más referencia que la de suexistencia. 97Una somera recapitulación de estos yacimientos situados en la margen izquierdade las marismas del Guadalete y en el curso bajo y medio del Guadalete apuntan –contodas las reservas dado lo exiguo e incompleto de la información– a la existencia decinco villas (Tesorillo, Puente de Cartuja, La Cartuja, San Isidro y Alcolea, la 1ª, 3ª y 4ªcon alfares asociados) y, en suma, ocho alfares dedicados a la producción de ánforas. Adestacar, la aparente ausencia –salvo el material anotado por V. Molina en El Tesorilloy fragmentos de Dressel 20 de los sondeos de 1999 en Barjas– de envases para el transportede aceite, indicios que parecen apuntar a la especialización de esta zona fluvial enla fabricación de ánforas vinarias y de salazones de pescado y sus derivados. Lo cual, deser así, no sería extraño, porque el control de la producción del aceite de la región delGuadalete –principalmente procedente de la sierra baja de Cádiz– dependía de una poblaciónque existió próxima a Arcos, en el despoblado de Casinas, desde donde seríatransportada, Guadalete abajo, hasta la bahía de Cádiz para su consumo y la exportacióna los principales puertos romanos.LaccaSe ubica Casinas en un cerro inmediato a donde el Guadalete se une al Majaceiteen la Junta de los Ríos, uniéndose ambos desde este lugar en un solo río, ya navegadoen época romana. Genaro Chic publicó un interesante compendio de lo que la historiografíay la arqueología conocían desde la Edad Moderna de este espléndido yacimiento,al que remitimos al lector. 98En Casinas estuvo la población de Lacca, el nombre romano, a su vez, del Guadalete,el Wadilakka árabe, como se encargó de demostrar C. Sánchez Albornoz. 99 No semenciona el nombre de Lacca en las fuentes romanas –como tantas otras poblacionesde la Bética–, pero sí se ha registrado en ánforas del Testaccio, en número de 15, todas93González Rodríguez y Ruiz Mata, 1999: 159.94González Rodríguez y Ruiz Mata, 1999: 166-167.951979-80: 264.961987: 55.97De las Cuevas, 1979: 27.981979-80: 255-276.991944: 12-38.42
- Page 6 and 7: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 10: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 14: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 18 and 19: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 20 and 21: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 22 and 23: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 24 and 25: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 26 and 27: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 28 and 29: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 30 and 31: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 32 and 33: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 34 and 35: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 36 and 37: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 38 and 39: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 42 and 43: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 44 and 45: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 46 and 47: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 48 and 49: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 50 and 51: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 52 and 53: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 54 and 55: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 56 and 57: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 58 and 59: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 60 and 61: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 62 and 63: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 64: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 67 and 68: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 69 and 70: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 71 and 72: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 73 and 74: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 75 and 76: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 77 and 78: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 79 and 80: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 81 and 82: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 83 and 84: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 85 and 86: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 87 and 88: 2013 © Juan José López Amador (l
- Page 89 and 90: 2013 © Juan José López Amador (l
<strong>2013</strong> © Juan José López Amador (lopezama@ono.com) - Enrique Pérez Fernández http://www.traianvs.net/orillas del río –el Lacca romano– bien poblados de villas y alfares, principalmente dedicadosal comercio del vino y a la fabricación de ánforas de salazones. Algunos de estosenclaves están localizados, dando fe de ellos la historiografía y la arqueología.En las inmediaciones del puente de Cartuja existieron dos villae de caráctersuntuoso, una a cada margen del río y conocidas ambas por antiguos escritos. A 350 mrío abajo del puente (Figura 8 nº 7) y a 100 de su ribera izquierda se descubrió en 1789“un pavimento Mosaico de muy buena mano, de cuatro varas [3’3 m] en cuadro que enel centro representa a Baco Triunfante [...] que estaba en un edificio, que al parecer eradestinado a baños”. 85 El viajero Antonio Ponz (1792) tuvo ocasión de contemplarlo juntoa otros vestigios constructivos y epigráficos que los buscadores de tesoros se encargaronde rapiñar. 86 La otra villa se hallaba en las inmediaciones de la Cartuja de Jerez, de dondeprocedía un torso en mármol –de tamaño mayor que el natural– de Neptuno, encontradoen 1882. 87 Era habitual que la imagen del dios Neptuno estuviera vinculada a la actividadcomercial marítima, como se le representa, con su tridente, presidiendo la actividad delpuerto romano de Ostia –tan vinculado a Gades–en un relieve en mármol de comienzosdel s. III conservado en el Museo Torlonia, en Roma. A esta villa inmediata al Guadaleteestaría asociado un alfar que se conoce existió en el solar de la propia Cartuja. 88El Museo de Jerez detectó dos alfares en el reborde oriental de la depresión aluvialde los Llanos de Caulina que al centro atraviesa el arroyo Salado de Caulina: LasAguilillas (Estella del Marqués) y El Boticario, ambos del siglo I d.C. y destinados afabricar ánforas vinarias. 89En Cejos del Inglés es probable que existiera otro alfar. Fue desmantelado alexplotarse como cantera de áridos, conociéndose que se exhumaron varias ánforas completas.Genaro Chic vio una de ellas, tipo Dressel–Beltrán 18–II, de vino. 90En Rancho de Perea, en San Isidro del Guadalete, en 1978 se excavó 91 un hornoanfórico que había sido detectado por César Pemán décadas atrás. 92 Presentaba una cámarade combustión de planta circular y columna central para soportar la parrilla delhorno, correspondiendo su estructura al tipo de horno más generalizado en la provinciade Cádiz (como los portuenses de Jardín de Cano y El Palomar). Las ánforas, tipo BeltránIIb, estaban destinadas al envasado de salsas de pescado (encontrándose la misma formaen El Palomar y en Casa de Vicuña, ambos yacimientos apostados junto al Camino delos Romanos, y en la ciudad, en la plaza de Peral). En Rancho de Perea se encontraronlas marcas anfóricas TAVR (i) o T. AVR (eli), C y Q. La industria estuvo activa entremediados del s. I d.C. al II.84Chic, 1983: 106.85Virués de Segovia (ms. 1796), 1889: 18.86Ed. 1974: 631.87Gómez Moreno, 1912: fig. 10.88González Rodríguez y Ruiz Mata, 1999: 158.89González Rodríguez y Ruiz Mata, 1999: 166-167.901979-80: 264.91Chic et al., 1980: 43-49.921959: 169.41