2013 Portus gaditanus - Traianvs

2013 © Juan José López Amador (lopezama@ono.com) - Enrique Pérez Fernández http://www.traianvs.net/tederos. Entre los muros y los pozos se halló “una zanja de 18 mts. de longitud, parte deun sistema de canalización que convergía transversalmente con otra zanja, con una tuberíade cerámica que vertía hacia el pozo nº13 [...] pero además recibía otra canalizaciónpor el lateral oeste. A su vez se unía por su parte superior con el pozo nº14,aprovechando la caída natural de la pendiente hacia el noroeste. Ambos pozos a su vezse unían por la base a través de una perforación que aparecía cerrada por cuatro tégulasdispuestas verticalmente.” (pp. 14–15)Asociadas a las estructuras de hábitat o industria se localizó una interesante seriecerámica: cuencos, bol y páteras de ‘barniz negro’ Campaniense A (segunda mitad dels. II a.C.); plato y copa de ‘barniz rojo Julio–Claudio’ (primera mitad s. I d.C.); una variadaserie de platos y copas (Figura 83) de sigillatas itálicas (la mayoría depositadas enel pozo 14), seguramente procedentes de los talleres itálicos de Arezzo (siglo I d.C.);numerosas cerámicas comunes de cocina, mesa y almacenaje; y ánforas, que permitenconocer las actividades económicas que tuvo el alfar. Se localizaron ánforas de producciónlocal destinadas al envasado de salazones y salsas de pescado (Beltrán I y Mañá C1y C2), fechables entre el s. I a.C. y el primer cuarto del I d.C. Sobre un fragmento de laforma Beltrán Ic se halló una marca estampada con la grafía SVA que Esperanza Matay Lázaro Lagóstena vincularon con otra hallada en el alfar de La China, en la costa portuense,con los caracteres SILCVVA o SECVVA, que se correspondería con un alfarerolocal de nombre Secundus Valerius. Se excavaron también ánforas vinarias de los tiposDressel 1A (importada, procedente de la costa del mar Tirreno), Dressel 1C (producciónlocal) y Pascual 1 (probablemente local): en su conjunto, de los ss. I a.C.–I d.C. Y se exhumaronánforas olearias Dressel 20, de las primeras décadas del I d.C., cuya producciónse limitaría al consumo de quienes habitaron el asentamiento. Finalmente, en el interiordel pozo 14 se hallaron tres monedas: dos semis de Gades en bronce (de mediados delII a.C. y I a.C.) y un denario forrado (plata y cobre), acuñado a fines del II a.C. o principiosdel siguiente. 82Sobre la actividad del yacimiento, Mata y Lagóstena apuntaron: “La presenciade un taller cerámico productor de ánforas en este fundus entra de lleno en el modelode explotación económica de estas tierras, con el objetivo prioritario de producir artículosalimenticios especulativos cuyo fin era insertarlos en los circuitos comercialesmediterráneos y de abastecimiento del estado romano.” (p. 26)Así pues, el asentamiento encontraría su paralelo más cercano y coetáneo a sufase primera en el alfar localizado en la ladera de Barjas, ambos dedicados a la fabricaciónde ánforas para el envase de vino (Dressel 1) y salazón de pescado y derivados(Mañá C2). Tras una reactivación económica en época augustea que continuó duranteel siglo I d.C., al finalizar el siglo se abandonó, tal vez por hallarse más apartado yentrar en competencia con los alfares establecidos más próximos y mejor comunicadosal Portus Gaditanus. Al igual que se presupone en Barjas, debió contar con un embarcadero,junto al curso de la madre vieja del Guadalete.82Las monedas fueron identificadas y descritas por Francisco Blanco. Los semis presentan en el anversoa Hércules con piel de león y clava y la leyenda libio-fenicia B(A)LT (A)GDR; al reverso unatún. El denario, cabezas de Castor y Polux y al reverso jinetes a caballo con la leyenda CENS ?39