2013 Portus gaditanus - Traianvs

2013 © Juan José López Amador (lopezama@ono.com) - Enrique Pérez Fernández http://www.traianvs.net/Julio–Claudia. La distancia de 222 millas se correspondería con la distancia computadadesde el Templo de Jano, límite de la provincia Bética situado en las cercanías de la estaciónUciense, hacia la desembocadura del Jándula, afluente del Guadalquivir. 387A los cinco años del hallazgo, en diciembre de 1749, Ruiz de Cortázar envióuna carta a don Agustín de Montiano y Luyando, fundador y director perpetuo de la Academiade la Historia, dándole cuenta de las características del miliario y los pormenoresdel descubrimiento, especificando que el hallazgo se verificó “reparándose las quiebras[hendiduras de las tierras] de los caminos que salen de esta ciudad, se allanó un repechoque hacía la columna, la tierra y unas palmas que habían nacido encima, y se descubrió.”388 Y añadía que se encontró en lugar inmediato a la hacienda de La Florida, entoncespropia del cosechero y cargador a Indias don Martín Reinoso, y que en el arrecifecontinuó hasta 1749, cuando reparó en la inscripción.Tras permanecer unos años en el Matadero(Imucona), en junio de 1764 (año en queRuiz de Cortázar concluyó su Historia de ElPuerto) el Ayuntamiento acordó ubicar el miliarioen la plaza del Polvorista como adorno. 389Desconocemos la suerte que corrió después. 7Figura 71. Reconstrucción del miliario halladoen 1744 en el Camino de los Romanos, junto alos alfares excavados en El Palomar. La piedraostionera con la que figuramos la romana existióhasta hace unos años cerca del Camino, ensu origen, probablemente,un ‘mojón de término’(en el límite con Jerez) bajomedieval.Acaso en 1850 se descubrió otro miliario en elCamino de los Romanos, aunque probablementeeste hecho nunca se pueda verificar. Elcaso es que entonces, Pedro J. de Castro –lomencionamos en sendos textos de 1841 y 1868 interesado en las ruinas del puente delGuadalete– solicitó al Ayuntamiento que le permitieran “derribar un pilar frente de laHuerta de San José para ver si en sus cimientos aparece su origen por hallarse a la entradadel arrecife que construyeron los romanos.” Le concedieron el permiso a condiciónde que una vez examinado se restituyera a su lugar, pero no nos consta noticia algunaposterior. 390 El lugar de la Huerta de San José a la entrada del arrecife se encontraba amano derecha del acceso del camino del Tejar, terreno que fue urbanizado hace unos años.387Chic, 1983: 112.388Academia de la Historia (Madrid): CAICA/9/3940/01(3). Otra descripción de la pieza, enCAICA/9/7949/004.389AHMPSM: Act. Cap. 1764, cab. 2-VI, f. 102.390AHMPSM: Act. Cap. 1850, cab. 13-V.160