2013 Portus gaditanus - Traianvs

2013 © Juan José López Amador (lopezama@ono.com) - Enrique Pérez Fernández http://www.traianvs.net/altura; uno de mármol gris de 70 cm de grosor y 1’70 m de altura; y otro formado pordos tambores de gran tamaño, de mármol gris y de arenisca, de 70 cm de grosor 285 (Figuras43 n os 1–2, 48 y 49). Los diez fustes están embutidos en el suelo, por lo que se desconocela altura real conservada.Figura 49. 1. Nave central del Castillo de San Marcos a comienzos del s. XX. Al fondo elmihrab. El aspecto que ofrece la imagen es bien distinto al que hoy presenta tras la desafortunadaactuación de los años 40. 2. Detalle de las columnas adosadas a los pilares.Fotografías gentileza de Luis Suárez Ávila.Decíamos que al menos, las columnas estarían alzadas tal como han llegado anuestros días desde mediados del siglo X, cuando se estima que se habilitó la mezquitade Al–Qanatir, durante el califato de Córdoba. 286 Pero tal vez ya estaban ahí desde tiempospreislámicos. Existen elementos constructivos en el conjunto del Castillo que no encajancon las cronologías y estilos establecidos en los pocos estudios que se han ocupadode sus orígenes y evolución. Ello se debe a la profunda transformación –que no restauración–que tras la guerra civil emprendieron en el inmueble Luis Menéndez Pidal e HipólitoSancho, encargado éste de diseñar y trazar, bajo la dirección técnica del primero,el aspecto del monumento tal como ha llegado a nuestros días. Fue don Hipólito un incansabley espléndido historiador –ahí está, con algunas sombras, su ingente obra decerca de 450 títulos publicados–, pero su actuación en el Castillo de San Marcos, ajenaa su magisterio, fue desastrosa. Las obras emprendidas en el inmueble, culminadas en1942, enmascaran la verdadera naturaleza y la herencia arqueológica e histórica del Castillode San Marcos. Basta contemplar imágenes antiguas del monumento antes de la intervención(Figura 49) y cotejarlas con el aspecto actual (Figura 43 nº 1) para poder285El tambor de arenisca debe corresponder a una restitución reciente, efectuada durante las reformasde Hipólito Sancho.286A. Jiménez: “El Castillo de San Marcos”, en Nuestros orígenes históricos como El Puerto deSanta María, El Puerto, 1988, pp. 48-49.123