Los casos de la reconversión azucarera en Holguín (Cuba) y de los ...

II. Marco teórico para el análisis del bienestar y el Desarrollo Humano LocalAl presentar estas tipologías, como ya hemos indicado, no se propone que el objetivo de lainvestigación sea verificar en cuál de los modelos se inserta la sociedad que estamos analizando,aunque no sea despreciable esta finalidad. La utilidad de estas categorizaciones es queofrecen pautas relevantes sobre los procesos de bienestar más significativos e, incluso, categoríasy dimensiones de análisis que se adecuan a las pretensiones de nuestra investigación.En el caso de MARTÍNEZ FRANZONI (2007) nos parece sugerente su propuesta deconsiderar tres dimensiones para la caracterización de la forma de consecución del bienestar,como son: el grado de mercantilización, el grado de desmercantilización y el gradode familiarización, cuyos contenidos se explicitan en el cuadro siguiente.Cuadro II.7. Regímenes de bienestar: dimensiones de análisisGrados de mercantilizaciónGrados dedesmercantilizaciónAcceso directo o indirecto a laasignación autorizada de servicios através de programas estatalesAcceso a trabajo remunerado,condiciones de acceso y capacidadde compra de bienes y serviciosde forma directa e indirectaFamilia como articuladorade prácticasGrados dedesfamiliarizaciónAcceso a trabajo no remuneradoorganizado en torno a la divisiónsexual del trabajo en la familiaFuente: MARTÍNEZ FRANZONI (2007: 12).2.3. El marco de procesos de consecución del bienestar:mercado, estado y sociedad (comunidad y hogar)Al proponer este marco, siguiendo las anteriores consideraciones, se parte de tener unamirada que no predetermina ningún modelo o patrón de proceso de consecución delbienestar. Especialmente, romper la idea de que la expansión de los mercados suponga demanera automática la mejora del bienestar de la población, cuando en muchas ocasionessu consecuencia ha sido la aparición de procesos de empobrecimiento. La expansión delos mercados en las sociedades tradicionales produce efectos en dos direcciones contrapuestasde cara a la seguridad y bienestar de las poblaciones. Por un lado, fomentan el aumentode la productividad por la especialización que impulsan; pero, por otro, debilitano destruyen las instituciones sociales, sin que simultáneamente ofrezcan a quienes se hanvisto desplazados la posibilidad de acceder a la nueva institución del mercado, bien por51