Los casos de la reconversión azucarera en Holguín (Cuba) y de los ...

II. Marco teórico para el análisis del bienestar y el Desarrollo Humano Localteado desde otra perspectiva, determinar qué BP son imprescindibles o necesarios paraque las personas alcancen el bienestar deseable.En el tratamiento convencional de los BP, se parte de que son necesarios porque son instrumentales,funcionales, para conseguir el bienestar de las personas. Pero también cabeplantear que determinados BP son deseables en sí mismos, ya que no sólo son instrumentales,sino que el bienestar de las personas depende de su existencia, con independenciade que a su vez puedan ser instrumento para un mayor bienestar individual. Laexistencia de un clima de respeto por las personas es en sí mismo un elemento constitutivodel bienestar y, además, permite, que cada persona desarrolle mejor sus capacidades.La consideración de que una sociedad puede hacer de sus tradiciones y de sus formas decelebración es otra muestra de que los BP tienen entidad propia de cara al bienestar. Lafiesta es en sí misma un componente colectivo del bienestar, más allá del bienestar quecada persona consiga dentro de ella. Pueden darse muchos ejemplos de BP que desafíanesa consideración de la mera instrumentalidad. Por eso hay que preguntarse más sobrelos objetivos, las motivaciones y los incentivos que se encuentran tras la acción colectivay la provisión de BP, que ha sido un tema muy poco tratado.Para DENEULIN y TOWNSEND (2006:21) el concepto de BP deja sin modificar losfundamentos de la ética del desarrollo, simplemente son bienes que contribuyen a darmejores oportunidades a cada persona para vivir la vida que deseen. Pero desde la consideraciónrealizada antes, cabe una comprensión de los mismos desde la consideración normativay como tales se convierten en categorías válidas para pensar el bienestar colectivo.Capital SocialEn las dos últimas décadas, el concepto de capital social (CS) se ha incorporado al discursoteórico y político del desarrollo, no sólo como una categoría necesaria para superarlas dificultades específicas de los llamados países en desarrollo, sino como una categoríaa tener en cuenta para el buen funcionamiento de las economías de los países desarrollados.Su aparición se relaciona con el resurgimiento del interés por las dimensiones socialese institucionales en las corrientes dominantes u ortodoxas.Aunque el concepto ha recibido críticas desde diversos frentes, la mayoría se dirigen haciauna versión estrecha e instrumental del CS, impulsada por el Banco Mundial. Aúnreconociendo que en muchos ámbitos la noción de CS se identifica con esa versión, locierto es que la categoría de CS tiene una potencialidad mucho mayor y plantea cuestionesque son importantes para el desarrollo. Así, introduce un enfoque multidisciplinaren el análisis del desarrollo y, en las versiones más abiertas, adopta un enfoque integralque obliga a la búsqueda de nuevas categorías.Gran parte del debate tenido sobre el carácter instrumental o intrínseco que se ha expuestoen el apartado anterior de los BP se reproduce en el caso del CS. Frente a la23