Las micorrizas arbusculares y las bacterias rizosféricas como ...

Las micorrizas arbusculares y las bacterias rizosféricas como ... Las micorrizas arbusculares y las bacterias rizosféricas como ...

10.07.2015 Views

Resultados y Discusióndefensa en su lucha por el sitio de colonización, manifestándose en un mayor porcentajede raíces colonizadas.Sin embargo los más bajos rendimientos en el cultivo del tomate se obtuvieron con estasvariantes. Por lo que a pesar de que los hongos nativos incrementaron su ifectividadfueron poco efectivos en promover la absorción de los nutrientes, su traslocación y elcrecimiento y productividad del cultivo. Siqueira y Franco (1988) definen como infectividada la capacidad para establecer la asociación que no debe confundirse con la efectividad oeficiencia simbiótica que es la capacidad del hongo para promover efectos beneficiosos decualquier tipo.El porcentaje de densidad visual y la masa del endófito mostraron diferenciassignificativas y un comportamiento similar. En los tratamientos no inoculados se encontróque las variantes 100-0-0 y 100-25-50 presentaron los mayores valores cuando secompararon con la aplicación de 50 kg N/ha.Entre los tratamientos inoculados se destacaron Glomus mosseae , Glomus mosseae +Pseudomonas fluorescens y Glomus mosseae + Azospirillum brasilense, cuyosvalores fueron significativamente superiores al resto de los tratamientos. La masa delendófito se favoreció con la inoculación de Glomus fasciculatum , Azospirillumbrasilense y Azotobacter chroococcum.En las Figuras 6, 7 y 8 aparecen las rectas de tendencia y ecuaciones de regresión entrelas variables micorrízicas y la producción del cultivo. Se observó una correlaciónsignificativa entre el rendimiento y las variables densidad visual y masa del endófitoarbuscular con coeficientes de determinación de 0.89 y 0.86 respectivamente. Para elporcentaje de colonización este coeficiente estuvo por debajo de 0.50 (0.178 ns) por lo queal parecer las variables micorrízicas relacionadas con la ocupación del hongo dentro de laraíz son las que más se correlacionan con el rendimiento del cultivo debido posiblementea que es dentro de este órgano donde se produce el intercambio de metabolitos entre losparticipantes de la simbiosis , conllevando a incrementos en el crecimiento del hongo y laproducción de la planta siempre y cuando la colonización sea eficiente.Según Herrera (1995), el indicador más representativo para evaluar el comportamiento dela colonización miconízica es la masa del endófito , tomando en consideración nivelesvisuales de ocupación fúngica en el interior de la raíz. Estas variables expresan laintensidad infectiva del simbionte a diferencia del simple cálculo de los porcentajes de62

Resultados y Discusióndefensa en su lucha por el sitio de colonización, manifestándose en un mayor porcentajede raíces colonizadas.Sin embargo los más bajos rendimientos en el cultivo del tomate se obtuvieron con estasvariantes. Por lo que a pesar de que los hongos nativos incrementaron su ifectividadfueron poco efectivos en promover la absorción de los nutrientes, su traslocación y elcrecimiento y productividad del cultivo. Siqueira y Franco (1988) definen <strong>como</strong> infectividada la capacidad para establecer la asociación que no debe confundirse con la efectividad oeficiencia simbiótica que es la capacidad del hongo para promover efectos beneficiosos decualquier tipo.El porcentaje de densidad visual y la masa del endófito mostraron diferenciassignificativas y un comportamiento similar. En los tratamientos no inoculados se encontróque <strong>las</strong> variantes 100-0-0 y 100-25-50 presentaron los mayores valores cuando secompararon con la aplicación de 50 kg N/ha.Entre los tratamientos inoculados se destacaron Glomus mosseae , Glomus mosseae +Pseudomonas fluorescens y Glomus mosseae + Azospirillum brasilense, cuyosvalores fueron significativamente superiores al resto de los tratamientos. La masa delendófito se favoreció con la inoculación de Glomus fasciculatum , Azospirillumbrasilense y Azotobacter chroococcum.En <strong>las</strong> Figuras 6, 7 y 8 aparecen <strong>las</strong> rectas de tendencia y ecuaciones de regresión entre<strong>las</strong> variables micorrízicas y la producción del cultivo. Se observó una correlaciónsignificativa entre el rendimiento y <strong>las</strong> variables densidad visual y masa del endófitoarbuscular con coeficientes de determinación de 0.89 y 0.86 respectivamente. Para elporcentaje de colonización este coeficiente estuvo por debajo de 0.50 (0.178 ns) por lo queal parecer <strong>las</strong> variables micorrízicas relacionadas con la ocupación del hongo dentro de laraíz son <strong>las</strong> que más se correlacionan con el rendimiento del cultivo debido posiblementea que es dentro de este órgano donde se produce el intercambio de metabolitos entre losparticipantes de la simbiosis , conllevando a incrementos en el crecimiento del hongo y laproducción de la planta siempre y cuando la colonización sea eficiente.Según Herrera (1995), el indicador más representativo para evaluar el comportamiento dela colonización miconízica es la masa del endófito , tomando en consideración nivelesvisuales de ocupación fúngica en el interior de la raíz. Estas variables expresan laintensidad infectiva del simbionte a diferencia del simple cálculo de los porcentajes de62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!