Las micorrizas arbusculares y las bacterias rizosféricas como ...

Resultados y Discusiónsegunda campaña ( 1998/1999) los rendimientos en las variantes 100-0-0 y 100-25-50fueron significativamente superiores a los encontrados con la aplicación de 50 kg N/ha.La baja respuesta a la fertilización mineral en la campaña 1996/1997 pudo deberse a quela variedad no experimentó todo su potencial de rendimiento por lo que las necesidadesnutrimentales de la planta para lograr producciones de aproximadamente 20 t/ha fueronmenores al compararlas con la segunda campaña en la cual los rendimientos fueronadecuados y característicos de la variedad (40 -50 t/ha).El rendimiento promedio derivado del análisis conjunto de ambos años para lostratamientos no inoculados fue significativamente superior cuando se aplicaron nivelessuperiores de fertilizantes minerales (100-M y 100-25-50). Para estas variantes secalcularon incrementos de 11 .88 y 13.00 % respectivamente en relación a la dosis de 50kg N/ha.Tanto para los dos años de estudio como para el conjunto , la variante que recibió N-P205-K2O (T3) no mostró rendimientos significativamente superiores a T2 (100 kg N/ha). Estosresultados demuestran que el nitrógeno es el elemento que más influye en el rendimientoagrícola del tomate sobre todo si se trata de un suelo con elevados tenores de P2O5 y K2Oy bajos contenidos de materia orgánica como el estudiado.En este sentido , Grela (1991) señaló que la fertilización nitrogenada ejerció una accióndirecta y positiva sobre el rendimiento total en el cultivo del tomate en un suelo FerralíticoCuarcítico amarillento.Al estudiar diferentes niveles de nitrógeno en el cultivo del tomate en un suelo FerrallticoRojo enriquecido con fósforo y potasio , Da Costa (1994) encontró que, para la variedadCriollo Quivicán, el rendimiento se favoreció con las dosis más altas del elemento (60 kgN/ha). Por su parte, Cuevas (1998) al evaluar diferentes relaciones intemutrientes en unsuelo Gley Nodular ferruginoso señaló que el número de frutos por planta y la produccióndel cultivo fue mayor en las combinaciones en las que estaba presente el nitrógeno.En los tratamientos con biofertilizantes se obtuvo, que para el primer año , los mayoresvalores en cuanto a rendimiento correspondieron a las variantes Glomus mosseae,Glomus mosseae + Pseudomonas fluorescens y Glomus mosseae + Azospirlllumbrasilense aunque de forma general , al compararse con los tratamientos sin inocular, solofueron significativamente superiores a la aplicación de 50 kg N /ha (T1).. 49