Las micorrizas arbusculares y las bacterias rizosféricas como ...

Resultados y DiscusiónEstas variantes mostraron valores superiores en la mayoría de las variables estudiadas,fundamentalmente en la altura , diámetro del tallo, masa fresca foliar, masa fresca total ymasa seca foliar , radical y total, llegando a superar o a igualar a los tratamientos confertilización mineral. La utilización de estos biopreparados, al parecer, permite sustituir enun 25 % las necesidades de nitrógeno en el cultivo del tomate en fase de semillero.En el análisis individual del efecto de los HFMA en la obtención de plántulas vigorosas seobservó que por lo general la especie Glomus mosseae mostró cierta superioridad a lainoculación con Glomus fasciculatum,mientras que para Glomus manihoti el efecto nofue tan marcado cuando se comparó con los tratamientos fertilizados. Sin embargo, eninvestigaciones sobre biofertilización en tomate en suelos con características similares alestudiado se recomienda la especie Glomus manihoti con resultados satisfactorios(Gómez et al., 1997; Novella y Medina , 1998 y Terry et al., 1998).El comportamiento de Glomus manihoti pudo deberse a la etapa parasítica que atraviesala simbiosis en la cual no hay intercambio de metabolitos hacia la planta. Se produce eldrenaje de carbono hacia el hongo y ocurre una disminución en la velocidad de crecimientodel hospedero (Bever et a/., 1995 y Dodd et al., 1996). Esta fase parasítica tiene unaduración aproximada de cuatro semanas y depende de los factores que afectan lainteracción hongo-planta, iniciándose con posterioridad la fase mutualista, por lo que alparecer , la especie Glomus manihoti en estas condiciones necesita más tiempo paraestablecerse en la raíz y comenzar el proceso simbiótico.En este sentido ,Cuevas ( 1998) no encontró respuesta a la inoculación del tomate conGlomus manihoti y Glomus fasciculatum en fase de semillero , sin embargo señaló quela colonización se hizo efectiva en la fase de trasplante donde el hongo comenzó a ejercersu efecto simbiótico con la planta.Teniendo en cuenta las evidencias anteriores puede constatarse que el corto tiempo quemedió entre la siembra y la evaluación incidió en que los valores para Glomus manihoti enlas diferentes variables estudiadas no fueran mayores . Al parecer Glomus mosseae yGlomus fasciculatum, en estas condiciones , poseen una mayor capacidad parapromover efectos beneficiosos en el cultivo del tomate.Los resultados positivos de la inoculación con Glomus mosseae y Glomus fasciculatumen la calidad de las plántulas de tomate en fase semillero puede sustentarse en el hechode que estos hongos son capaces de modificar la arquitectura del sistema radical a travésdel desarrollo de las hifas en el suelo. De esta forma transfieren hacia la planta elementos41