10.07.2015 Views

Las micorrizas arbusculares y las bacterias rizosféricas como ...

Las micorrizas arbusculares y las bacterias rizosféricas como ...

Las micorrizas arbusculares y las bacterias rizosféricas como ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Resultados y DiscusiónEl análisis de Cluster permitió la agrupación de los tratamientos en 4 grupos o Gases cuyocomportamiento fue similar para <strong>las</strong> distintas variables incluidas en el análisis(Tabla 11). Losmenores valores en la mayoría de <strong>las</strong> variables evaluadas correspondieron al tratamiento 0-0-0(c<strong>las</strong>e 1).Tabla 11.- Agrupación de los tratamientos según el análisis de Cluster.Variables Grupo I Grupo II Grupo III Grupo IVAltura (cm) 14.08 15.31 18.05 20.04Grupo l: T1Diámetro del tallo (cm) 2.41 1 .81 3.30 3.87 Grupo IL T5, T7, T8,T9, T12, T14, T16,Longitud radical (cm) 7.02 6.24 6.28 6.82 T17, T18, T19, T20,Número de hojas 4. 63T21, T22, T23, T24,4. 59 4. 61 4.83 T25 y T26Masa fresca foliar (g) 17.21 19.75 16.79 26.59Masa fresca radical (g) 1.77 1.83 2.07 2.06Masa fresca total (g) 18.98 21. 77 28.86 28.91Masa seca foliar (g) 1.58 1. 76 2.63 3.04Masa seca radical (g) 0.55 0.46 0.62 0.68Masa seca total (g ) 2.13 2.22 3.24 3.72Grupo lll: T2, T3,T10, T11, T13 y T15Grupo IV: T4 y T6Los mayores valores se lograron con la inoculación de Giomus mosseae y Glomusfascicuiatum (grupo IV) seguida por la c<strong>las</strong>e III que incluye <strong>las</strong> variantes no inoculadas100-0-0 y 100-25-50 y <strong>las</strong> inoculadas con Azospirillum brasilense y Azotobacterchroococcum, Giomus mosseae + Pseudomonas fluorescens y Glomus mosseae+ Azospirillum brasilense. Estas agrupaciones confirman los resultados obtenidoshasta el momento. En orden decreciente le sigue la c<strong>las</strong>e II donde se agrupan el resto delos tratamientos con biofertilizantes. Este grupo a pesar de presentar valores inferiores a<strong>las</strong> c<strong>las</strong>es IV y III supera ligeramente al grupo 1 , por lo que al parecer, la inoculación o lafertilización mineral provocaron ligeros incrementos en <strong>las</strong> variables evaluadas.Según los resultados obtenidos, la fertilización mineral favoreció la producción de plántu<strong>las</strong>de tomate en la fase de semillero . De igual forma, resulta promisoria la inoculacióncon los HFMA Giomus mosseae y Glomus fasciculatum , con <strong>las</strong> rizo<strong>bacterias</strong>promotoras del crecimiento vegetal, Azosplriilum brasilense y Azotobacterchroococcum y con <strong>las</strong> combinaciones Glomus mosseae + Pseudomonasfluorescens y Glomus mosseae + Azospirillum brasilense.40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!