10.07.2015 Views

Las micorrizas arbusculares y las bacterias rizosféricas como ...

Las micorrizas arbusculares y las bacterias rizosféricas como ...

Las micorrizas arbusculares y las bacterias rizosféricas como ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Resultados y DiscusiónLa masa fresca foliar y la masa fresca total (Tabla 9) reflejaron diferencias altamentesignificativas entre tratamientos, mientras que la masa fresca radical no reflejósignificación estadística . En <strong>las</strong> variantes sin inocular se obtuvieron valores superiores demasa fresca foliar y masa fresca total con la fertilización mineral.Tabla 9 . Efecto de los tratamientos sobre la masa fresca de piéntu<strong>las</strong> de tomate(conjunto de dos años).Tratamientos masa fresca Masa fresca Masa frescafollar (g) radical (g) total (g)Tl.0-0-017.21 hiT2. 30 kg N/ha 20 .67 defgT3.30-25-50 kg N-P205-K20/ha25.35 abcT4. Glomus mosseae 27.75 aT5. Glomus manihotl 23.18 bcdeT6. Glomus fasciculatum 25.94 abT7. Pseudomonas(B) cepac/a 23.28 bcdT8. Pseudomonas fluorescens 19.20 ghiT9. Azosplrlllum llpoferum 22.41 cdefT10. Azosplrillum brasilense 25.69 abT11. Azotobacter chroococcum 27.62 aT12. G. mosseae + P.(B.) cepacia 20.22 defghT13. G. mosseae + P. fluorescens 27.12 aT14. G. mosseae + A. Ilpoferum 17.43 ghiT15. G. mosseae +A brasilense 28.21 aT16. G. mosseae+Az. chroococcum 23.30 bcdT17. G. manihotl+ P.(B.) cepacia 18.90 ghiT18. G. manihotl + P. fluorescens 18.60 ghiT19. G. manihotl + A. lipoferum 20.07 efghT20. G. manihotl + A brasllense 16.99 hiT21. G. manihotl +Az. chroococcum 17.22 hiT22. G. fasclculatum + P.(B.) cepacla 19:14 ghiT23. G. fasciculatum + P. fluorescens 16.68 iT24. G. fasclculatum + A. llpoferum 18.93 ghiT25. G. fasciculatum + A brasllense 20.14 defghT26. G. fasciculatum +Az. chroococcum 19.30 fghi1.77 18.98 g1.85 25.85 bcd1 . 94 27.29 abc2.12 29.88 a2.05 25.23 cd2.01 27.95 abc1.65 24.93 cde1.73 20.94 fg1.94 24.35 cdef2.16 27.85 abc2.01 29.63 ab1.88 22 .11 defg2.15 29.27 ab1.87 19.3192.09 30.29 a1.96 25.26 cd1.96 20.85 fg1.89 20.48 fg2.03 22. 11 defg1.70 18.69 g1.72 18.94 g1.82 20.96 fg1 .65 18.34 g1 .69 20.63 fg1.72 21.86 defg1.88 21.18 efgEsx0.986*** 125 ns 0. 123***CV (%) 11.20 16.21 12.75a...l Medias con letras iguales en la misma columna no difieren significativamente según Duncan (1955).37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!