Las micorrizas arbusculares y las bacterias rizosféricas como ...

Materiales y MétodosSe realizó una segunda inoculación de Azotobacter chroococcum a razón de 20 L/ha,inmediatamente después del trasplante.Se efectuaron un promedio de 3 a 4 cosechas por año antes de que concluyera el ciclovegetativo del cultivo y se realizaron las siguientes evaluaciones:q Se contaron los frutos de cada una de las 16 plantas correspondientes al surco centralde la parcela experimental y se determinó el número promedio de frutos por planta.q Se tomaron muestras de 10 frutos por parcelas al azar en las tres primeras cosechaspara la determinación del diámetro polar y ecuatorial promedio (cm) y la masapromedio de los frutos (g).o Se tomaron muestras de la parte aérea de la planta (tercera o cuarta hoja del ápicefoliar a 5 plantas por tratamiento) a los 45 días del trasplante (período de floraciónfructificación) para determinar los contenidos foliares de nitrógeno , fósforo y potasio.Las muestras se pesaron y sé secaron en estufa a 65 °C hasta peso constante, semolinaron y se determinaron los porcentajes de nitrógeno (microkjedahl ), fósforo(colorimetría) y potasio (fotometría de llama).q Se calculó además el rendimiento total en t /ha sobre la base de la masa de todos losfrutos por parcela.3.3.1. Estudio de la conservación postcosecha.La conservación postcosecha se realizó con frutos de la 2°a cosecha . Para el estudio seexcluyó el tratamiento 3 (100-25-50 kg N -P205-K2 0 /ha), por lo que las variantes quedaronordenadas de la siguiente forma:T1.50 kg N/haT2. 100 kg N/haT3. Glomus mosseae + 50 kg N/haT4. Glomus fasciculatum + 50 kg N/haT5. Azospirillum brasilense + 50 kg N/haT6. Azotobacter chroococcum 50 kg N/haT7. Glomus mosseae + Pseudomonas fluorescens + 50 kg N/haT8. Glomus. mosseae + Azosplñ7lum brasilense + 50 kg N/ha31