10.07.2015 Views

La teología de la liberación en prospectiva - Noticias más vistas

La teología de la liberación en prospectiva - Noticias más vistas

La teología de la liberación en prospectiva - Noticias más vistas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ministério da pa<strong>la</strong>vra, presidir às orações litúrgicas, conferir o Batismo edistribuir a Sagrada Comunhão, segundo as prescrições do direito”. 14Ao sintético “vivo apreço pelo notável contributo apostólico dos leigos”, 15apõem-se, poucos linhas abaixo, “pareceres críticos” mais circunstanciadossobre:… o uso indiscriminado do termo “ministério”, a confusão e o nive<strong>la</strong>m<strong>en</strong>to<strong>en</strong>tre sacerdócio comum e sacerdócio ministerial, a pouca observância<strong>de</strong> leis e normas eclesiásticas, a interpretação arbitrária do conceito <strong>de</strong>“suplência”, certa tolerância por parte da própria autorida<strong>de</strong> legítima, a“clericalização” dos fiéis leigos e o risco <strong>de</strong> se criar <strong>de</strong> fato uma estruturaeclesial <strong>de</strong> serviço parale<strong>la</strong> à fundada no sacram<strong>en</strong>to da Or<strong>de</strong>m. 16Diante do perigo, todo cuidado é pouco: Christifi<strong>de</strong>les <strong>La</strong>ici pe<strong>de</strong> c<strong>la</strong>rezateológica “até na própria terminologia” (quanto à “unida<strong>de</strong> <strong>de</strong> missão daIgreja” e a “diversida<strong>de</strong> substancial do ministério dos pastores, radicadono sacram<strong>en</strong>to da Or<strong>de</strong>m, em re<strong>la</strong>ção com os outros ofícios e as outrasfunções eclesiais, radicados nos sacram<strong>en</strong>tos do Batismo e da Confirmação”)e mais racionalida<strong>de</strong> na “programação pastoral”! 17Na verda<strong>de</strong>, Christifi<strong>de</strong>les <strong>La</strong>ici 23 contém, “in nuce”, o programa queserá <strong>de</strong>s<strong>en</strong>volvido pe<strong>la</strong> Instrução De Ecclesiae mysterio sobre alguns aspectosda co<strong>la</strong>boração dos fiéis leigos no sagrado ministério dos sacerdotes,aprovada no dia 15 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1997, Jubileu <strong>de</strong> Prata do motu proprioMinisteria quaedam. A problemática é a mesma; a teologia, idêntica;só o apelo ao direito canônico, mais abundante. Com efeito, a Instrução,como já vimos, <strong>de</strong>talha os perigos e abusos a que alu<strong>de</strong> Christifi<strong>de</strong>les <strong>La</strong>ici23, e, em re<strong>la</strong>ção a cada um, explicita a norma canônica.Que t<strong>en</strong>ham passado <strong>de</strong>z anos <strong>en</strong>tre a publicação <strong>de</strong> Christifi<strong>de</strong>les<strong>La</strong>ici (1987) e a edição da Instrução De Ecclesiae Mysterio (1997), continuaum mistério. Teria Roma investigado mais <strong>de</strong> perto os perigos e osev<strong>en</strong>tuais abusos apontados por alguns no Sínodo <strong>de</strong> 1987? As Igrejas particu<strong>la</strong>resnão teriam dado conta <strong>de</strong> respeitar e fazer respeitar os “princípiosteológicos atrás recordados, em particu<strong>la</strong>r a diversida<strong>de</strong> ess<strong>en</strong>cial <strong>en</strong>treo sacerdócio ministerial e o sacerdócio comum e, consequ<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te, adiversida<strong>de</strong> <strong>en</strong>tre os ministérios <strong>de</strong>rivados do Sacram<strong>en</strong>to da Or<strong>de</strong>m e osministérios <strong>de</strong>rivados dos sacram<strong>en</strong>tos do Batismo e da Confirmação”?14 Can. 230, § 3.15 Christifi<strong>de</strong>les <strong>La</strong>ici 23,4.16 Ibi<strong>de</strong>m, 23, 6.17 Ibi<strong>de</strong>m, 7.8.Congreso Contin<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> Teología x 609

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!