10.07.2015 Views

La teología de la liberación en prospectiva - Noticias más vistas

La teología de la liberación en prospectiva - Noticias más vistas

La teología de la liberación en prospectiva - Noticias más vistas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

xis. El significado <strong>de</strong>l símbolo ti<strong>en</strong>e su orig<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> organización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s instituciones.Los símbolos repres<strong>en</strong>tan conocimi<strong>en</strong>to, no <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas o pa<strong>la</strong>bras,sino <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras (Buxo, M. J.,1987).También los re<strong>la</strong>tos fundadores pert<strong>en</strong>ec<strong>en</strong>, por su naturaleza, a <strong>la</strong> historia,pero lo que los <strong>de</strong>fine es su función simbólica: ellos pres<strong>en</strong>tifican unsignificado por medio <strong>de</strong> un re<strong>la</strong>to significante.<strong>La</strong> comunicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s experi<strong>en</strong>cias religiosas, a pesar <strong>de</strong> que pert<strong>en</strong>ezcana lo in<strong>de</strong>cible, <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra su l<strong>en</strong>guaje sobre todo <strong>en</strong> los símbolos.“Lo numinoso no es primero l<strong>en</strong>guaje, aunque <strong>de</strong> hecho llegue a serlo”(Ricoeur, 1975). Si ningún mito contara cómo sucedieron <strong>la</strong>s cosas, losagrado permanecería sin manifestación.El l<strong>en</strong>guaje no es sino “<strong>la</strong> capa <strong>más</strong> superficial <strong>de</strong> nuestra experi<strong>en</strong>ciasimbólica. Como <strong>la</strong>s narraciones <strong>en</strong> <strong>la</strong> Biblia y los sacram<strong>en</strong>tos <strong>en</strong><strong>la</strong> Iglesia, los símbolos no son meram<strong>en</strong>te conceptos. Son experi<strong>en</strong>ciasque se han hecho comunicables <strong>en</strong> los re<strong>la</strong>tos, como lo afirma PaulRicoeur y han llegado a nosotros por un l<strong>en</strong>guaje <strong>más</strong> profundo: el l<strong>en</strong>guajesimbólico. Paul Ricoeur (1984, p. 30), qui<strong>en</strong> nos hace notar que<strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong>l símbolo pert<strong>en</strong>ece a una verdad interior, <strong>más</strong> allá <strong>de</strong>lo que aparece:Tres dim<strong>en</strong>siones —cósmica, onírica y poética— […] están pres<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>todo símbolo auténtico […]. Es, primero que todo sobre el mundo, sobreelem<strong>en</strong>tos o aspectos <strong>de</strong>l mundo, sobre el cielo, sobre el sol y <strong>la</strong> luna,sobre <strong>la</strong>s aguas y <strong>la</strong> vegetación <strong>en</strong> don<strong>de</strong> el hombre lee lo sagrado.Encontramos <strong>en</strong> los símbolos algo concreto, algo que los s<strong>en</strong>tidos pue<strong>de</strong>ncaptar, y que <strong>de</strong> alguna manera convi<strong>en</strong>e al espíritu para po<strong>de</strong>r expresarse:eso concreto que se vuelve significante. Lo concreto ayuda a <strong>la</strong> construcción<strong>de</strong> <strong>la</strong> metáfora, <strong>de</strong> <strong>la</strong> poesía; sugiere, evoca, da a conocer, comodice Gilbert Durand (1975): epifaniza algo que pert<strong>en</strong>ece a <strong>la</strong> dim<strong>en</strong>sión<strong>de</strong>l espíritu, al mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> comunicación, <strong>de</strong> <strong>la</strong> interioridad.Del arte y <strong>de</strong> los símbolos <strong>en</strong> <strong>la</strong> BibliaTôb, <strong>en</strong> <strong>la</strong> Biblia, es “el vocablo estético fundam<strong>en</strong>tal” (Ravasi, G., 1990),que se repite 741 veces <strong>en</strong> el AT; se refiere a agradable, gustoso, útil, recto,hermoso, bravo, verda<strong>de</strong>ro, bello… Bello es lo creado, bel<strong>la</strong> es <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong><strong>la</strong> libertad que Dios ofrece a Israel (Ex 3, 8; Dt 1,35). Pero también es tôb <strong>la</strong>celebración <strong>de</strong> <strong>la</strong> bondad ética, como se ve frecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> literaturasapi<strong>en</strong>cial, sobre todo <strong>en</strong> los proverbios, y <strong>en</strong> el anuncio <strong>de</strong> un rey bu<strong>en</strong>oa Israel, (1 S 15, 28).484 x Marta Inés Restrepo M.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!