10.07.2015 Views

La teología de la liberación en prospectiva - Noticias más vistas

La teología de la liberación en prospectiva - Noticias más vistas

La teología de la liberación en prospectiva - Noticias más vistas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Esta negación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra pública no es otra cosa que <strong>la</strong> negación<strong>de</strong> su humanidad, <strong>en</strong> función <strong>de</strong> una economía informal que explotará esacondición con subempleos, los cuales a su vez modificarán ficticiam<strong>en</strong>te<strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempleo haci<strong>en</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad una fábu<strong>la</strong> mística. El sil<strong>en</strong>ciami<strong>en</strong>toimpi<strong>de</strong> al migrante <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> articu<strong>la</strong>r su <strong>de</strong>manda particu<strong>la</strong>rcon otras <strong>de</strong>mandas <strong>en</strong> el campo <strong>de</strong> lo político para po<strong>de</strong>r constituirun campo <strong>de</strong> fuerza discursiva que rec<strong>la</strong>me por i<strong>de</strong>ntidad, tal como loexplica Ernesto <strong>La</strong>c<strong>la</strong>u al mostrar <strong>la</strong> estructura discursiva populista, don<strong>de</strong>los sectores excluidos logran incluirse mediante <strong>la</strong> articu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>mandas<strong>en</strong> el conjunto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas insatisfechas por el actual gobierno.29 Por consigui<strong>en</strong>te, el problema <strong>de</strong>l ser‐<strong>en</strong>‐éxodo es una pregunta porrespon<strong>de</strong>r —para <strong>la</strong> reflexión política y también para <strong>la</strong> teológica—, porquees <strong>la</strong> pregunta por el ser y su unidad <strong>en</strong> <strong>la</strong> complicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> difer<strong>en</strong>cia,<strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>teología</strong> Trinitaria. Ahí <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> recuperarel p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to teológico como aporte a lo político. El trabajador migrante<strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s globalizadas es un cuerpo que aparece sin pa<strong>la</strong>bra; porlo tanto, es el cuerpo el que hab<strong>la</strong>, repres<strong>en</strong>tando <strong>en</strong> una esc<strong>en</strong>a muda <strong>la</strong>aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho. Tampoco se lo contemp<strong>la</strong>, porque lo contemp<strong>la</strong>tivoha quedado <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>rnas como modo <strong>de</strong> accesoal ser. <strong>La</strong> recategorización <strong>de</strong> estos seres migrantes <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> categoría<strong>de</strong> lo Otro hacia <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> un Nosotros, permitiría que sus cuerpossil<strong>en</strong>ciosos aparecieran y fueran reconocidos como pa<strong>la</strong>bra legítima <strong>en</strong> losnuevos contextos <strong>de</strong>mocráticos. <strong>La</strong> experi<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> lo Otro, según Levinas,me pone <strong>en</strong> situación <strong>de</strong> dar una respuesta sin que ningún juicio interv<strong>en</strong>gapara su aceptación o rechazo; antes <strong>de</strong> que lo Otro <strong>de</strong>man<strong>de</strong>. 30 Sinembargo, no hay Otro por fuera <strong>de</strong> lo Uno <strong>de</strong> <strong>la</strong>s repúblicas <strong>de</strong>mocráticas.Lo Uno es lo Otro, porque <strong>en</strong> el<strong>la</strong>s, <strong>la</strong> Igualdad está <strong>en</strong> <strong>la</strong> unidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>difer<strong>en</strong>cia por semejanza —<strong>de</strong> Plotino a Michel <strong>de</strong> Certeau—. Lo Otro esel Próximo, está <strong>en</strong>tre nosotros; como <strong>en</strong> El Jardín <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>licias, Michel<strong>de</strong> Certeau dirá con el Bosco que <strong>la</strong> realidad no se reduce a <strong>la</strong> univocidadsino que ofrece una multitud <strong>de</strong> esc<strong>en</strong>arios e itinerarios posibles. 31 No hayincluido porque no hay excluido; hay difer<strong>en</strong>cia.<strong>La</strong> mística, que es método <strong>más</strong> que conocimi<strong>en</strong>to, pue<strong>de</strong> aportar elem<strong>en</strong>tos<strong>de</strong> análisis a <strong>la</strong> política. En el método místico, <strong>la</strong>s verda<strong>de</strong>s absolutasse <strong>de</strong>svanec<strong>en</strong>; <strong>la</strong> teoría sobre <strong>la</strong> verdad se vuelve práctica <strong>de</strong> <strong>la</strong>verdad con lo Otro, es testimonio <strong>de</strong> lo Otro. Pregunta Pi<strong>la</strong>tos: ¿Qué es <strong>la</strong>29 Ernesto <strong>La</strong>c<strong>la</strong>u, Ernesto, 2004, Hegemonía y estrategia, Bu<strong>en</strong>os Aires: Paidós, 2004, pp.142 ss.30 Emmanuel Levinas, De otro modo que ser, Sa<strong>la</strong>manca: Sígueme, 1987.31 Michel De Certeau, <strong>La</strong> fábu<strong>la</strong> mística, México: Universidad Iberoamericana, 2004, p. 67.Congreso Contin<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> Teología x 441

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!