10.07.2015 Views

La teología de la liberación en prospectiva - Noticias más vistas

La teología de la liberación en prospectiva - Noticias más vistas

La teología de la liberación en prospectiva - Noticias más vistas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>La</strong> interpretación <strong>de</strong> <strong>la</strong> letra (los textos) será correcta si se ti<strong>en</strong>e pres<strong>en</strong>tesu espíritu (lo que el concilio quería comunicar). En otras pa<strong>la</strong>bras, <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ciónautor‐texto <strong>de</strong>be ser respetada. Es un círculo herm<strong>en</strong>éutico: <strong>la</strong> observaciónat<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> los textos (su forma, estructura, l<strong>en</strong>guaje, <strong>la</strong> tónica, etc.)reve<strong>la</strong> su “espíritu”, y el <strong>de</strong>scubrimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> su espíritu es indisp<strong>en</strong>sable paracompr<strong>en</strong><strong>de</strong>r correctam<strong>en</strong>te <strong>la</strong> letra. <strong>La</strong> letra es portadora y comunicadora,no <strong>de</strong> pa<strong>la</strong>bras, sino <strong>de</strong> un m<strong>en</strong>saje: lo que se quiere <strong>de</strong>cir. Por eso se buscacompr<strong>en</strong><strong>de</strong>r para interpretar. El fin es <strong>la</strong> recepción correcta <strong>de</strong>l m<strong>en</strong>saje.El concilio mismo, expresam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> dv, exhortó a leer, compr<strong>en</strong><strong>de</strong>re interpretar, “con el mismo espíritu con el que se escribió” el texto (Nº12),es <strong>de</strong>cir, es indisp<strong>en</strong>sable aproximarse a <strong>la</strong> m<strong>en</strong>te <strong>de</strong> su autor —los padresconciliares como Iglesia—.Sin embargo, sigue <strong>la</strong>t<strong>en</strong>te <strong>la</strong> t<strong>en</strong>tación fundam<strong>en</strong>talista <strong>de</strong> quedarse<strong>en</strong> <strong>la</strong> letra, <strong>de</strong>s<strong>en</strong>carnada <strong>de</strong> todo contexto, sin at<strong>en</strong><strong>de</strong>r a su espíritu 9 , queestá dado por el concilio como acontecimi<strong>en</strong>to (no como productor <strong>de</strong>textos). <strong>La</strong> t<strong>en</strong>tación simplista es ignorar <strong>la</strong> int<strong>en</strong>cionalidad y el m<strong>en</strong>saje <strong>de</strong>su autor, los padres conciliares. Es <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong>s<strong>en</strong>carnada. Ya san Pabloadvertía al respecto: “<strong>la</strong> letra mata; es el espíritu que da vida” (2 Co 3, 6).Género literarioEl género literario <strong>de</strong> los docum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> Vaticano ii es notoriam<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>te<strong>de</strong>l <strong>de</strong> los concilios anteriores. Como todo género literario, este se<strong>de</strong>termina por su cont<strong>en</strong>ido y por <strong>la</strong> particu<strong>la</strong>r forma o manera <strong>de</strong> tratarloy pres<strong>en</strong>tarlo, lo que respon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> int<strong>en</strong>cionalidad <strong>de</strong>l autor. Y comotodo género literario comunica <strong>en</strong> su particu<strong>la</strong>r manera literaria su verdad10 . Distinta es <strong>la</strong> manera <strong>de</strong> expresarse <strong>en</strong> el género poético que <strong>en</strong>el género legis<strong>la</strong>tivo. Y por <strong>en</strong><strong>de</strong>, distinta es su finalidad: una compartepasiones y espera emociones, <strong>la</strong> otra dictamina y espera acatami<strong>en</strong>to. Losdocum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> Tr<strong>en</strong>to y Vaticano i eran fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te dogmáticos.Se distingu<strong>en</strong> por <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> cánones, <strong>de</strong>finiciones y “dogmas”, y seespera aceptación incuestionable so p<strong>en</strong>a <strong>de</strong> excomunión.Vaticano ii <strong>en</strong> cambio recurre a un género profusam<strong>en</strong>te pastoral <strong>en</strong> sul<strong>en</strong>guaje e int<strong>en</strong>cionalidad; no ataca “errores” ni anatematiza, como habíasido común <strong>en</strong> concilios anteriores, sino que ape<strong>la</strong> a <strong>la</strong> bu<strong>en</strong>a voluntad einvita al diálogo. No emite <strong>de</strong>finiciones dogmáticas. Su forma dominante9 Vea el párrafo <strong>de</strong>dicado al respecto <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong> Biblia <strong>en</strong> ibi, i.f.10 Verda<strong>de</strong>s se comunican no so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te mediante s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cias sino también <strong>en</strong> textos expositivosy <strong>en</strong> los narrativos. Pi<strong>en</strong>se, por ejemplo, <strong>en</strong> <strong>la</strong>s verda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cartas y <strong>en</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>sfábu<strong>la</strong>s y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s parábo<strong>la</strong>s.Congreso Contin<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> Teología x 329

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!