10.07.2015 Views

La teología de la liberación en prospectiva - Noticias más vistas

La teología de la liberación en prospectiva - Noticias más vistas

La teología de la liberación en prospectiva - Noticias más vistas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

No es secundario advertir que dicho número <strong>de</strong> LG, el octavo, se<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra al final <strong>de</strong>l capítulo primero, “De Ecclesiae mysterio”. Allí <strong>la</strong>mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s frases ti<strong>en</strong><strong>en</strong> por sujeto <strong>de</strong> acción a Dios mismo, a <strong>la</strong>s trespersonas divinas actuantes <strong>en</strong> <strong>la</strong> historia. Por el contrario, al inicio <strong>de</strong>lcapítulo segundo, “De populo Dei”, se verifica un cambio <strong>de</strong> perspectiva:<strong>la</strong> Iglesia misma, <strong>la</strong> comunidad <strong>de</strong> los crey<strong>en</strong>tes, es el sujeto <strong>de</strong> <strong>la</strong> acción<strong>en</strong> <strong>la</strong> historia. 21 A<strong>de</strong><strong>más</strong>, ese número octavo aparece como una suerte <strong>de</strong>contrapunto al resto <strong>de</strong>l capítulo: el misterio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Iglesia no es algo “meram<strong>en</strong>tei<strong>de</strong>alista e irreal”, como fundam<strong>en</strong>taba <strong>la</strong> comisión al pres<strong>en</strong>tar eltexto a <strong>la</strong> asamblea conciliar: “esa Iglesia empírica reve<strong>la</strong> el misterio, perono sin sombras…” (AS III/2, 176).Des<strong>de</strong> otra perspectiva, distinta pero converg<strong>en</strong>te, es posible precisar<strong>más</strong> el significado <strong>de</strong> lo institucional y su aplicación a <strong>la</strong> realidad eclesial.22 Una institución es un complejo <strong>de</strong> formas y activida<strong>de</strong>s típicas <strong>de</strong>una <strong>en</strong>tidad social; formas y activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>v<strong>en</strong>idas históricam<strong>en</strong>te y que,<strong>de</strong> manera re<strong>la</strong>tiva, permanec<strong>en</strong> <strong>la</strong>s mismas. Dicha <strong>en</strong>tidad social se manifiestacomo tal <strong>de</strong> una manera vincu<strong>la</strong>nte <strong>de</strong> cara a los miembros particu<strong>la</strong>resy al mundo circundante; se pres<strong>en</strong>ta como una unidad superiorque es mayor a <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> sus miembros. Tales formas y activida<strong>de</strong>s son,por ejemplo, una precisa subdivisión <strong>de</strong> roles <strong>en</strong> un sistema social, tradicionesconservadas, ritos y símbolos adquiridos, normas morales reconocidas,actos jurídicos legitimados, po<strong>de</strong>res dotados <strong>de</strong> autoridad, etc. Enel proceso <strong>de</strong> institucionalización una comunidad se objetiva, se da unaforma que adquiere una re<strong>la</strong>tiva in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia. Mi<strong>en</strong>tras <strong>más</strong> complejaes una comunidad (por su historia, pluralidad, ext<strong>en</strong>sión, finalidad, etc.)tanto mayor llega a ser el peso <strong>de</strong> sus formas y activida<strong>de</strong>s, re<strong>la</strong>tivam<strong>en</strong>tein<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>l mom<strong>en</strong>to y <strong>de</strong> los intereses <strong>de</strong> los particu<strong>la</strong>res, garantizando<strong>la</strong> perman<strong>en</strong>cia, el or<strong>de</strong>n y <strong>la</strong> unidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> comunidad. Parale<strong>la</strong>a esta complejidad es <strong>la</strong> creci<strong>en</strong>te experi<strong>en</strong>cia por parte <strong>de</strong> sus miembros<strong>de</strong> una <strong>en</strong>tidad “exterior”, <strong>en</strong> cierto modo extraña, incluso <strong>en</strong> cuanto a sucont<strong>en</strong>ido (su finalidad, valores y <strong>en</strong>señanzas).Esta breve caracterización <strong>de</strong> tono sociológico se aplica <strong>en</strong> bu<strong>en</strong>amedida a <strong>la</strong> figura empírica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Iglesia. No obstante, el<strong>la</strong> se distinguees<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s otras instituciones por el cont<strong>en</strong>ido y el s<strong>en</strong>tidoteológico específico <strong>de</strong> su realidad a partir <strong>de</strong> sus oríg<strong>en</strong>es trinitario, cristológicoy pneumatológico.21 Cf. ibíd., p. 371.22 Para <strong>la</strong>s reflexiones sigui<strong>en</strong>tes, cf. M. Kehl, “Kirche als Institution”. En W. Kern; H. Pottmeyery M. Seckler (ed.), Handbuch <strong>de</strong>r Fundam<strong>en</strong>taltheologie, vol. 3. Traktat Kirche, Tübing<strong>en</strong>,2 2000, pp. 129‐145.Congreso Contin<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> Teología x 257

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!