260/fitosanidad
FITOSANIDAD vol. 10, no. 4, diciembre 2006DIAGNÓSTICO DE FITONEMATODOS EN SUELOSDE CULTIVOS FRUTALESRaúl Hernán<strong>de</strong>z Hernán<strong>de</strong>z 1 , Gladis <strong>de</strong>l Vallín 2 y Doris Hernán<strong>de</strong>z 21<strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>Sanidad</strong> <strong>Vegetal</strong>. Calle 110 no. 514 e/ 5. a B y 5. a F, Playa, Ciudad<strong>de</strong> La Habana, rhernan<strong>de</strong>z@inisav.cu2<strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> en Fruticultura Tropical. Ave 7. a no. 3005 e/ 30 y 32, Playa, Ciudad<strong>de</strong> La Habana, CP 11300RESUMENSe diagnosticaron campos agrícolas en fase <strong>de</strong> presiembra paraconocer los principales géneros <strong>de</strong> nematodos en suelos previamentesembrados <strong>de</strong> piña (Ananas comosus Lin. Merr.), papaya (Caricapapaya Lin.), guayaba (Psidium guajava Lin.), aguacate (Persea americanaLin.), mango (Manguifera indica Lin.) y uva (Vitis vinifera Lin.)<strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong> Ciudad <strong>de</strong> La Habana, La Habana, Ciego <strong>de</strong>Ávila, Matanzas y el municipio especial <strong>de</strong> Isla <strong>de</strong> la Juventud. Parala extracción <strong>de</strong> los nematodos móviles se utilizó el método <strong>de</strong>Baermann, mientras el índice <strong>de</strong> infestación <strong>de</strong>l suelo con el nematodo<strong>de</strong> las agallas se valoró mediante la prueba <strong>de</strong> la planta indicadoracon la contribución <strong>de</strong> los agricultores. En todas las muestras <strong>de</strong>suelo y raíces se observaron nematodos parásitos <strong>de</strong> plantas condiversos niveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> población. Los géneros <strong>de</strong>tectadoscon mayor frecuencia fueron Meloidogyne Goeldi (100%), RotylenchulusLinford & Oliveira (72%), Helicotylenchus Steiner (33%) yPratylenchus Filipjev (22%). Las mayores <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> poblaciónse correspondieron con los suelos que anteriormente habían sidocultivados con guayaba.Palabras claves: Meloidogyne, Rotylenchulus, Helicotylenchus,Pratylenchus, guayaba, piñaABSTRACTPre sowing agricultural fields which were planted with fruits aspineapple (Ananas comosus Lin. Merr.), papaya (Carica papaya Lin.),guava (Psidium guajava Lin.), avocado (Persea americana Lin.), mango(Manguifera indica Lin.) and grape fruit (Vitis vinifera Lin.) from fourprovinces of Cuba and especial county Isla <strong>de</strong> la Juventud, werenematolgically essayed in vitro, to know current status of nemato<strong>de</strong>smain genera. Motile nemato<strong>de</strong>s extraction was achieved by usingBaermann method, while root-knot nemato<strong>de</strong>s soil infestation wasvalorised with indicator plant test and farmers contribution. Differentpopulation <strong>de</strong>nsities of plant-parasites nemato<strong>de</strong>s were <strong>de</strong>tected inall soil and roots samples. Most frequently nemato<strong>de</strong>s wereMeloidogyne Goeldi (100%), Rotylenchulus Linford & Oliveira (72%),Helicotylenchus Steiner (33%) y Pratylenchus Filipjev (22%). Soilsbefore cultivated with guava showed the highest nemato<strong>de</strong> population.Key words: Meloidogyne, Pratylenchus, Rotylenchulus, Helicotylenchus,guava, pineappleINTRODUCCIÓNEn la agricultura cubana actual se incrementa el fomentoy la diversificación <strong>de</strong> frutales, pero para lograrcosechas productivas y consistentes es necesario enfrentarsea las plagas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el vivero o ya en la plantación.Entre ellas se encuentran los nematodos parásitos quepue<strong>de</strong>n ocasionar pérdidas <strong>de</strong> rendimiento entre 10 y30% en los cultivos susceptibles [Fernán<strong>de</strong>z, 1991;INIFAP, 2002].El fruticultor <strong>de</strong>be valerse <strong>de</strong>l diagnóstico nematológicopara conocer el tipo y la cantidad <strong>de</strong> nematodos en elsuelo antes <strong>de</strong> sembrar o plantar, a fin <strong>de</strong> adoptar medidaspreemergentes cuando se <strong>de</strong>tectan poblaciones porencima <strong>de</strong> los niveles que causan daño económico. Poresa razón el análisis <strong>de</strong> laboratorio y campo proporcionala ventaja <strong>de</strong> realizar tratamientos al suelo con unahorro en el costo <strong>de</strong> la estrategia <strong>de</strong> manejo [Stirling yKopittke, 2000]. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> lo señalado, se <strong>de</strong>ben teneren cuenta otros aspectos como la topografía y eldrenaje <strong>de</strong>l campo, la eficacia <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> riego y lacapacitación <strong>de</strong> los agricultores.El presente trabajo muestra la situación nematológica<strong>de</strong> diversos campos <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> frutales, lo quepermite facilitar la aplicación <strong>de</strong>l manejo preventivo <strong>de</strong>nematodos en los campos evaluados.fitosanidad/261
- Page 1 and 2: ContenidoDiagnóstico fitosanitario
- Page 3 and 4: FITOSANIDAD vol. 10, no. 4, diciemb
- Page 5: Detección de β-exotoxina en cepas
- Page 12 and 13: Hernández y otrosTabla 2. Fauna de
- Page 15 and 16: Aislamiento, identificación y cara
- Page 17 and 18: Aislamiento, identificación y cara
- Page 19 and 20: Aislamiento, identificación y cara
- Page 21 and 22: FITOSANIDAD vol. 10, no. 4, diciemb
- Page 24 and 25: 276/fitosanidadJiménez y otrosTabl
- Page 26 and 27: Jiménez y otrosDe Ávila, A. C.; L
- Page 28 and 29: Estrada y PiñónTabla 1. Relación
- Page 30 and 31: Estrada y PiñónFigura 2. Análisi
- Page 32 and 33: 284/fitosanidadEstrada y Piñón
- Page 34 and 35: Cabrera y otrosbrera et al., 2002a]
- Page 36 and 37: 288/fitosanidad
- Page 38 and 39: Reinoso y otroslos. Las enfermedade
- Page 40 and 41: Reinoso y otrosantagonista preparad
- Page 42 and 43: Fitosanidad tiene como objetivo div
- Page 44 and 45: García y otrosagitados, aunque má
- Page 46 and 47: García y otrosCONCLUSIONES• La p
- Page 48 and 49: Tejeda Gómezmado por estudios del
- Page 50 and 51: Tejeda Gómeznocido como ribotyping
- Page 52 and 53: Tgxkuvc"FitosanidadKPKUCX""""""""""
- Page 54 and 55: Veitía y otrosEn más del 50% de l
- Page 56 and 57:
Vázquez y otrosFigura 1. Corte de
- Page 58:
FITOSANIDAD vol. 10, no. 4, diciemb