Veitía y otrosEn más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong> las observaciones efectuadas paraeste trabajo, la alta población <strong>de</strong> larvas coincidió con laelevada infestación por roya (Tabla 1). En verbena cimarronase encontraron hasta nueve larvas asociadas alos síntomas y <strong>de</strong> una a tres por pústula en tilo.Según Alayo y Garcés (1989), en Cuba se mencionan lasespecies Neolasioptera Felt, Ctenodactylomyia Felt,Bruggmannia Tavares, Johnsonomyia Felt, MeinertomyiaFelt y Retinodiplosis Keiffer, aunque no se <strong>de</strong>scarta lapresencia <strong>de</strong> otras especies en el resto <strong>de</strong> las Antillas.Nieves-Aldrey (1998) refiere que los cecidómidos compren<strong>de</strong>nespecies micófagas y zoófagas. AsimismoBarranco (2003) menciona especies <strong>de</strong> cecidómidos queviven en asociación con ciertos hongos.Tabla 1. Localida<strong>de</strong>s don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>tectó la presencia <strong>de</strong> cecidómido asociado a pústulas <strong>de</strong> royaLugar Cultivo OcurrenciaRoya CecidómidoGranja Estatal <strong>de</strong> Plantas Tilo +++ ++Medicinales Valle Gran<strong>de</strong>, enAlquízarCaléndula + +División Experimental <strong>de</strong>l<strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> <strong>de</strong><strong>Sanidad</strong> <strong>Vegetal</strong>Tilo + –Verbena cimarrona +++ ++Patio en Guanímar, Alquízar Verbena cimarrona +++ ++Estación Experimental <strong>de</strong> Plantas Tilo (en parcelas) ++ +Medicinales Dr. J. T. Roig, en San Tilo (en vivero a la sombra) +++ ++Antonio <strong>de</strong> los BañosVerbena cimarrona (en vivero a la + –sombra)Huerto <strong>de</strong> plantas medicinales <strong>de</strong>l Verbena cimarrona +++ ++<strong>Instituto</strong> Politécnico AgropecuarioO. Jiménez, en Lajas, CienfuegosLeyenda para población <strong>de</strong> cecidómido:– No se observan larvas.+ Se observa una larva en una mancha por hoja.++ Se observa más <strong>de</strong> una larva en varias manchas por hoja.Leyenda para infestación por roya:+ Ligera inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> roya en algunas plantas en el campo.++ Inci<strong>de</strong>ncia media: plantas con más <strong>de</strong>l 25% y hasta el 50% <strong>de</strong>l follaje con síntomas.+++ Inci<strong>de</strong>ncia alta <strong>de</strong> plantas con más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l follaje con síntomas <strong>de</strong> roya.REFERENCIASAcosta, L.: Proporciónese salud: cultive plantas medicinales,Ed. Científico-Técnica, La Habana, 1995.Alayo, P.; G. Garcés: Introducción al estudio <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n Diptera enCuba, Ed. Oriente, Santiago <strong>de</strong> Cuba, 1989.Barranco, P. V.: «Dípteros <strong>de</strong> interés agronómico. Agromícidos plaga<strong>de</strong> cultivos hortícolas intensivos», Bol. SEA 33: 293-307, 2003. Disponibleen http://entomologia.rediris.es/aracnet/e2/11/21/Farr, D. F.; G. F. Bills; G. P. Chamuris; A. Y. Rossman: Fungi on Plants andPlants Products in the United States, APS Press, St. Paul, Minn., EE.UU.,1995.Fornet, E.; C. Gutiérrez: «Sobre la micoflora <strong>de</strong> plantas medicinales II»,revista Plantas Medicinales 4:10-13, Cuba, 1984.Nieves-Aldrey, J. L. «Insectos que inducen la formación <strong>de</strong> agallas enlas plantas: una fascinante interacción ecológica y evolutiva», BoletínSEA 23:3-12, 1998.Seca<strong>de</strong>s, M.; C. Gutiérrez; I. <strong>de</strong> la Osa; M. Martínez: «Hongos patógenos enplantas medicinales IV», Revista Cubana <strong>de</strong> Farmacia 23 (1-2):173-177,enero-agosto, 1989.Veitía, M. et al.: «Inci<strong>de</strong>ncia, comportamiento y control <strong>de</strong> plagas en loscultivos <strong>de</strong> caléndula (Calendula officinalis L.), tilo (Justicia pectoralis)y verbena (Staquitarpheta jamaicensis). Informe Final <strong>de</strong> Proyecto,División Experimental <strong>de</strong>l INISAV, Alquízar, La Habana, enero <strong>de</strong>l 2003.306/fitosanidad
FITOSANIDAD vol. 10, no. 4, diciembre 2006OBSERVACIONES SOBRE ENEMIGOS NATURALES DE LA BROCADEL CAFÉ (HYPOTHENEMUS HAMPEI FERRARI) EN CUBALuis L. Vázquez Moreno, 1 Eleazar Blanco Jiménez, 2 Orestes Elósegui Claro, 1 Yaril Matienzo Brito 1 yJanet Alfonso Simonetti 11<strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>Sanidad</strong> <strong>Vegetal</strong>. Calle 110 no. 514 e/ 5. a B y 5. a F, Playa, Ciudad<strong>de</strong> La Habana, CP 116002<strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Ecología y Sistemática. Carretera <strong>de</strong> Varona Km 3½, Cap<strong>de</strong>vila, Boyeros, AP 8029, Ciudad<strong>de</strong> La Habana, CP 10800La broca <strong>de</strong>l café (Hypothenemus hampei Ferrari)(Coleoptera: Scolytidae) está consi<strong>de</strong>rada como una <strong>de</strong>las principales plagas <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong>l cafeto en el mundo[Le Pelley, 1968; Baker, 1999] <strong>de</strong>bido a los daños directosque ocasiona al fruto <strong>de</strong> esta planta, el nivel tanelevado <strong>de</strong> sus poblaciones, las dificulta<strong>de</strong>s para realizarun control eficiente y las limitaciones para lacomercialización <strong>de</strong>l café afectado, entre otras [Jaramilloet al., 2006].En África, región <strong>de</strong> origen <strong>de</strong> H. hampei, se han estudiadodiversas especies <strong>de</strong> enemigos naturales, las quese han utilizado exitosamente en programas <strong>de</strong> controlbiológico clásico en otras regiones <strong>de</strong>l mundo, principalmentelos parasitoi<strong>de</strong>s Cephalonomia stephano<strong>de</strong>risBetrem (Hymenoptera: Bethylidae), Heterospiluscoffeicola Schene<strong>de</strong>ken (Hymenoptera: Braconidae),Phymastichus coffea La Salle (Hymenoptera: Eulophidae)y el hongo entomopatógeno Beauveria basiana(Balsamo) Vuillemin (Hyphomycetes: Moniliales), entreotros [Baker, 1999; Vega et al., 1999].Con el propósito <strong>de</strong> conocer la ocurrencia <strong>de</strong> enemigosnaturales en poblaciones <strong>de</strong> H. hampei bajo las condiciones<strong>de</strong> cafetales en Cuba, se realizaron observacionesen frutos perforados en las localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Buey Arriba,Granma (agosto <strong>de</strong> 1998), Trinidad, Sancti Spíritus (febrero<strong>de</strong>l 2006) y Bahía Honda, Pinar <strong>de</strong>l Río (2005, 2006).Como entomopatógeno solamente se observó a B. bassiana(Fig. 1) que se había <strong>de</strong>tectado anteriormente comocausante <strong>de</strong> una epizootia en Buey Arriba, Granma[Mario García, comunicación personal]. Posteriormenteesta patología se ha manifestado en todos los municipioscafetaleros <strong>de</strong>l país, entre uno y tres años <strong>de</strong>spués<strong>de</strong> la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> H. hampei en esos territorios.En observaciones realizadas en campos <strong>de</strong> cafeto don<strong>de</strong>se manifestaba esta epizootia en Bahía Honda, en Pinar<strong>de</strong>l Río, se pudo comprobar que los campos don<strong>de</strong> existíasombra <strong>de</strong> árboles <strong>de</strong> mayor porte y mixta (Theobromacacao, Citrus spp., Mangifera indica, Musa spp. y otros),la enfermedad se manifestaba más intensa y prolongada,en comparación con los campos don<strong>de</strong> la sombra era<strong>de</strong> menor porte y <strong>de</strong> una especie (Gliricidia sepium).La epizootia por este hongo entomopatógeno se ha observadoigualmente en otros países cafetaleros comoMéxico [Barrera et al., 1990] y Colombia [Bustillo etal., 1998; 2002], entre otros, don<strong>de</strong> se refiere que sumanifestación es <strong>de</strong> forma variada en los diferentes años,la que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> las condiciones climáticas. Se consi<strong>de</strong>raque varios años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su introducción enColombia, es el principal factor <strong>de</strong> mortalidad natural<strong>de</strong> H. hampei.Como predadores, los más comunes han sido las hormigasPheidole megacephala (F.), Wasmania auropunctataRoger, Solenopsis geminata (F.) y Pseudomyrmex sp.(Hymenoptera: Formicidae), insectos que se introducenen las perforaciones en la etapa en que predominanlos estados inmaduros <strong>de</strong> la broca, los que <strong>de</strong>vora, y enmuchos casos realizan sus nidos en el interior <strong>de</strong>l fruto,don<strong>de</strong> a<strong>de</strong>más come sus partes, que están necrosadas odon<strong>de</strong> crecen hongos saprófitos.Otros predadores que se han encontrado en muy bajaspoblaciones han sido Laemophloeus sp. (Coleoptera:Laemophloeidae) y Cathartus sp. (Coleoptera: Cucujidae),cuyas larvas <strong>de</strong>voran los huevos y las larvas <strong>de</strong>lprimer estadio <strong>de</strong> H. hampei, principalmente las quehabitan en frutos don<strong>de</strong> existen altas poblaciones <strong>de</strong> laplaga y en etapas finales <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> fructificación.fitosanidad/307
- Page 1 and 2:
ContenidoDiagnóstico fitosanitario
- Page 3 and 4: FITOSANIDAD vol. 10, no. 4, diciemb
- Page 5: Detección de β-exotoxina en cepas
- Page 9: FITOSANIDAD vol. 10, no. 4, diciemb
- Page 12 and 13: Hernández y otrosTabla 2. Fauna de
- Page 15 and 16: Aislamiento, identificación y cara
- Page 17 and 18: Aislamiento, identificación y cara
- Page 19 and 20: Aislamiento, identificación y cara
- Page 21 and 22: FITOSANIDAD vol. 10, no. 4, diciemb
- Page 24 and 25: 276/fitosanidadJiménez y otrosTabl
- Page 26 and 27: Jiménez y otrosDe Ávila, A. C.; L
- Page 28 and 29: Estrada y PiñónTabla 1. Relación
- Page 30 and 31: Estrada y PiñónFigura 2. Análisi
- Page 32 and 33: 284/fitosanidadEstrada y Piñón
- Page 34 and 35: Cabrera y otrosbrera et al., 2002a]
- Page 36 and 37: 288/fitosanidad
- Page 38 and 39: Reinoso y otroslos. Las enfermedade
- Page 40 and 41: Reinoso y otrosantagonista preparad
- Page 42 and 43: Fitosanidad tiene como objetivo div
- Page 44 and 45: García y otrosagitados, aunque má
- Page 46 and 47: García y otrosCONCLUSIONES• La p
- Page 48 and 49: Tejeda Gómezmado por estudios del
- Page 50 and 51: Tejeda Gómeznocido como ribotyping
- Page 52 and 53: Tgxkuvc"FitosanidadKPKUCX""""""""""
- Page 56 and 57: Vázquez y otrosFigura 1. Corte de
- Page 58: FITOSANIDAD vol. 10, no. 4, diciemb